Die neuesten Crack Counter-Terror-Team kommt aus... Facebook?
The war on Terror™ schreitet voran, mit engagierten Jagd alle Bedrohungen in- und ausländischen Agenturen. Das Wall Street Journal hat ein neues Aussehen in einem unwahrscheinlich Gruppe: Facebook.
Das soziale Netzwerk ist unter Beschuss vor wegen Nichtumsetzung der terroristischen Material zu zensieren oder Hassreden in seinem Netz, vor allem im Zuge der San Bernadino Erschießungen gekommen. Die Verdächtigen wurden verschiedentlich beschuldigt, ISIS auf das Netzwerk, das langjährige sorgen darüber, wie ISIS Facebook verwendet, um Mitglieder werben verstärkt zu fördern.
In Reaktion auf Bedenken der Öffentlichkeit und Gerüchte von staatlichen Eingriffen nehmen soziale Netzwerke eine viel mehr öffentlich Stellung gegen den Terrorismus. Twitter verkündete vor kurzem, dass es seit Mai letzten Jahres 125.000 terroristischem Konten heruntergefahren hat.
Jetzt hat Facebook Wall Street Journal , das viel mehr hardline Anti-Terrorismus-Verfahren gestattet. (Denken Sie daran: Dies ist aus einem Land, das zur Bekämpfung von Extremismus mit "wie Angriffe" verwendet.)
Facebooks Haltung hat sich nicht auf eine viel grundlegendere Basis verändert: Es gibt keine Schaltfläche "neu"Bericht ISIS"" auf Beiträge; Vielmehr ist es eine Verschiebung in das Netzwerk Gleichgewicht zwischen Meinungsfreiheit und Eindämmung Extremismus. Monika Bickert, Facebook Leiter des global Policy-Management, sagt: "Wenn es der Anführer der Boko Haram ist und er von seinem zwei-jährigen und einige Kätzchen Bilder will, das wäre nicht erlaubt."
Laut der ZeitschriftBericht ist Facebooks Ansatz jetzt viel aktivere:
Das soziale Netzwerk sagt, dass es Profile verwendet, die es den Terrorismus unterstützende hält als Startpunkt zu identifizieren und möglicherweise löschen Konten zugeordnet, die auch Material veröffentlichen können, die Terrorismus unterstützt.
Sweeps erfolgt durch ein "mehrsprachiges Team", basierend auf Seiten gefallen oder Veranstaltungen besucht, zusätzlich zu Dingen, die direkt von den Benutzern geschrieben.
Es ist ein viel proaktiver Ansatz als Facebook hat jemals zuvor getroffen, aber es auch Facebook gefährlich in das Gebiet bringt der Zensur seiner Nutzer. Die Rhetorik hat sich verändert; Facebook ist nicht Anspruch auf die gleichen Verteidiger der Meinungsfreiheit und Privatsphäre war es, nachdem die Snowden Lecks, sondern ist stattdessen freiwillig seinen Nutzern Zensur. Wenn Ihre einzige Verantwortlichkeit von Profil Stücke aus ausgewählten Journalisten kommt, vielleicht ist das keine wunderbare Sache.