Die NSA hat keine Ahnung, was bedeutet, "Transparenz"

Bereits im Juni nach die ersten Berichten basierend auf Snowdens Lecks veröffentlicht wurden, verteidigte Präsident Obama kühn die NSA Spionage-Programme. Er nannte selbst sie "transparent". Aber boy oh boy haben die Leute bei der NSA ihn im Stich auf, die zählen.

Vor dem Einstieg in die neueste mit der Agentur, ist es wichtig, die Rolle der NSA zu erinnern. Es ist eine Spionage-Agentur. Ihre Aufgabe ist es, Informationen in Bezug auf Bedrohungen auf die nationale Sicherheit ohne diese Bedrohungen, die es zu wissen zu sammeln. Um sich zu beschweren, dass wir nicht genug über das, was wissen ist also der NSA tun etwas kontraproduktiv. Wir können, aber sie zur Rechenschaft. Wenn der Präsident auf die NSA als eine transparente Organisation zeigt, sollte die Agentur, die illustrieren. Wenn die Agentur bemühen, transparenter macht, sollte es tatsächlich bemühen. In letzter Zeit haben wir gesehen, dass weder diese Erwartungen erfüllt werden.

Wir haben zum Beispiel kürzlich gelernt, dass die NSA ist nicht sehr gut mit Zahlen. Am Dienstag Abend ging ein Bericht des Wall Street Journal in erschreckenden Details darüber, wie viel von die NSA verfuegt ueber Zugang zum Internet. Dank seiner zweifelhaften klingenden Beziehungen zu großen Telekommunikationsunternehmen kann die Spionage-Agentur bis zu 75 Prozent der US-Internet-Verkehr, durch Programme mit Codenamen wie Blarney, Fairview und Lithium überwachen. Das ist auch nördlich der vorhergehenden Schätzung von 1,6 Prozent des Welt-Internet-Verkehr, zumal die US-Konten für einen Großteil der globalen Gesamtmenge. Und auch diese Zahl ist deaktiviert, da die NSA seine Mathematik vermasselt und berichteten über eine Reihe, die ist, wie viel wie zehnmal niedriger als es sein sollte.

Ist schlecht Mathe eine Sache, aber haben Sie nicht aufgepasst, wie die NSA Wörter behandelt? Es behandelt wie sie, wie sie einfach nicht existieren, wenn es ihren Bedürfnissen entspricht. Die Washington Post fiel einige Kiefer letzte Woche, wenn sie auf die Tausende von Verletzungen der Privatsphäre gemeldet, dass die NSA vorsätzlich begeht jedes Jahr. Dies verunsichert nicht nur Leser, sondern auch die NSA, die statt einer seltenen Telefonkonferenz danach Bedenken und nannte die Verletzung "nicht bösartigen." Aber Sie würden nicht wissen, so oder so von der NSA halbjährlichen Bericht an den Kongress auf diese Verstöße. Die neueste, die man so stark geschwärzt ist, ist es schwer, einen vollständigen Satz zu finden:

Auf der einen Seite ist es schön zu sehen, dass die NSA versucht, ein wenig transparenter werden durch die Freigabe einige Zahlen und nicht die Gesamtheit seiner Berichte zu schwärzen. Auf der anderen Seite ist es, dass Vertreter der Beleidigung, die mehr Offenheit in der Regierung der NSA als "transparent" Organisation versprochen habe. Der Ort ist berühmt undurchsichtig. Wieder, es ist eine Spionage-Agentur, eine, die sich in der Währung der Geheimhaltung, und also sollten wir unsere Erwartungen entsprechend temperiert. Jedoch wenn die NSA wirklich versucht, transparenter gestaltet werden, leistet es ziemlich schreckliche Arbeit.

Es ist unvermeidlich, ist das Gebäude ein transparenter NSA eine knifflige Herausforderung. Es ist, zwar davon auszugehen, dass ein gewisses Maß an Top geheime Aktivität stattfinden wird ist es auch vernünftig zu erwarten, dass die Agentur Amerikaner besser über diese Aktivitäten informiert halten würde, die ihr Leben beeinflussen. Die NSA könnte auch die Kommunikation mit dem Gesetzgeber wie Senate Justiz Committee Chairman Patrick Leahy verbessern, die vor kurzem gesagt, dass er weiterhin "besorgt, dass wir immer noch nicht direkte Antworten von der NSA sind." Berichte in schwarzen Linien bedeckt zählen nicht als direkte Antworten. Und während es eine nette Geste ist, frei John Nashs Crazypants Briefe an die NSA entweder zählt nicht.

Allerdings gibt es ein Anschein von Hoffnung. Trotz seiner früheren Aussagen, die Verteidigung der NSA bestellte Präsident Obama kürzlich eine Reihe von Reformen des Landes Spionage Operationen, einschließlich der Forderung nach mehr Transparenz von der Geheimdienste und sogar das Department of Justice. "Es ist nicht genug für mich als Präsident Vertrauen in diesen Programmen haben,", sagte Obama bei einer Pressekonferenz. "Das amerikanische Volk müssen Vertrauen in ihnen, sowie zu haben." Nun, das ist ein Anfang. [ProPublica]

Bild via AP