Die Öffentlichkeit hat ein Recht zu erfahren, wie 60 Minuten über den Libanon Entführung Fall verstopft

Da die 60 Minuten-Crew nach Australien zurückkehren, sind wir mit einem Haufen von unbeantworteten Fragen über ein TV-Netzwerk suchen schäbiger als üblich links

Wenn die Beirut Kind entreißen Geschichte gekommen war, aus können wir erwarten zu sehen, eine Episode von 60 Minuten mit seinen markanten Elementen: sonore Voiceover, Nerven Kribbeln Musik, Riss-gefärbten Interview, dramatische Straßenszenen und süßlich journalistische Befriedigung fest, dass ein Unrecht gutgemacht worden hatte und Gerechtigkeit widerfahren.

Die traditionellen Elemente der Unterhaltung mit "Zeitgeschehen" infundiert.

Stattdessen sind wir mit einem Haufen von unbeantworteten Fragen über ein TV-Netzwerk suchen schäbiger als üblich links. Befugt die Beirut-Geschichte, die auf die Zahlungen abgezeichnet zu erleichtern, Rechtsberatung zur Verfügung gestellt wurde, und werden die Ergebnisse einer Untersuchung unter der Leitung von Insidern Nine Network veröffentlicht?

Keine Antwort auf diese Fragen ist aus neun der Spinner entstanden. Stattdessen sind wir unschön schnippte eine nicht-Aussage und sagte: "diese Notiz an neun Mitarbeiter von [Geschäftsführer] Hugh Marks ist alles, was wir sagen."

Gibt es eine weitere wichtige Frage: Warum haben neun versucht, die Wahrheit über Zahlungen an die Entführung Erholung "Expert" Adam Whittington und seine Firma fudge? Das Netzwerk wurde zufrieden, lassen die Öffentlichkeit und die zuständigen Behörden glauben, dass die Entführung Erholung von Faulkner getrieben wurde. Jetzt ist es offensichtlich, dass neun der Fingerabdrücke aller Überweisungen IPCA Ltd, ein Unternehmen Whittington Entität zugeordnet und das Netzwerk Orchestrierung der verpfuschten Rettungsmission beteiligt ist.

Das Ausmaß, zu dem gab es ein Versagen der journalistischen Ethik von neun, könnten unter Umständen im Journalismus Schulen im ganzen Land über Jahrzehnte hinweg analysiert werden. Vermietung der Mitverschwörer verdient Schaukel in der Brise während neun die kostbare Fracht Talent seinen Weg aus der Misere zahlt ein ganzes Kapitel.

Marken Hinweis enthält diese außergewöhnliche Linie:

... zu keinem Zeitpunkt hat jemand aus neun oder 60 Minuten wollen in irgendeiner Weise zu handeln, die sie anfällig für Gebühren gemacht, sie hatte das Gesetz verletzt oder zu einem Teil der Geschichte das ist Sallys Geschichte.

In anderen Worten, würde zu Marken Weise des Denkens, eine Absicht mit britischen "Erholung" Jungs, Kinder von der Straße von einem fremden Land auf wundersame Weise zu entreißen keine der Täter Strafanzeigen, wenn gefangen offen.

Er hat eine große Leih von uns. Denn jetzt das Zeug-Up ist in einer internen Untersuchung unter der Leitung von 60 Minuten Gründung ausführender Produzent Gerald Stone zusammen mit David Hurley, ein ehemaliger executive Producer von der Boulevardzeitung News Programm A Current Affair, begraben zu werden und neun allgemeine Beratung Rachel Landers.

Stein und Hurley wurden auf den neuesten Stand der Scheckheft Journalismus. Es ist überraschend ehemalige 60 Minuten-Moderatorin, die Ray Martin auf dem Panel, was mit seiner Erfahrung als ein Kurzurlaub Treiber für eine frühere Channel Nine Kind entreißen in Spanien nicht enthalten war. Das war vielleicht, zu weit ein Stück sogar für neun weil letzte Woche Martin ABC Radio gesagt, dass die 60 Minuten-Crew wurde "ethische und ich denke, das richtige getan zu haben".

Das ABC ausgelagert hat seine Untersuchungen über Programme, die für ein bisschen Trauer kamen. Q&A, nach dem nicht-Problem der Zaky Mallah, wurde von Martin und ehemaliger Geschäftsführer der SBS Shaun Brown untersucht. Hätte es erfrischend intelligente von neun auf diese Anfrage an ein Team auf Armlänge und die Ergebnisse veröffentlichen – immerhin öffentliche Mittel in Form von auswärtige Angelegenheiten geben und konsularische Hilfe für Reporter Tara Brown, aufgewendet wurden, ihr Produzent, Kameramann und Audiorecorder.

Was Hugh Marks will uns zu denken, war diese Übung eine außergerichtliche Stunt. Vielleicht ist es verständlich seitens der Mutter, Sally Faulkner, die glaubten, dass sie einige andere Wege, um Zugriff auf ihren zwei kleinen Kindern, in den Libanon vor knapp einem Jahr von ihrem Vater übernommen hatte.

Das Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung funktioniert in diesem Fall, da Australien eine Vertragspartei des Übereinkommens ist, Libanon nicht zwar.

Ziel des Übereinkommens ist es, den Status Quo zu schützen, mit anderen Worten die Anordnung, die bestanden, bevor ein Kind unsachgemäß entfernt wurde ist diejenige, die nach dem Völkerrecht bestehen sollte. Das würde bedeuten, dass die Ursprungsaufträge der australische Gerichte in Bezug auf Sorgerecht und Faulkners Kinder am ehesten unterliegen würden.

Allerdings gibt es ein bilaterales Abkommen zwischen Libanon und Australien Umgang mit dem Wohlergehen von Kindern, die Opfer von grenzüberschreitenden elterlichen Streitigkeiten. Es wird einfach ein staatlicher Rahmen "fördert den Dialog zwischen Eltern und helfen bei der Suche nach eine gütliche...".

Die Abteilung des Attorney General räumt ein, dass "der Prozess kann sehr langsam und frustrierend sein, es viele Monate dauert oder sogar Jahre, um zu beheben, dass die Angelegenheit und das Ergebnis was möglicherweise nicht die Klägerin ursprünglich suchte".

Unter diesen Umständen wurde es wenig Wunder, dass Sally Faulkner Nine Network Opfer.

Dann haben wir die byzantinischen Arrangements unter libanesischen Gesetz, das zieht seine Inspiration aus französischen Zivilrecht und unsere Art zu denken in der Common-Law-Welt ist verwirrend, wenn nicht geradezu zu stören.

Hier brachte der Vater der Kinder, Ali al-Amin seine eigene persönliche Strafanzeigen, eingereicht bei der örtlichen Polizeidienststelle. Dazu gehörten bewaffnete Entführung, Drohungen und körperlichen Schaden. Zur gleichen Zeit bringt der Staat ähnliche oder parallele Strafanzeigen von seinen selbst.

Nach Ghassan Moghabghab, Faulkners Beirut Anwalt, mit dem Guardian Australien sprach am Donnerstag per Telefon, der libanesischen Generalstaatsanwalt hat Strafanzeige an die Staatsanwaltschaft geschickt und sie werden dann voraussichtlich auf die Kammer Vorwürfe gehen.

Der privaten Gebühren müssten vom Vater entzogen werden, wenn der Staat nicht seine eigene Anklage erhoben hatte. In diesem Fall da der Generalstaatsanwalt und der Staatsanwaltschaft jetzt beteiligt sind, war es offen, einen deal mit dem privaten Ankläger, mit Geld und viel davon, zusammen mit Unternehmen über Sorgerecht zu tun.

Hier ist ein Rechtssystem, das in dem Geld verschwindet ein Teil des Problems machen können. Es ist auch mit religiösen Gerichten überlagert deren Zuständigkeit in einigen Fällen Zustandgesetz überschreibt.

Die TV-Crew und Faulkner haben zurück in die Common-Law-Welt auf Kaution, kaum jemals zu sehen, im Inneren der Kammer Anschuldigungen entführt worden. An dieser Stelle die Recovery-Kind "Experten" sind immer noch dabei, Brei oder in diesem Fall Falafel.