Die Premier League ist nicht mehr Englands – dieses Land ist nur die Kulisse

Der Verkauf der Übertragungsrechte spiegelt eine größere Verschiebung: von Unterkunft zu finanzieren, das Vereinigte Königreich geworden den Rasen, auf denen andere spielen,

Mein erste Fehler, er erzählte mir, war, dass ich es noch als Spiel gedacht. Falsch. Der beste Weg, um an Fußball denken war als TV Eigenschaft, vergleichbar, sagen, Downton Abbey.

Meine Gespräche mit hochrangigen Persönlichkeiten in der Premier League sind ausreichend selten, dass diese mir in Erinnerung geblieben. Es war im Herbst letzten Jahres eine zufällige Begegnung am Rande der Konferenz Partysaison. Als ein relativ neues Bekehrter zum Spiel fand ich jeder Insider-Nugget faszinierend.

Also hörte ich eng wie er mir sagte, dass später in dieser Woche seine Kollegen der Premier League auf den Markt nehmen würde die Übertragungsrechte für TV-Stationen auf der ganzen Welt zu verkaufen. Er war alles andere als bei der Aussicht, Speichelfluss. Veranstaltungen, erklärte er, verschworen hatte, um dafür den perfekten Moment zu verkaufen.

Mächtigen Manchester United hatte nur von niedrigen Leicester City gedemütigt worden 5: 3 geschlagen. "Dies ist die einzige Liga der Welt, wo das der Fall ist," sagte er, ohne Zweifel Proben die Tonhöhe bald auf die TV-Kanäle der Süd-Ost-Asien, Nordamerika und darüber hinaus gemacht werden.

So eine Überraschung wäre unerhört in Spanien oder Deutschland. Aber unerwartete Wendungen waren ein zuverlässiger Grundnahrungsmittel der fast das ganze Jahr über TV-Serie, die der englischen Premier League. Wusste ich, dass ein Datensatz 10 Spitzengruppe Manager von ihren Posten in der letzten Saison geworfen hatte? Das war auch ein Pluspunkt. "Es ist alles Teil des Dramas."

Das Ergebnis war, dass die Premier League die lukrativsten Verdiener der überseeischen Übertragungsrechte der Welt geworden. US-amerikanischer American-Football macht noch eine Münzstätte in Amerika, aber kaum jemand will es sehen. Das Recht auf Bildschirm Premier League Spiele in winzigen Singapur lohnt sich mehr, sagte er, als die Cash America NFL erzeugt aus Übersee ausgestrahlt Verkauf zusammengestellt.

Es war etwas anderes zu. Internationalen Zuschauern gefiel das Aussehen der Fans auf Englisch-Spiele. Die Kameras machen einen Punkt der Kommissionierung Familien, Frauen und Kinder vor allem zusammen mit vielfältigen, nicht-weiße Gesichter. Er erwähnte die Gruppe von Sikh Fans oft flüchtig über den Manager Schulter im Old Trafford. So ein glückliches Kontrast mit der Bundesliga, wo tendenziell Menge Aufnahmen von "weißen, männlichen Fans in ihren Zwanzigern, meist hinter einem Metallzaun" bestehen. Weit weniger leicht auf dem TV-Auge. In der Tat, würde die Fans so wichtig waren, der Premier League regelmäßig in Clubs schreiben, die es gewagt hatten, für eine im Fernsehen übertragene Spiel, schelten sie wegen Nichtumsetzung der eine ansprechende visuelle Kulisse bieten weniger als ausverkauftem Haus präsentieren.

Jedes Detail des Gesprächs kam zurück zu mir in dieser Woche, nach Himmel und BT vereinbart, zahlen eine atemberaubende £5 .1bn für die britischen Rechte Bildschirm Premiership Spiele für drei Jahre ab 2016 – eine massive Summe größer werden noch einmal internationale Rechte wieder verkauft werden.

Viele haben zu Recht die Ungerechtigkeit verurteilt, die zig Millionen Pfund die Taschen der Star-Spieler, ihre Vertreter und Club-Chefs zu füllen, während Fans kämpfen, um einige der am meisten exorbitante Preise im Weltfußball, ob für Dauerkarten oder TV-Abonnements Zahlen sehen werden. Andere haben pyrogene auf ein System, die Vereine engorged mit immer mehr Geld – sieht doch für diejenigen, die die Getränke serviert, reinigen die Toiletten und die Drehkreuzen der Mensch nach wie vor weigert, einen existenzsichernden Lohn zu zahlen. (Als ein Arsenal-Fan schmerzt es mich zu Datensatz, den der Top-clubs nur Chelsea seinen niedrigsten bezahlten Mitarbeitern einen existenzsichernden Lohn zahlt.)

Das Problem ist, dass höchste Spielklasse Fußball weit jenseits der Menschen gestiegen, die einst seiner Anker: die Fans, die Mitarbeiter und diejenigen, die Leben und arbeiten in Bodennähe. Diese Menschen sind, wie der Mann aus der Premier League gab, nur TV Hintergrund nun einen CGI-Spezialeffekt in menschlicher Gestalt.

Die einfache Wahrheit ist, dass Fußball sie hinausgewachsen ist. Die Fans denken noch Sporen oder Liverpool als ihre lokalen Club – und es ist wichtig, die TV-Produzenten wollen Bilder von vollen Tribünen, die sie tun – aber es ist veraltet. Everton oder West Ham sind nun Einheiten innerhalb einer globalen Entertainment-Phänomen, Einheiten, die nur zufällig eine physische Präsenz in Merseyside oder London zu haben.

Dabei spiegelt Fußball etwas weit über Sport. Denken Sie an die Londoner Immobilienmarkt, wo Wohnungen gekauft und verkauft für astronomische Summen – nicht als Häuser für Londoner zu leben, sondern als eine Form der verlässlichen Währung in denen Spekulanten aus Tausende von Meilen entfernt ihr Vermögen Horten können. Wieder einmal sind die Menschen, die Leben und arbeiten auf dem Gebiet nicht Teil des Bildes – außer als computergenerierte Strichmännchen auf eine glänzende Künstler Eindruck von dieser oder jener Entwicklung Zukunft.

Unterdessen diese Woche HSBC Steuer Enthüllungen haben deutlich gemacht, noch einmal die Rolle des Londoner gehegten Finanzdienstleistungen "Industrie" – unsere Hauptstadt auf die Rolle eines verherrlichten Trichters reduziert durch die Wellen der Welt Geld waschen könnte. Sei es Fußball, Eigenschaft oder Finanzen, hat Großbritannien irgendwie selbst als Austragungsort für anderer Leute Ventures, einer kleinen Insel gefunden, die dient als der Rasen auf dem anderen spielen – auf unsere Kosten. Wir sind Extras in ein fremdes Film geworden. Sicher, es ist ein Nervenkitzel mit Weltklassesport vor der Haustür, aber es bringt wenig nutzen zu denen hosting: suchen Sie nicht weiter als die desolaten Aufzeichnung der englischen Fußball-Nationalmannschaft. In der Tat ist es zu einem hohen Preis gekommen, die es jene Preise, die es am meisten genießen sollten.

Auf die gleiche Weise hat Londons Umwandlung in einen Oligarchen Spielplatz den Wohnungsmarkt so schlecht verzogen, zu streben, sich zu verändern. Was waren einmal bescheidenen bürgerlichen Ambitionen – besitzen ein lebenswertes Zuhause, vielleicht mit Garten – jetzt sind aus erreichen.

Die reflexive Reaktion zu dieser Verschiebung wurde ein Schulterzucken, eine passive Resignation angesichts der "Globalisierung", als wäre es eine unwiderstehliche Kraft der Natur. Aber es gibt keine solche Sache. Die künstlichen ist kann rückgängig gemacht werden.

Es gibt kein Gesetz, die Premier League Clubs entscheiden, dass sagen zu stoppen, 25 % von diesem aufgeblähten TV Bargeld sollte in Richtung Ticketpreise zu senken, niedrigere Liga-Teams zu unterstützen oder fördern das Basis-Spiel gehen. In der Tat, wenn sie diesen Schritt nicht sich machen es sollte ein Gesetz zwingen, es zu tun.

Der Wohnungsmarkt ist ebenso offen für menschliches Eingreifen. Wenn New York Mietpreisbindung hat, könnte also London. Ausländische Investoren könnten unterliegen einer obligatorischen Vermietung-Reihenfolge: eine Eigenschaft zu lange leer lassen und Sie werden gezwungen, es zu vermieten.

Ähnliche Prüfungen sind nicht unmöglich, Finanzen, sei es in Form einer Transaktionssteuer, die bestehen würde, dass wenn ein Land Geld durchläuft es irgendeinen Nutzen in dieses Land bringt; oder die Art des Kapitals kontrolliert, die effektiv nach den asiatischen Finanzkrisen der 1990er Jahre gearbeitet.

Der rote Faden hier ist, dass wir nicht machtlos angesichts der Globalisierung sein. Wir müssen nicht nur auf der Tribüne sitzen und zusehen, wie unser Land die hyper-kapitalistische Version von Orwells Airstrip One, der Landeplatz für das globale Kapital wird. Dies ist unser Pech. Wir können entscheiden, was darauf passiert.