Die Prinzessin und der Schmerz
Die Zukunft der Monarchie, Scheidung, die Verfassung zu vergessen. Das wichtigste, was, das Diana Tat, das sagt Beatrix Campbell war unzählige Stille Frauen eine Stimme geben
Nicholas Soames Urteil - dann sollten wir daran erinnern, was die Einrichtung Diana gesagt wofür er sprach - sie ist ihr Feind. Wir glaubten ihr da was sie wurde gezeigt, wie sie ihr verrückt gemacht, und wie sie ihre Meuterei als Wahnsinn darstellen.
Nie zuvor hat im britischen Fernsehen eine aristokratische Frau so beredten über Schmerzen als Protest gegeben.
Der Grund, warum, den wir ihr geglaubt, wurde, dass hinter ihr Tausende von Frauen geschickt, um den Turm in die Anstalt, auf den Dachboden, in Einzelhaft. Das Drama der Selbstzerstörung entlarvt die Unmöglichkeit des Protests. Die Einrichtung hat sich Frauen jahrhundertelang verschlossen. Es ist, was sie tun.
Die stümperhaften Größenwahn von Charles Ehe bestätigt das Vertrauen, das sie ruhig gehen werde. Er dachte, dass er mit ihm weg erhalten könnte. Er dachte, er könnte ein anderes lieben, während scheuern die Shires von England für eine seemly Jungfrau, ein Mädchen, das würde ihm Söhne und sichern seine Mission als ein Mann, der König sein wollte.
Er fand eine ungebildete junge Frau, die in diesen Tagen nur, aus den Armen oder die reichen kommen konnten-die einzigen, die Klassen für die Gleichstellung ist Schicksal.
Die Monarchie ist nicht zu vergessen, das am meisten atavistischen Denkmal Patriarchat. Die Aristokratie enterben ihre Mädchen und Nachfrage, die jungen zu liefern. Diana und Charles und der königlichen Familie muss die einzigen Leute in Großbritannien in diesen Tagen sein, egal, ob ihre Babys Jungen oder Mädchen sind. Dianas Interview, zumindest ihren Stolz und seinen Ruf schützen, wenn ließ sie ihre eigene Version von seiner Liaison Dangereuse mit Camilla Parker-Bowles, mit seinem zu synchronisieren. Wir denken, dass wir doch besser wissen. Es gab immer drei von ihnen in dieser Ehe. Er täuschte sie immer.
Aber ohne ihr wissen, sein Leben war ihr Schicksal. Wenn ihre Enttäuschung über etwas so einfach - Mangel an Liebe - Sympathie, ganz zu schweigen von einigen strategischen Phantasie gefordert wurde sie mit "Behandlung" belohnt. Wenn nicht der Turm, dann der Isolierstation.
Ihre Beschreibung der Bulimie als ein Überlebensmechanismus wurde verhaften. Es wurde ihr nur Mittel des Protests - eine Überlebensstrategie, die der Palast nicht mit Sorgfalt aber mit Verachtung reagiert. Ein Sprecher für die nördlichen Initiative für Frauen und Essen gehört ein Echo in Diana ist beispiellos - für ein Royal - Beschreibung: sagte sie, was andere Frauen gesagt haben, "ein Freund in der Mitte des traumatischen Isolierung fast da. Sie sagte, was viele Frauen in unseren Gruppen sagen. Und es ist so anders als Psychiater es als ein Symptom einer Persönlichkeitsstörung beschreiben. "
Sie wurde verletzt. Ihr Überleben hing hat Aufmerksamkeit ihren Schmerz und die Täter. Einige sahen es als Seife. Einige sahen es als eine verschmähte Frau. Viele Feministinnen sahen ihr Leiden als ein Symptom von ihrem Exil.
Die Einrichtung sah es als einen Angriff auf die Einrichtung. Sie hatten Recht. Um Ihre Geschichte zu erzählen ist das gefährlichste, was, das Sie tun können. Moderne Bewegungen der Überlebenden, von Sibirien bis Sloane Square, haben ihre Schmerzen von den psychiatrischen Stationen über Kühlschrank und Telefon, die Samisdat und die Geheimdienste eingelöst und verwandelte es in öffentlichen, politischen Diskurs. Ihr Triumph war ihr Zeugnis: Zeugnis, brach sie das Gelübde des Schweigens, die geheime Waffe der Täter ist. Wir waren alle Zeugen. Aber um zu sprechen macht Sie sicher.
Prinzessin Diana wurde als eine schwache Frau gesehen. Jetzt ist sie beschreibt sich selbst als Überlebender und suchen sich unter einer langen Reihe von Frauen, misshandelt und sogar krank, deren Aufstände haben, bis jetzt, niedergeschlagen worden. Sie hat ihre macht - nicht ihre Schönheit, aber ihre Ausdauer und Kraft - Aufruf ihrer Klasse Konto verwendet und hat gezeigt, wie die Einrichtung dieser macht wie eine Exocet fürchtet. Diana ist kein Revolutionär, sie ist keine Rosa Luxemburg. Aber noch nie hat eine Frau in ihrer Position Masse Schmerz artikuliert. Das Ergebnis ist, dass sie eine Armee von Fans mobilisiert hat und der Palast gezwungen wurde, etwas Respekt für die Auswirkungen ihrer Worte zu zeigen. Bemerkenswert, gibt es noch keine republikanische Bewegung in Großbritannien mit Witz, wieder zu vereinen, öffentlichen und privaten. Das politische System hat nicht die Verbindung zwischen Sex und macht. Es ist eines der großen Themen unserer Zeit registrieren fehlgeschlagen: das Verhalten der Männer innerhalb von Ehen. Die größte Gefahr Prinzessin Diana Rede Posen, die Einrichtung ist die Auswirkung auf gewöhnliche Menschen dieses zukünftigen Königs zur Rechenschaft gezogen, wie ein Mann.
· Dieser Artikel wurde im Rahmen einer Sonderausgabe anlässlich 50 Jahre der Guardian Frauen Seite neu aufgelegt.