Die Regierung weigert sich, Snowden zu beweisen beschädigt Staatssicherheit

Haben Edward Snowden eigentlich Staatssicherheit beschädigt? Es gibt keine Möglichkeit in der Hölle, aus offiziellen Dokumenten veröffentlicht, um die Presse zu sagen – sie haben gründlich bis hin zur Nutzlosigkeit geschwärzt worden.

Na ja, das stimmt nicht: sie sind nützlich, zeigt, dass die Regierung nicht genau gerne konkrete Beweise zeigen, dass die Enthüllungen über seine Überwachung Missbräuche Amerika geschadet haben.

Die Idee, dass Snowden nationale Sicherheit und das Leben der Soldaten gefährdet hat ist der Dreh-und Angelpunkt für Argumente, dass der Ex-NSA-Mitarbeiter einen verräterischen Bösewicht, kein Whistleblower. Deshalb Vize-Beweis für diese Gefahr in Regierungsdokumente gesucht:

In Reaktion auf eine Klage des Freedom of Information Act (FOIA) bestehend kürzlich erzwingen VICE News mehr als 100 Seiten von internen Berichten von einer Aufgabe vorbereitet Verteidigung Intelligence Agency (DIA) aus zwei Dutzend DIA-Analysten, die den geltend gemachten Schaden für die nationale Sicherheit infolge Snowdens Lecks untersucht.

Die Seiten sind weitgehend ausgeblendet (speichern für das Vice-Wasserzeichen auf, schlug prahlte damit, dass Vice weiß, wie man eine FOIA-Datei). Sie verraten nichts über die Auswirkungen von Snowdens Entscheidung, Informationen über weit verbreitete Zustand Überwachungsprogramme für weite Teile der Bevölkerung oder als die Tatsache, dass gab es interne Dokumente darüber preisgeben.

Sie sind also geschwärzt, sie sind sinnlos, schauen Sie durch, es sei denn, Sie einen Fetisch für ungewöhnlich aggressiven Medien Wasserzeichen haben:

Die einzigen Möglichkeiten, die diese Dokumente mehr unkenntlich gemacht werden könnte ist, wenn sie einfach nicht veröffentlicht wurden.

Wenn die Snowden Lecks schwere Schäden für die nationale Sicherheit verursacht haben, würde es Sinn machen, wenn die Regierung wollte Nachweis des Schadens in der Öffentlichkeit, um ihre Bewertung zu sichern, dass Snowden für seine Verbrechen, sichern Sie die Beurteilung, dass seine verräterischen Taten bestraft werden. Hier die Linie der Partei ist, dass die Regierung nicht mehr verraten, weil nationale Sicherheit weiter Zusatzinformationen vermasseln werden. (Noch sickerte es selektiv Teile eines Berichts an den Kongress, um Anti-Snowden Stimmung zu stützen.)

Hier ist eine weitere Option: die Regierung ist nicht mehr offenbart, weil dadurch die Erzählung, dass Snowden Entscheidung zuwiderlaufen würde verletzen Amerikaner mehr als es half ihnen. Es ist furchtbar seltsam, dass absolut keine der spezifischen Möglichkeiten, dass Snowden Staatssicherheit beschädigt hat sogar ohne Betankung Terroristen zusammengefasst werden können. Natürlich laufende Bedrohungen mit Sensibilität behandelt werden müssen, aber die Breite dieses Edikt keine Erklärung ist schwer zu schlucken.

Während die Regierung noch Snowdens Nachbeben unter Verschluss zu halten ist, ist es klar, dass nicht einer von ihnen eine sofortige Überarbeitung des NSA-Operationen. Reform der Intelligenz bisher, lauwarm am besten mit Änderungen zur Speicherung von Daten, aber keine Datenerhebung.

[Vice News]

GIF von Michael Hession