Die Schuld für seltsame Schreie Bigfoot

Bieten neue Aufnahmen von Oregon Blue Mountains gute Belege für die geheimnisvolle zweibeinige Kreatur, bekannt als Bigfoot? Das ist, was einige behaupten nach Anhörung eine Aufzeichnung der seltsame brüllt und schreit, The Oregonian Zeitung gegeben.

Wenn die Leute denken von Bigfoot beweisen, kommen Abgüsse von großen Fußspuren und unscharfe Fotos und Filme oft in den Sinn. Aber bekommt die interessantere Bits der Beweise sind Tonaufnahmen von angeblichen Lautäußerungen. Ein Unternehmen, Sierra Sounds, vermarktet eine CD mit dem Titel "die Bigfoot-Aufnahmen: den Rand von Entdeckung." Erzählt von "Star Trek" Schauspieler Jonathan Frakes, behauptet die Aufnahme Lautäußerungen Bigfoot Familie eingefangen haben. Die Klänge beinhalten eine Reihe von kehligen Grunzen, heult und knurrt. Die Linernotes bieten Zeugnisse von "Linguist" dessen selbsternannte Anmeldeinformationen umfassen das Flötenspiel, sprechen mehrere Sprachen und haben "eine russische Freundin, wer denkt, ich bin russische."

Sie behauptet selbstbewusst, dass die Bänder nicht gefälscht sind, und dass der Stimmlage zu weit von einem Menschen vorgenommen werden. Sie schlägt auch vor, dass Bigfoot Individuen haben eine Sprache, eventuell auch "Sasquatch Schimpfwörter."

In seinem 1992 Buch "Große Fußabdrücke: A wissenschaftliche Untersuchung in die Realität von Sasquatch" (Johnson Books, 1992), Anthropologe Grover Krantz diskutiert seine Erfahrungen mit Bigfoot Aufnahmen: "ein... Band wurde durch einige Universität sound-Spezialisten, die bestimmt, dass eine menschliche Stimme nicht; hätte analysiert Sie müssen eine viel längere Vokaltrakts. Eine Sasquatch Ermittler fragte später einer dieser Experten, wenn ein Mensch die Klangeigenschaften nachahmen konnte, durch Schröpfen einfach seine Hände um den Mund. Die Antwort war ja." Wie bei anderen solche Aufnahmen Krantz "mindestens zehn solche Bänder zugehört und finde [s] keinen zwingenden Grund zu glauben, dass einer von ihnen sind, was die Blockflöten werden behauptet."

Es ist nicht verwunderlich, dass eines der besten wissenschaftlichen Bigfoot Ermittler Audioaufnahmen niedrigen insoweit statt: klingt einfach schlecht belegen. [Infografik: Tracking glauben an Bigfoot]

Andere Erklärungen für die Blue Mountain-Klänge gehören Füchse und Kojoten, die – im Gegensatz zu Bigfoot – sind bekannt in der Gegend. Nur weil ein Tier rufen ungewöhnlich scheint oder geheimnisvolle nicht, daß es bedeutet ist. Es gibt viele Faktoren beeinflussen kann wie etwas von weit weg, einschließlich Temperatur, Wind und geografischen Merkmalen wie Schluchten klingt.

Einige schlagen vor, vielleicht ein Fälscher in der Gegend ist ein bisschen Spaß mit der lokalen Legende. Und manchmal Bigfoot Jäger gehen tief in den Wäldern und "sound Explosion" Pre-recorded "Bigfoot ruft," in der Hoffnung, Antworten von jedem echten Bigfoot in der Nähe zu entlocken. Natürlich können andere Leute in der Gegend auch hören seltsame Kreischen und heulen aus der dunklen Wildnis und – nicht wissend, dass Bigfoot Krachmacher im Gange sind — meldet möglicherweise die Klänge als echte und unbekannt.

Akustik und Bigfoot

Entsprechend der"Good Morning America John Muller, diese letzte Aufnahme nicht der einzige; in der Tat die geheimnisvollen Geräusche kommen aus dem Bereich seit am wenigsten November. Dies wirft eine offensichtliche Frage: Wenn jemand ernsthaft diese Klänge wäre wirkliche Beweise für Bigfoot glaubt, warum Ermittler konnte nicht fotografieren oder Videoband die Quelle der Töne? Zum Beispiel die Besetzung der optimistisch mit dem Titel Animal Planet Show "Suche nach Bigfoot" seit Monaten in diesem Bereich, und bisher haben kommen mit leeren Händen. Sicherlich wäre eine gut finanzierte Kabel-TV-Show seiner Team-Mitglieder mit der Ausrüstung zur Verfügung zu stellen, die sie benötigen; Neal Karlinsky von ABC News darauf hingewiesen, dass die "Suche nach Bigfoot" Crew "jedes Bit der Spitzentechnologie-Nachtsicht-Ausrüstung und alle Sensoren, die sie auf ihre Hände bekommen." Wo liegt also das Problem?

Dies ist kein Hexenwerk; Es ist die Wissenschaft der Akustik. Mit einer Reihe von empfindlichen Mikrofonen, die strategisch platziert, in einem Gebiet ist es relativ einfach, die Lage eines Tones zu Fuß ein paar fast augenblicklich zu triangulieren. Gleichen Bereich auch durch eine Reihe von Weitwinkel abgedeckt ist, hochauflösende Kameras (mit Infrarot bei Nacht), sollte wäre es ziemlich einfach zu auslösen Kameras am nächsten die Quelle des Geräusches zu fotografieren, was auch immer es erstellt: Fox, Fälscher, Bigfoot oder etwas anderes. Kamera Drohnen können Forscher sogar helfen, suchen Sie die Lautäußerungen und überwachen den Bereich. Eine andere Möglichkeit wäre ein Perimeter um Bereiche wo Bigfoot sind besonders aktiv zu sein und Sound aktiviert Kameras sagte einzurichten. [Gerücht oder Wirklichkeit: die Kreaturen der Kryptozoologie]

Doch sein keine Gruppe von 8 bis 10 Fuß hoch behaarte zweibeinigen Tieren so schwer zu finden wenn Sie Kameras rund um einen Hotspot der Tätigkeit und ein paar Wochen warten. Natürlich deckt große Schwaden von Wildnis würde nicht billig sein. Aber es wäre ein kleiner Preis zu zahlen, wenn es schließlich harte Beweise der Bigfoot bietet — statt weniger eindeutig brüllt, Grunzen und heult in der Wildnis.

Benjamin Radford ist stellvertretender Chefredakteur der Zeitschrift Science "Skeptisch Inquirer" und Autor von sechs Büchern, darunter "Tracking der Chupacabra: das Vampir-Tier in der Tat, Fiktion und Folklore." Seiner Website lautet www.BenjaminRadford.com.