Die tödliche Effizienz von Isis und wie es auf der globalen Bühne wuchs

In dieser exklusiven Auszug aus seinem heiß erwarteten Buch Blut Jahr entwirft Aufstandsbekämpfung Experte David Killcullen führerlos Widerstand, remote Radikalisierung und Guerilla-Stil-Terrorismus, die die "Isis-Internationale" kennzeichnen

Während 2014 / 15 Isis baute eine dreistufige Struktur: eine Zustand-ähnlichen Kern Entität in Syrien und dem Irak, externe Territorien in anderen Ländern und eine ad-hoc-globales Netzwerk der Unterstützer und Sympathisanten, die ich begann nannte die "Isis Internationale."

ISIS-Übersee-Territorien, 2015

Bis Mitte 2015 Isis gegründet in getrennten Provinzen in Libyen und Algerien, Tunesien, Ägypten die Sinai Wüste, Jemen, Saudi-Arabien, Afghanistan-Pakistan (Chorasan), Nigeria und dem Kaukasus.

Es gab auch zahlreiche Isis Wilayat innerhalb des Kerns Isis Gebiet in Syrien-Irak, als administrativen Unterteilungen des islamischen Staates.

Trotz einer oberflächlichen Ähnlichkeit zu Al-Qaida (AQ) "Franchise", die noch in den gleichen Bereichen bestanden, Isis Wilayat unterschieden sich in Konzept und Zweck.

AQ Franchises waren Guerilla oder Terror Gruppen, die auf ihre eigene Weise, in der eigenen Region, ihre eigenen Interessen zu fördern, sondern als Teil einer Gesamtstrategie Aufständischen – eine Konföderation unabhängiger Gruppen, nicht durch eine übergeordnete politische Einheit vereint, aber durch das informelle AQ "Aggregation" Modell dieser Aufschlüsselung wurde entwickelt, um zu zerstören.

Im Gegensatz dazu, Isis Wilayat waren eher überseeischen Provinzen eines Reiches oder kolonialen Besitzungen eines Nationalstaates, verfolgt das übergeordnete Interesse des Staates selbst auf Kosten ihrer eigenen Agenda. Der Begriff Wilayat (Bedeutung Governorate, einer Provinz oder Behörde) wurde unter dem Osmanischen Reich und ältere Caliphates zur Provinzen, jede mit einem Gouverneur (Wali) Tag-heute Autoritätsausübung unter der Oberhoheit des Kalifen beschreiben.

Dies ist nicht der einzige Weg, den das Wort verwendet werden kann – Wilayat bedeutet auch "Autorität" in Shi'ism und Sufismus, zum Beispiel – aber das ist der Sinn in dem Isis versteht. ISIS Wilayat wurden formelle territoriale, rechtlichen und politischen Einrichtungen innerhalb des Kalifats, mit definierten Grenzen und der Bevölkerung, vom Präsidenten ernannt und genehmigt durch is-Anführer Abu Bakr al-Baghdadi, EZB im Einklang mit Isis Politik und Durchführung von Operationen innerhalb eines klar definierten strategischen Leitlinien verwaltet.

Ab Ende 2015 die Wilayat fungierte auch als Einzugsbereiche für Ströme von Kämpfer versuchen, Isis beitreten, aber nicht in der Lage, machen es ganz nach Syrien oder dem Irak als Rallye-Punkte für Rekruten Isis in ihre Heimatländer oder für Kämpfer Rückkehr aus Syrien und dem Irak bringen wollen. Vor allem waren sie Brückenköpfe-in-Depth-Außenposten hinter den feindlichen Linien, die Isis-Gegner aus den Hauptkampf in Syrien und dem Irak, umgeleitete Ressourcen, die ansonsten wurden ablenken, gegen das Kalifat und berittene Angriffe verwendet könnte um Isis offensiven zu unterstützen oder lassen Sie den Druck auf seine Verteidigung.

Die Wilayat könnte auch als Anziehungspunkte für enttäuschte Mitglieder der rivalisierenden Gruppen dienen. Dies kann geschehen im schlimmsten Isis Angriff auf westliche Zivilisten auftreten, in der ersten Hälfte des Jahres 2015 – das Massaker von Sousse in Tunesien inspiriert gewesen sein.

Seit dem Sturz von Zine el Abidine Ben Ali-Regimes zu Beginn des arabischen Frühlings machte Tunesien enorme Fortschritte in Richtung Demokratie, so dass es einen hellen Fleck unter die Ausfälle der breiteren regionalen Protestbewegungen. Aber es Gefahrenzeichen gab: säkulare Demokraten waren nicht die einzigen, die im Gegensatz zu Ben Ali.

Wie die anderen arabischen Frühlings-Aufstände hatte Salafi-Dschihadisten eine ganz andere Vorstellung von nachrevolutionäre Tunesien von derjenigen Menschen macht Bewegungen. Sie organisiert Ansar al-Scharia (AS, "Anhänger des islamischen Gesetzes") im April 2011 eine lockere Bewegung von Gleichgesinnten Gruppen mit Kapiteln in Jemen, Mali, Ägypten, Mauretanien, Marokko, Syrien, Ägypten und Libyen.

Da Tunesien (AST) konzentriert sich auf Propaganda zur Gesellschaft als Ganzes als auch Selbstjustiz gegen Einzelpersonen, denen die Gruppe sah als Übertretung islamische Normen.

Im Mai 2012 statt AST eine großen Kundgebung in die Stadt Kairouan, die Islamisierung aller Aspekte der tunesischen Gesellschaft gefordert. Im nächsten Jahr vermeiden die Gruppe ratcheted Gewalt – etwas, was ihre Führer (einschließlich seines Gründers, Seifallah Ben Hassine) anfangs durchkommen könnte da sie führerlos Widerstand geübt, mit denen sie Verantwortung für Fan Aktionen.

Aber diese Pose – von Anfang an – nicht überzeugend war unmöglich, aufrecht zu erhalten. Im September 2012 führte Ben Hassine einen Mob, der die US-Botschaft in Tunis, in einem Aufruhr gestürmt, die vier Tote und 46 Verletzte hinterlassen. Der Vorwand war ein YouTube-Video, "Die Unschuld der Muslime", die wie Äste ausgenutzt, um ähnliche Proteste in Ägypten, Sudan, Jemen und Indien, schüren mit social Media zu öffentlichen Empörung manipulieren und tödliche Unruhen auslösen.

Diese legten auch Hintergrund Abdeckung für Al Qaida im islamischen Maghreb (AQIM) und AS Libyens vorgeplanten Angriff auf die US-Anlage in Benghazi. In der Tat bedeuten die enge Zusammenarbeit (und sich überschneidende Netzwerke) zwischen wie in Tunesien und Libyen, um eins zu verstehen wir kurz die andere erforschen müssen. Die Bengasi-Angriffe waren ein Beispiel für die breitere Phänomen, die, das ich bereits erwähnt, wo größere Anzahlen von selbst radikalisierte Angriffe getarnt ernstere, vorsätzliche terroristische Handlungen.

Ersten Feld Berichterstattung (später sehr umstritten) scheint zu haben vorgeschlagen, dass ein spontaner Protest in Bengasi in tödliche Gewalt spiralförmig hatte; spätere Berichte zeigten gab es nie eine spontane Demonstration in Benghazi und, dass der Vorfall einer vorgeplanten AQIM/Ansar al-Scharia Libyen Angriff war.

Ende 2015 Fragen blieben über als Politiker in Washington Benghazi erkannte war ein Terroranschlag und warum (oder ob) sie vermieden, diese Tatsache anzuerkennen.

Es ist durchaus möglich, dass Verwaltung Spin verbindet den Angriff auf das YouTube-video – die kontinuierliche, basierend auf e-Mails veröffentlicht im Oktober 2015, für mindestens fünf Tage nach Außenministerin Clinton wusste, dass "zwei unserer Offiziere in Bengasi von einer al-Qaida-wie [sic] Gruppe getötet wurden" – eine operative Deckung für die Existenz einer dahin unbestätigten CIA-Einrichtung in Bengasi gehörte (wo zwei der Amerikaner verlor bei dem Angriff getötet wurden).

Kritiker der Regierung, sah jedoch die YouTube-Geschichte als Teil einer umfassenderen Versuch, die Erzählung des reduzierten Terrorismusbedrohung nach bin Ladens Tod zu pflegen. Benghazi ereignete sich nur zwei Monate, aus einer eng umkämpften Wahl in der Verringerung des Terrorismus und der Nation Kriege enden waren Schlüsselverwaltung zu besprechende Punkte und in denen Libyen (und Außenministerin Clinton Schlüsselrolle drin) war als außenpolitische Erfolg vorgebracht.

In jedem Fall schlug meine eigene US-Staatsdienst mir, dass Fehler mindestens ebenso wahrscheinlich eine Erklärung als Bosheit. Unter dem Strich, Reaktion der US-Regierung nach Benghazi war wahrscheinlich nicht (oder nicht nur) einen Effekt der ideologischen gebogen von bestimmten Politikern – es war auch ein Artefakt der neuen Umgebung wo größere Anzahlen von spontanen, selbst radikalisierte Angreifer die Hintergrund-Unordnung hob, ernster Gegner lassen (AQIM und AS Libyen) unter dem Radar fliegen.

Dies war noch ein weiteres Scheitern der Disaggregation: die Strategie hatte reduziert die Größe der Angriffe, aber die atomisierte Bedrohung machte es außerordentlich schwer, vorherzusagen oder kleinere Angriffe zu verfolgen und – ob groß oder klein – jeder Parzelle Aufwand etwa die gleiche Intelligenz, so dass die Verbreitung von kleinere Grundstücke eher klargestellt, dass überdehnte Nachrichtendienste die grossen vermissen würde, wenn sie kam.

Meiner Meinung nach erklärt (zumindest als ideologische Voreingenommenheit oder politischen Esel-Bespannung) Benghazi. Zurück in Tunesien ermordet wenige Monate nach Bengasi, AST zwei Politiker im Februar und Juli 2013. Die tunesische Regierung verboten die Gruppe und startete ein Durchgreifen, Streuung AST-Aktivisten – einige nach Libyen mit Ansar al-Scharia dort andere is in Syrien zu trainieren. Dies vertieft Beziehungen zwischen AST und Isis: selbst als die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Vereinigte Arabische Emirate und UN AST als Terrororganisation bezeichnet, ihre Führer nach Syrien gereist und Baghdadi, gut vor seiner Ausrufung des Kalifats Treue verpflichtet.

Wenn das Kalifat im Juli 2014 angekündigt wurde, bot AST Sprecher Seifeddine Rais sofort Bayat Baghdadi. AST – verbunden mit Isis aber noch keine Wilayat – dann eine Kampagne von Anschlägen auf Touristen und öffentlichen Plätzen. Die ersten große Angriff tötete am 18. März 2015, als drei bewaffnete das Bardo-Museum in Tunis stürmten, zweiundzwanzig (einschließlich siebzehn westliche Touristen) und 50 Verletzte.

ISIS behauptet den Angriff, obwohl seine Beteiligung unbewiesen bleibt. Der Angriff verwendet Taktik – mobile aktiv Shooter, urban Belagerung, Ablenkungsmanöver Angriff, Propaganda zu unterstützen, in den sozialen Medien – wie gesehen in Paris und Kopenhagen. Es signalisiert auch die Bildung einer Isis Wilayat in Tunesien: nach dem Angriff eine Organisation nennt sich "Soldaten des Kalifats in Afrika" Bilder von Waffen und Munition auf Twitter gepostet, unter einem Tourismus-Hashtag (#IWillComeToTunisiaThisSummer), als ob Sie sagen "Wir werde für Sie warten."

Die Gruppe im Zusammenhang mit Tunesien die US-geführten Luftangriffe gegen den is: "für die Christen, planen ihren Sommerurlaub in Tunesien, wir akzeptieren u in unserem Land während Ihrer Düsen halten unsere muslimischen Brüder im Irak & Sham töten. Aber wenn Sie darauf bestehen, kommen dann Hüten Sie sich vor, weil wir für Sie etwas planen, die Sie vornehmen, werden vergessen #Bardoattack."

Anfang Mai 2015 warnte Analysten, dass Isis war die Einrichtung einer tunesischen Provinz-Wilayat al-Ifriqiya – darauf hingewiesen, dass dies den Wettbewerb zwischen Isis und AQ eskalieren würde (AQIM, deren regionale Partner bereits aktiv in Tunesien war) und zu mehr Gewalt führen könnte, wie jede Gruppe versucht, den anderen zu übertrumpfen.

Dann wurde Seifallah Ben Hassine getötet bei einem US-Luftangriff in Libyen für Mokhtar Belmokhtar, der AQIM Führer, der mit Schalt-Treue ISIS geflirtet hatte bestimmt. Zwei Wochen nach dem Tod des Ben Hassine, am Freitag 26. Juni angegriffen Seifeddine Rezgui Yacoubi – eine tunesische erzogen in der AST-Hochburg von Kairouan und ausgebildet in Libyen – das el Kantaoui Beach Resort in der Nähe von Sousse an der tunesischen Mittelmeerküste.

Getarnt als ein Tourist, Rezgui infiltriert das Hotel Imperial Marhaba verbergen einer AK-47 in einem Strand-umbrella.14 nach Geselligkeit an der Bar, er die Waffe herausgezogen und methodisch fegte am Strand, Pool und Bar-Bereich, schießen Hotel Gönner und ruhig dreimal Nachladen. Er wurde getötet, von der Polizei, aber nicht vor der Ermordung von achtunddreißig Menschen (dreißig davon waren britische Touristen) und 39 verletzte.

Sousse war der tödlichste Terroranschlag in der modernen tunesischen Geschichte. Brachte es Isis großen Gewinn für die winzigen Eingabe hatte – zu einem Preis von einem Angreifer, ein Gewehr und vier Magazine Munition, Isis in Tunesien etabliert out nahm seinen Rivalen AQIM und Vergeltungsmaßnahmen gegen ein Land (Großbritannien) war, dass es im Irak anzugreifen.

Die Low-Cost, High-Impact-Methode genutzt, elektronischen Verbindungstechnik um ein Bang für Buck weit über traditionelle expeditionary Terrorismus oder der weiterentwickelten Guerilla-Terrorismus von der Ära Post-9/11 zu erreichen. Und Sousse war nur einer der drei Isis Angriffe an diesem Tag, darunter eine Enthauptung und Bombardierung in einer US-Besitz-Fabrik in der Nähe von Lyon in Frankreich und ein Selbstmordattentat in einer Shi'a-Moschee in Kuwait, die siebenundzwanzig getötet und verwundet 227. ISIS behauptet alle drei Vorfälle, während Anhänger über die dreifache Angriffe – krähte, die sie in den sozialen Medien "Black Friday" – genannt.

Kommen drei Tage nachdem Isis Sprecher Abu Muhammad al-Adnani für weltweite Angriffe während des Ramadan angerufen hatten, schien Black Freitag Signal eine Erweiterung der Isis zu erreichen und die Erweiterung ihrer Arbeitsabläufe und Propaganda auf die Weltbühne.

Beeindruckend war nicht, dass Isis könnte koordinieren gleichzeitigen Angriffe in mehreren Ländern – in der Tat, es gibt keinen Beweis, dass die Angriffe wurden formal synchronisiert oder auf diese Weise koordiniert. Vielmehr die Angriffe zeigten, dass Isis führerlos Widerstand perfektioniert hatte, entfernte Radikalisierung und Guerilla-Stil Terrorismus bis zu dem Punkt, wo sogar eine zentrale Organisation nicht mehr, benötigt, um solche Angriffe zu koordinieren: Kalifat Sprecher könnte einfach eine öffentliche Ausschreibung ausgeben, und die Internationale und die Wilayat Struktur ohne weiter Richtung handeln würde.

Bis zum September hatte Isis hatte aktive Provinzen in elf Ländern (Wilayat Stufe seiner dreistufigen Struktur) und inspiriert oder neunundsiebzig erfolgreiche oder versuchte Terroranschlägen in 26 Ländern, seit der Erklärung des Kalifats (über Internationale) geleitet.

Aber es war auf der dritten, zentrale Ebene der Struktur und in nur drei dieser Länder – Irak, Syrien und Afghanistan –, dass Isis die Bedingungen des Konflikts im Jahr 2015 verwandeln würde.

Dies ist ein bearbeiteter Auszug des Blut Jahr: Islamischer Staat und die Fehler des Kriegs gegen den Terror von David Kilcullen (Black Inc.).