Die Tories müssen Stempel auf das Achterliek des nicht-Dom-Status – bevor Arbeit tut

Die Zeit, um diese schändliche Steuer Anachronismus abzuschaffen ist längst überfällig. Die Frage ist nur: Warum hat es aufeinanderfolgende Regierungen so lange gedauert?

Die Tories sollte diesein im Keim zu ersticken. Es spielt keine Rolle, was Ed Kugeln sagte vor ein paar Monaten über die Besteuerung von "nicht-Doms", offenbar ins Lächerliche, was Ed Miliband nun unterstützt. Miliband stimmt Kugeln war falsch und George Osborne sollten jetzt zustimmen. Der Kanzler kann behaupten, härter als jeder seiner Vorgänger auf Steuerhinterziehung sein. Er kann argumentieren, dass alle Parteien lax am Steuer betrug gewesen. Alle sollten jetzt versuchen, aus dem steuerlichen Deck zu reinigen.

Dies ist kein links-rechts-Thema, ebensowenig wie es darauf ankommt, wie viel oder wenig Steuern erhöht. Steuern muss vor allem fair sein. Arbeit eingeführt, eine Gebühr von £30.000 britischen Bewohner "ausländischen Wohnsitz" für steuerliche Zwecke, stiegen die Tories auf £90.000 behaupten wollen. 116.000 Einwohner in dieser Kategorie bleiben. Herr Paul, Labour Peer und ehemaligen nicht-Dom, schlug die BBC heute Morgen, Osbornes Gebührenerhöhung ein Grundstück wurde zu sehr reiche Tory Geber auf Kosten mäßig reiche Arbeit diejenigen begünstigen. Das muß absurd sein, aber es veranschaulicht die Korruption jetzt Kuvertierung dieser trüben Grenze zwischen Steuer Kniffe und Partei-Gebern.

Non-Dom-Status ist eine steuerliche Archaismus. Im mittelalterlichen England konnte man eine Kirche Grabstätte zu einem Fast-Track in den Himmel kaufen. Das Problem war, dass Sie profitieren erste sterben musste. Im modernen England erreichen Sie steuerliche Glückseligkeit noch zu Lebzeiten. Die heilige Handlung im Ausland zu kaufen und Sie erhalten sofort den nutzen. "Ort der beabsichtigten Bestattung" ist ein zentrales Kriterium für nicht-Domizil Steuerstatus.

Die Steuerermäßigung soll kolonialen Unternehmen fördern von Söhnen und Töchtern des Reiches. Es fördert jetzt einfach die reichen. Großbritannien ist eines der wenigen entwickelten Länder, wo Sie Zuhause aber zahlen nur Steuern auf was Sie "Aufgaben" auf ein britisches Bankkonto einrichten können. Auch wenn einem ausländischen Wohnsitz Vater in Großbritannien geboren, können Sie Ihre gesamte Übersee Erbschaftssteuer kostenlos beherbergen.

In den meisten Ländern, darunter Amerika sollen diejenigen, die profitieren von der Bürgerschaft die gleichen Steuern wie alle anderen bezahlen. Nur in Großbritannien ist das nicht der Fall. Wenn nicht-Dom brauchen Sie nur das Geld versteuern, die Sie ins Land zu bringen und hier zu verbringen. Großbritannien ist eine klassische Steuerparadies.

Die konsequente Attraktion Londons für die sehr reich wird viel von nicht-Dom-Apologeten als "gut für Großbritannien" genannt. Dies ist völlig unbewiesen. Es hat sicher geführt zu Preisinflation für London Häuser, Schulen, Krankenhäuser und Fußballvereine, aber wieviel rieselt unten in die Wirtschaft ist fraglich. New York ist mit ein weitaus schwerer Steuersystem nicht merklich hinter den Superreichen.

Wie diese Art von Betrug so lange überlebt hat, ist ein Rätsel. Kugeln in ein weiteres Chaos heute Morgen bekam (in der BBC) Frage, warum er nicht nicht-Doms abgeschafft habe, als er an die Staatskasse war. Dunkel, sagte er, das sei "keine Priorität". Es war jetzt nötig, um das Defizit "cut", wobei Sie auch "aus Prinzip". Die Wahrheit ist, dass Kugeln, wie seine Vorgänger, den Mut, Gesicht nach unten die Lobbyisten fehlte.

Druck auf aufeinander folgenden Treasury Minister ist lange aus einer potenten Koalition von Partei-Spender, Bankiers, Wirtschaftsprüfungsgesellschaften und Politiker der Stadt – eine Lobby mit nicht-Doms versteckt! Herr Paul, Labour Spender, verschenkte eher das Spiel als er sagte, er ließ seinen nicht-Dom-Status erst gesagt, dass er ihn als einen Herrn gestoppt. Es muss eine teure Adelsstand gewesen sein.

Non-Dom-Status ist bei der Fiskalpolitik Blutegel einst zur Medizin, eine anhaltende Archaismus in professionellen Gewohnheit und Praxis eingebettet und somit schwer zu ändern. Ich Sitz einst eine ausgezeichnete HM Revenue Steuerberatung, irgendwo in Soho. Ein Beamter wäre kostenlos Ihr Formular ausfüllen. Er aufgeführten Zulagen und Abzüge über meine Vorstellungen und war besonders daran interessiert zu wissen, ob ich fremde Anschlüsse hatte. Er war felsenfest davon überzeugt, dass ich bezahlen nur was gesetzlich vorgeschrieben war. Ich kann mir vorstellen dieses herrlichen Beamten, wie viele ehemalige Erlösarten läuft nun einen lukrativen Service irgendwo in Genf.

Großbritanniens nicht Dom Ausschluss kann das Finanzministerium soviel wie £ 1 Milliarde pro Jahr Kosten. Aber Steuerhinterziehung in all seinen Formen, einschließlich der Schattenwirtschaft voraussichtlich £ 70 Mrd. jährlich Kosten. Auch wenn eine Übertreibung, dies eindeutig ein großer Abschnitt der Öffentlichkeit schreit nach Reform. Osborne selbst nennt sich Steuerhinterziehung "moralisch verwerflich... von gesetzestreue Menschen, die höhere Steuern die entgangenen Einnahmen machen gute Gesicht zu stehlen". Steuervermeidung durch ausländische Tierheime ist Steuerhinterziehung durch den Staat, damit das Wachstum solcher Euphemismen wie "aggressive Vermeidung", "Steuerplanung" und "rechtmäßigen Umzug" legitimiert. Es gibt keine Notwendigkeit, diejenigen verurteilen, die diese Methoden verwenden. Die Notwendigkeit ist die Methoden auszumerzen. Sie sind falsch.

Miliband – und hoffentlich Osborne – sollte nicht Doms nicht Halt. Wenn Miliband meint, was er sagt, sollte er eine Kommission zur Steuerpolitik auf der ganzen Linie versprechen. In der Tat ist das große Geld nicht in persönliche Steuer weicht aber dem Unternehmenssektor nicht zuletzt im globalen Operationen wie Google, Apple, Amazon und Facebook. Was werden Miliband (und seine neuen schottischen Verbündeten) über Unternehmenssteuern? Wird Schottland frönen die gleichen Angebote wie Irland, Firma Briefkästen zu gewinnen? Es gibt keinen Zweifel, dass die Besteuerung von Unternehmen in einer globalisierten Wirtschaft hart ist. Dafür sind Steuerexperten. Großunternehmen können drohen, "Unser Hauptsitz woanders zu nehmen". Sie können nicht ihre Kunden und deren Mitarbeiter nehmen.

Die schlimmsten Übeltäter ist Europa. Dass Steueroasen weiterhin innerhalb seiner Grenzen zu bestehen ist ein Verstoß gegen den Grundsatz der Wirtschaftsunion. Europäische Staaten tragen die Last der offenen Grenzen, Massenmigration und gemeinsame Wohlfahrt, zum Wohle des Kontinents. Noch eingeklemmt zwischen diesen Staaten sind Steueroasen bluten sie Bargeld aus keinem anderen Grund als zu vermeiden zahlen einen fairen Anteil dieser Tierschutz-Last.

Die fortgesetzte Duldung des Oasen wie Jersey, Monaco, Luxemburg und der Schweiz, und Atlantik und Karibik Inseln lächerlich genannt britisch "Protektorat", darf nicht sein. Welche Beträge zu souveränen Diebstahl von Geld aus größeren Staaten gibt es keine Rechtfertigung. Natürlich können die reichen "woanders". Zumindest können sie aus Europa vertrieben.

Leona Helmsley bemerkte einst, dass "nur die kleinen Leute steuern zu zahlen". Non-Dom-Status ist nur für große Menschen, aber so sind unzählige andere Formen von Steuerhinterziehung und Steuervermeidung. Schneiden Sie sie aus und Einkommensteuer gesenkt werden könnte, und die Hälfte des Budgets von NHS gespeichert. Warum ist es so lange dauert?