Die Tories sind einen Coup im Namen der Legitimität Plotten.

Jedes Anti-demokratische Hebel wird gezogen werden, um eine Miliband Regierung zu blockieren. Arbeit hat den Spieß umdrehen

Es ist möglich, dass die Tories noch, abziehen können, wie ihre australische Alchemist, Lynton Crosby, immer versprochen hat. Die wichtigsten Parteien möglicherweise noch fast Hals und Nacken. Aber unentschlossene Wähler zu den konservativen brechen könnte. Weiche Ukip-Fans könnte schließlich David Cameron Stimmen liefern, die er braucht, in der Downing Street zu bleiben.

Wenn ja, wissen wir was Sie erwartet. Mit oder ohne Nick Clegg bedeutet dies noch tiefer Sparmaßnahmen, härtere Einschnitte auf soziale Sicherheit, Beschleunigung NHS Privatisierung, mehr Angriffe auf Arbeitnehmerrechte, neue Handzettel, die reichen mehr Armut und Unsicherheit und vielleicht einen weiteren Abschwung in den langsamsten Wirtschaftsaufschwung aktenkundig.

Aber so weit die Zahlen immer noch gibt es nicht. Also für den Fall, dass am Donnerstag Wahl eine parlamentarische Mehrheit für Cameron – selbst mit Unterstützung der Liberaldemokraten, Unionisten und Ukip – liefern nicht verlagern die Tories ihre Medien Cheerleader und zur Umsetzung von Plan B. Nach Wochen schürt englischen Nationalismus und malen die Scottish National Party als eine tödliche Bedrohung richtet sich an kräftezehrendes Labour Unterstützung nördlich und südlich der Grenze, die Tory Maschine verfügt über einen neuen Schwerpunkt: jede Regierung unter der Leitung von Ed Miliband und abhängige SNP stimmen, konservative Politiker und ihre Press Pack jetzt Anspruch wäre "unehelicher".

Der Innenminister, Theresa May, erklärte, dass dies die "schlimmste Krise seit der Abdankung" schaffen würde. Jetzt bestehen, der Premierminister und seine Verbündeten eine Labour-Regierung wäre ein "Con-Trick" – und in eine ominöse Ader, dass Miliband wird durchgeführt, um "die Macht zu ergreifen" ohne die größte Anzahl der Sitze zu gewinnen.

Die Presse-Ansturm auf den Faktor Arbeit übersteigt jetzt sogar, dass Neil Kinnock in den 80ern und 90ern zugemessen. Die nicht-Dom- oder Steuer Exil-prozentige Brief, Express, Telegraph und Murdoch Medienkonzerne haben eine Lawine von Propaganda gegen Miliband, ausgelöst, deren bescheidene Bruch mit der politischen und unternehmerischen Konsens etwas enger zur Panik in Teile der Einrichtung geschaffen hat. Seine Pläne zur Besteuerung der reichen und nicht-Doms vor allem machen Sie es persönlich.

Konservative Politiker und deren Inhaber Freunde bestimmt werden, um sicherzustellen, dass wenn jemand die Macht zu ergreifen, ist es ihnen. Miliband nicht die größte Zahl der Sitze gewinnen, Rupert Murdochs Times erklärte am Montag, Cameron sollte "besetzen Downing Street", unabhängig davon, ob er eine Mehrheit im Parlament hat.

Camerons Plan hat er bekannt sein, Sieg erklären, einen anderen Deal mit Nick Clegg und sitzen fest, gesichert durch eine Flut von Medien und unabhängig davon, ob ihre Parteien durch einen Anti-konservativen Block in die Commons zahlenmäßig überlegen gewesen werden lassen.

Aber zu behaupten, dass nur eine Partei, die die größte Zahl der Sitze gewinnt die Regierung bilden kann, das parlamentarische System auf den Kopf stellen. Als zahlreiche Präzedenzfälle, die der Regierung "Kabinett Manual" Regeln und gesundem Menschenverstand diktieren, ist es nur möglich für einen Parteiführer, der eine Mehrheit im Parlament, eine Regierung zusammenzustellen befehligen kann.

Wenn, wie die Umfragen zeigen, die Tories geringfügig voraus Sitze und stimmen am Ende, kann Cameron versuchen, eine Verwaltung mit Unterstützung von besiegt Liberaldemokraten, die regelmäßig homophobe demokratische Unionist-Partei und die rassisch entzündliche Ukip bilden. Aber wenn sie die effektive Mehrheit der 323 erreichen können, dann fällt es auf Miliband zusammenzubauen eine Regierung, die können.

Wenn sie die Unterstützung einer Mehrheit der Abgeordneten gewonnen, wäre um abzulehnen, dass die Regierung als illegitim und suchen um es zu senken effektiv, einen konstitutionellen Staatsstreich zu unterstützen. Aber das ist genau das, was die Konservativen und ihre Freunde haben deutlich gemacht, dass sie zu tun beabsichtigen.

Die Idee ist für Cameron, Klammern sich an macht und versuchen, die Entschlossenheit der Labour-geführten Parlamentsmehrheit Wahlrecht ihn nach unten zu brechen. Sogar die Oligarchen-prozentige unabhängige, jetzt hinter die Tories behauptete gestern, dass Großbritannien eine demokratische konfrontiert "Legitimationskrise".

Dies nicht der Fall. Miliband würden eine Mehrheit im Parlament zu befehligen, würden Arbeit, die SNP, die grünen, Plaid Cymru und SDLP, unter anderem, was vielleicht 44 % der Wähler enthalten. Viel Arbeit-Lib Dem bräuchte, die weit über 50 %.

Auf der anderen Seite, wenn Cameron wurden eine neue Koalition mit Clegg zustimmen, wäre auf der Grundlage von vielleicht 42 % der Stimmen, unten von 59 % es als das erste Tory-Lib Dem Abkommen im Jahr 2010 getroffen wurde. Er möglicherweise in der Lage, tack auf DUP und Ukip Unterstützung, aber teaming oben eine Partei, die zahlreichen Sitzplätzen mit der größte Verlierer der Nacht vergossen hat kaum klingt wie ein Modell der demokratischen Legitimität.

Wenn Cameron keine Regierung zu bilden, wird die politische und mediale Einrichtung jeder Haltestelle gegen Miliband Premierminister herausziehen. Es wird nicht nur eine Wand aus Lärm über "Legitimität" und Chaos sein. Bereits sind einige rechtsextreme Labour Zahlen um zu versuchen, einen Mini-Coup von ihrer eigenen, in Anlehnung an die Tory Behauptung, dass die zweitgrößte Partei eine Regierung führen sollte nicht grundiert werden. Wenn Cameron und Clegg in der Nähe einer Mehrheit kommen, könnte eine Handvoll Labour Überläufer noch über die Linie mitnehmen.

Miliband hat nicht erleichtert es für sich selbst durch die heimtückische Anspruch, den alle Angebote mit der SNP – wahrscheinlich die drittgrößte Partei – jenseits der politischen Grenzen wäre Glaubwürdigkeit verleihen. Einige in der arbeitsrechtlichen Führung würde einen Pakt mit der Lib Dems, nicht nur für die Stabilisierung Ballast im Parlament, sondern als Isolierung gegen den möglichen Einfluss der Arbeit links begrüßen. Doch das könnte den Kopf von Clegg erfordern. Wenn alle Stricke reißen, werden die Tories und ihre Medien-Freunde versuchen zu zwingen, eine andere Wahl.

Der einzige Weg, um den Ansturm zu begegnen, der freigesetzt werden, wenn Wähler eine Anti-Tory-Mehrheit zurück soll den Spieß umdrehen auf die wahren Verlierer. Es wäre ein nackter Kampf um die macht, in denen die anderen Seite sicherlich nicht nach den Queensberry-Regeln spielen. Wenn Cameron und Clegg Kontrolle des Parlaments in dieser Wahl verlieren, es wird jedoch eine Absage an die Westminster-Einrichtung und ein Mandat für den Wandel. Behinderte, Food Bank Benutzer, Null-Stunden-Leiharbeiter und diejenigen zerquetscht durch die Schlafzimmer-Steuer, unter Millionen von anderen zuliebe müsste, die einen Wechsel der Regierung und politische Richtung umgewandelt werden. Es wäre alles andere als illegitim, das demokratische Ergebnis.