Die UKIP sieht nun seine Feinde, wie Tier Bauernhof Schweine

Austritte, dithering und Abteilung ist mit der Partei Anspruch auf Veränderung darstellen immer mehr lächerlich

Die UK Independence Party ist in der tiefe ideologische Krise über ein Problem am tribal Herzen: die wahre Bedeutung von der Kneipe, und was dort gesagt wird. Jahrelang hat Nigel Farage seinen Pint empor wie das Schwert aus dem Stein, der Gral der Authentizität statt. Lassen Sie die gesichtslosen Männer von Westminster Murmeln ihre Ausflüchte und Lügen in der metropolitan-Blase, die Ukip Führer hat zu sagen schien. Ich spreche die ungeschminkte Wahrheit der Saloon-Bar.

Jetzt allerdings hat Generalsekretär der Partei, Matthew Richardson, erklärt, daß "es Hunderte von Tausenden von Fanatiker im Vereinigten Königreich gibt und auch sie Darstellung verdienen". Nach Richardson wurde diese unglückliche Beschreibung der Wählerbasis der Ukip "fröhliche harmlosen Geplänkel in der Kneipe". Aber sicherlich der Pub ist wo die Partei die feierlichsten Wahrheiten ausgesprochen werden? Und wenn einer seinen höchsten Beamten sagt Ukips Reihen mit Fanatiker – wogenden sind ist er nun, nicht um es zu glauben? Ich frage mich nur. Klärung, bitte, Herr Farage.

Am Sonntag Andrew Marr Show war der Ukip Führer wie eh und je so hartnäckig, dass seine Partei ist mehr als nur einer abtrünnigen Fraktion der verärgerten Tories und stellt eine Bedrohung für die Labour-Hochburgen in den allgemeinen Wahlen so groß. Deshalb Richardsons separate Bemerkungen über den NHS nicht weniger toxisch als seine (candid, anstatt überraschend) Beobachtung über Ukips-Appell an die voreingenommen sind. Das Gesundheitswesen beschreiben als "die größte Verschwendung von Geld im Vereinigten Königreich" und "der Reichstag-Bunker des Sozialismus", verrät eine beklagenswerte Verwirrung des Deutschen Bundestages, die 1933 abgebrannt und die Website von Hitlers Tod 12 Jahre später.

Mehr sofort lenkt Richardsons grausigen Sehnsucht, die den Staat zu senken Aufmerksamkeit auf eines der inneren Widersprüche unter die Gewicht Ukip noch zusammenbrechen kann. Gegen diejenigen seiner ideologischen Teint – die so genannte "libertären" – sind Fernkampf "Populisten": innerhalb der Partei, wie seine Wirtschaft Sprecher, Patrick O'Flynn, wer ein pragmatischer, bewusst, dass viele Wähler Ukip, gegenwärtigen und zukünftigen, Stellung sind so heftig schützende von sozialen Institutionen des Landes und des NHS insbesondere, wie sie von den Mythos vom Aussterben bedrohte soziale Homogenität verzaubert sind. Gerede über die Privatisierung der Gesundheit Service Kosten sitzen.

Am Montag wird David Cameron erklären, dass die Konservativen im Datensatz und Ehrgeiz, die einzige Partei der Steuersenkungen und am Dienstag mit 100 Tage bis zur Wahl gehen werden eine scharfe Trennlinie zwischen dem vermeintlichen Chaos einer Miliband-Regierung und die Kompetenz der Tory-geführten Koalition ziehen. In diesem breiten Kontext sind Mitmenschen Cameron nicht vorgibt, dass der Abfall am Wochenende Amjad Bashir, der Yorkshire und Humber MdEP, UKIP, die Tories ist ein Spiel-Wechsler.

Dennoch hat es zweifellos Farage, rüttelte, der jetzt verzweifelt behauptet, dass Bashir wurde unter interne Untersuchung vor Aussetzung und "am Ende der Straße erreichte" mit Ukip. Ungerade, dann, dass die MEP Gemeinschaften Sprecher blieb bis seinen Abschied und wurde von seiner ehemaligen Partei geplant, um bei einer Reihe von Veranstaltungen in dieser Woche erscheinen.

Bashir die Rückkehr in den Tory Schoß, nach drei Jahren in Nigels Bande wurde teilweise durch Daniel Hannan, Tory MdEP für Süd-Ost-England und ein leidenschaftlicher Verfechter der Großbritanniens Ausreise aus der EU entwickelt. Für reine politische Wirkung mithalten nicht Baschirs Strich die sensationelle Lossagungen UKIP letztes Jahr von den konservativen Abgeordneten Douglas Carswell und Mark Reckless. Aber als ein Signal, das der Datenverkehr zwischen den Parteien nicht alle one-Way ist, sollte es die Moral der ängstlich Tory Aktivisten genau zum richtigen Zeitpunkt zu erhöhen. Baschirs verlorenen Pfad dramatisiert auch ordentlich, was konservative Strategen hoffe wird ein Muster von Wahlverhalten: die "experimentelle" Wähler, die Ukip versucht haben, denn so groß wie in lokalen und europäischen Umfragen aber (theoretisch) en bloc am 7. Mai zurückkehren wird.

Fahren diese Tory Optimismus ist die Tatsache, das Farages Partei ab auszusehen wie jeder andere. Es blickt auf Vorwürfe der missbraucht parlamentarischen Besoldung, protzige Büro Frauenfeindlichkeit und falsche Bewerberauswahl. Die hochrangigen Persönlichkeiten sind geteilt, ideologisch und persönlich. Es sagt, eine Sache und ein anderes tut. Es zappelt und zaudert – Zeuge der jüngsten Rücktritt von seiner Politik-Chef, Tim Aker, nur sechs Wochen vor der Veröffentlichung des Manifests Ukip. Wie ich zuvor beobachtet haben, scheint die Partei, die sich durch ihre angebliche Opposition gegen die politische Klasse definiert immer mehr zu seinen Feinden, wie die Schweine in den letzten Zeilen von Animal Farm ähnlich sein. Immerhin blieb Ukips Genickstellung mehr oder weniger, etwa 11-15 %, scheinbar unberührt von solchen Peinlichkeiten und Fiaskos, durch verbesserte Medien Kontrolle, auch durch eigene Zelldegeneration stabil. Konventionell betrachtet, war dies ein schreckliches Wochenende für die Partei.

Aber – so wie Generäle immer den letzten Krieg – kämpfen gibt es vergleichbare Gefahr, dass die politische und medialen Klasse Wahlen durch das Prisma der vergangenen Wettbewerbe sieht und den Ansatz der transformative Veränderung vermisst. "Alles hängt die Frage der Börsenspekulanten am 7. Mai," wie ein Minister es ausdrückt, "und den Kontext in dem sie dies tun." Wenn die Frage "Wer macht die besten Premierminister?" und Rahmen ist eine der wirtschaftlichen Erholung, anerkannt durch die Wähler dann Cameron hat eine Chance.

Aber was ist, wenn die Öffentlichkeit sieht diese bestimmte allgemeine Wahl, einzigartig, als nur ein weiteres Protestwahl? Was passiert, wenn die Wähler geworden, so abgestumpft, zynisch und freistehende, dass er bereit ist, einen Anspruch so lächerlich wie die Farage halte Ukip die wahre Party von "Change"? Präzedenzfall sagt uns, dass die üblichen Algorithmen von potenziell starken Performance der SNP und Ukip erschwert werden; aber, dass dies dennoch am Herzen liegt, wird eine Schlacht über wirtschaftliche Erholung und das Ausmaß, das Incumbency sollte oder sollte nicht, belohnt, werden. Dieses ist, wohin die üblichen Linien der Analyse.

Betrachten, aber was passiert, wenn die üblichen Linien schlicht falsch sind. Es ist zumindest möglich, dass die Wahl 2015 etwas ganz anderes sein wird: ein Referendum über ein ganzes politisches System, ein Balg des Zorns, anstatt eine traditionelle Berechnung über das beste Team geeignet um zu regieren. In einem solchen Fall wäre die Ukip eine Partei nicht mehr als ursprüngliche Emotion. Für was stehen? Nur Verachtung, die eine Rolle spielen in jeder Demokratie hat aber nicht lange seine Grundlage. In diesem Sinne, wie in so vielen anderen erhalten die Einsätze in diesem Wettbewerb von Tag zu Tag höher.