Die US-Regierung Abschaltung ist ein Spielplatz, dass schlecht Schäden Glaubwürdigkeit spuckte

Die republikanische Partei Manöver setzen einen gefährlichen Präzedenzfall, der schwerwiegende Folgen für die Weltwirtschaft haben könnten

Im September 2007 legte Gerrit sechs Belgien auf eBay. Es war Tag 100 seines Landes Versuch, eine Regierung zu bilden und eine erbittert sechs vorgeschlagen für Teile verkaufen. Er bot kostenlose Lieferung aber machte es klar war das Land, aus zweiter Hand und wer es gekauft würde mit $300bn in Staatsschulden aufgebürdet werden. EBay nahm schließlich die Anzeige nach unten, aber nicht vor dem bieten erreicht 10 Millionen Euro. Eine Regierung war nicht für weitere drei Monate gebildet. Ein paar Jahre später Belgien ging 589 Tage ohne Regierung.

Damals beschrieb die deutschsprachige Zeitung, Die Tageszeitung, Belgien, Sitz der Nato und der EU mit einem pro-Kopf-Einkommen von $38.100, als "" konnte nicht die erfolgreichste Zustand"aller Zeiten". Jetzt ist es der USA einen Lauf für ihr Geld geben.

Nicht wurde im Hinblick auf Langlebigkeit – zum Zeitpunkt des Schreibens die amerikanischen Bundesregierung seit fast einer Woche – aber in Bezug auf die Dysfunktionalität geschlossen. Belgiens Patt war geprägt durch die Herausforderungen einer sprachliche Kluft, die eine wirtschaftliche Schieflage widerspiegelt. Mit anderen Worten war es etwas.

Die US-Regierung Abschaltung veranlasst durch die Partei, die vor kurzem eine Wahl, die versucht verloren, ein Gesetz zu kippen, die es nicht mag. Gesundheitsreform in der Legislative, der oberste Gerichtshof und bei den Präsidentschaftswahlen zu stoppen nicht, Republikaner jetzt weigern sich, einen Haushalt zu vergehen, bis die Reformen verzögert werden. Dies ist der Kompromiss. Sie wollte ursprünglich, dass es verschrottet. Es ist weniger ein Herunterfahren als ein Shakedown.

Wie vorauszusehen war, ist Obama darauf, dass die Grand Old Party nicht ihn aus seiner wertvollsten Gesetzgebung erpressen sollte. Darüber hinaus Präzedenzfall verhandeln unter diesen Umständen ein gefährlicher in der Nation als Geisel werden kann, Gesetze zu stürzen, die demokratisch ausgeglichen wurden.

Sogar die meisten derjenigen, die Reform des Gesundheitswesens zu widersetzen glaube nicht, dass die Regierung Herunterfahren eine Gewinnstrategie ist. Umfragen zeigen einer große Mehrheit der Amerikaner missbilligen das Herunterfahren und weit mehr die Republikaner als die Demokraten Schuld auch wenn herauskommt, dass keine der beiden Parteien suchen besonders erreicht. In der Praxis ist der Protest weitgehend sinnlos. Eine zentrale Bestimmung der Gesundheitsreformen trat am Tag vor dem Herunterfahren und weiterhin, ob die Bundesregierung oder nicht arbeitet. Republikanischen Plan A ist also die Regierung schließen bis Reformen verzögert werden, obwohl ihre Forderungen abgelehnt wurden und die Reformen im Gange sind. Es gibt keinen Plan B, über Kriegslust.

"Wir gehen nicht missachtet werden," betonte republikanischen Kongressabgeordneten Marlin Stutzman letzte Woche. "Wir haben etwas daraus zu bekommen. Und ich weiß nicht, was das auch ist. "

Wenn dies ein anderes paar Tage andauert, werden die Schäden begrenzt. Bisher betrifft das Herunterfahren kaum Alltag der meisten Menschen. Nationalparks und Denkmäler sind geschlossen, einige Websites der Regierung sind nach unten und einige Aufsichtsbehörden arbeiten nicht. Aber bis zum 17 Oktober Kongress muss sich verpflichten, erhöhen die Verschuldung Decke, so dass die USA ihre Rechnungen bezahlen kann. Republikaner haben dies als Druckmittel vor verwendet. Wenn diese Konfrontation über den Haushalt waren Gespräche über die Schulden Decke dann die US-Risiken in Verzug, mit Konsequenzen für die Weltwirtschaft zu bluten. An diesem Punkt wäre Sie nicht in der Lage, das Land weiter auf eBay zu geben.

Es gibt drei Hauptgründe, warum, die das Land diese Position erreicht hat. Erstens ist die USA mehr politisch als in der jüngsten Vergangenheit polarisiert. Es gibt weniger selbsternannte moderiert und weit mehr konservativen und liberalen zwischen Republikanern und Demokraten bzw. als gab es im Jahr 2000 – das Jahr war die Nation gleichmäßig aufgeteilt zwischen George Bush und Al Gore. Die Kluft ist nicht nur ideologisch aber geographische. In seinem Buch The Big Art, erklärt Bill Bishop, dass 1976 rund eine Viertel der Amerikaner in den Landkreisen lebte die Präsidentschaftswahlen Victor um 20 Punkte oder mehr gewann; bis 2008 war diese Zahl bis zu eine halbe.

Zweitens, wenn das nicht genug wäre, die Wahlkreise so schamlos manipuliert wurden, dass Konsequenzen für das Handeln in einer extremen Weise selten sind. Wahlkreisgrenzen, in den meisten Bereichen stammen nicht von unabhängigen Kommissionen aber Lokalpolitiker. Ihr Ziel ist nicht zu Wahlbezirke aber sichere Sitze für ihre Partei zu schaffen. Infolgedessen kostbare paar Kongressabgeordnete oder Frauen fürchten, eine Wahl zu verlieren, so lange, wie sie ihre Basis glücklich machen. Während die Regierung Abschaltung von 1995 / 96 kam ein Drittel aller republikanischen Mitglieder aus Bezirken von demokratischen Präsidenten Bill Clinton gewonnen; heute nur 7 % kommen aus Bezirken von Obama gewonnen. Dies bedeutet, dass für die meisten von ihnen ihre Arbeitsplätze behalten sie nicht dem Mainstream, sondern an den Rand ansprechen müssen.

Schließlich liegen die Wurzeln dieses Herunterfahren infolgedessen in einem internen Streit innerhalb der Republikanischen Partei weit mehr, als sie in einen Kampf zwischen Demokraten und Republikanern zu tun. Auf der einen Seite sind die schwindende Zahl der gemäßigten Republikanern und bei der Gründung der Partei, die die Tea Party als Wahlen Belastung sehen und befürchten, dass die Partei von Extremisten überholt worden ist, die Fehler ausleben für Strategie und gegen alles, was Obama Opposition tut. Auf der anderen Seite sind die Tea-Party-Hardliner, die glauben, dass die GOP Errichtung allzu oft und da Weg zuviel manipuliert hat. Branding-Verhandlungen eine Schwäche an sich, sind sie nicht im Kongress, Gesetze zu machen, sondern ein Geräusch zu machen.

Da die Republikaner übernahm das Haus im Jahr 2011, sind Letztere zeigen, zwingt das Land von einer selbst auferlegten Krise zur anderen mit Homosexuell aufzugeben, schamlose List und ahnungslos Eifer gelaufen.

Während die wirtschaftliche Folgen von dieser bestimmten Abschaltung so weit beschränkt werden kann, ist der Schaden an Amerikas Glaubwürdigkeit große und dauerhafte. Belgien erhebt keinen Anspruch auf die Führer der freien Welt, bestehen auf seine "exceptionalism" oder haben ihre Währung (jetzt der Euro) als Reserve der Welt. Am Tag vor dem Herunterfahren, wie die italienische Regierung in Richtung der scheinbaren Zusammenbruch schwankte der New York Times schrieb: "italienische Politik hat einen turbulente, barocken Flair, auch wenn wenig auf dem Spiel steht". Für den Rest der Welt sieht amerikanische Politik ziemlich ähnlich. Nur gibt es sehr viel auf dem Spiel.

Es ist nicht klar, wie diese Trends effektiv überprüft werden können. Es ist jedoch klar, dass erst die amerikanische politische Klasse aussehen wird weniger wie die ältesten der strahlende Stadt auf dem Hügel, die, den Sie vorgeben zu sein, und eher wie Kinder im Kindergarten Spielplatz warten auf einen Erwachsenen zu intervenieren.

Twitter: