Die verrückten Plan, eine riesige Insel Müll aufzuräumen könnte tatsächlich passieren

Ein ehrgeiziger, aber umstrittenen Plan zur Sanierung der Great Pacific Garbage Patch rückt näher an der Realität dieser Woche mit der Bereitstellung von einem Ozean aus Kunststoff Bereinigung Boom vor der Küste von den Niederlanden in die Nordsee.

Der schwimmende 100-Meter-Boom ist eine abgespeckte Version eines 100-Kilometer langen Systems, das niederländische Non-Profit-The Ocean Cleanup schließlich hofft, im Pazifischen Ozean zwischen Kalifornien und Hawaii bereitzustellen. Der Boom soll die Millionen von Tonnen von unansehnlichen Kunststoff bestehend aus dem Great Pacific Garbage Patch zu schlürfen. Der Prototyp, treffend benannt "Boomy McBoomface," wird für ein Jahr in einem kritischen Feldtest der Überlebensfähigkeit des Systems etwa 20 Kilometer vor der holländischen Küste sitzen.

Die Ocean Cleanup Auftrag hat sammelte internationale Mittelaufmerksamkeit, dank einem nicht geringen Teil an die gemeinnützige charismatischen Gründer, 21 Jährige Boyan Slat, nur war 18, als er anfing, auf die Idee zu arbeiten. Das Grundkonzept ist, Strömungen, Wind und Wellen zu verwenden – die natürliche Bewegung des Ozeans – zu Push Plastikmüll in Bildschirme, die nach außen von schwimmenden Ausleger zu verlängern. Die Ausleger, die am Meeresboden durch ein System von Kabeln verankert sind, bilden eine v-förmige Struktur, die Plastik in der Mitte konzentriert, wo es leicht durch Sammlung Schiffe geerntet werden kann.

Um dieses Konzept zum Leben zu erwecken, die gemeinnützige hat ein Team von Ingenieuren, montiert, die im letzte Jahr testen ein verkleinertes Modell an einem maritimen Forschungsinstitut in den Niederlanden verbracht habe. Dass das Team bereits Feldversuche rückt spricht für die starke öffentliche Unterstützung für das Projekt, das hob mehr als $ 2 Millionen in eine Crowdfunding-Kampagne im Jahr 2014, und sicherte sich einen zusätzlichen Millionen Dollar für seine Prototyp-Test von der niederländischen Regierung und privaten Unterstützern. Die vollständige Struktur wird voraussichtlich etwa $ 350 Millionen Kosten.

Aber der Plan ist nicht ohne seine Kritiker – nämlich versammelten Mitglieder der Meereskunde und Marine Biologie Gemeinschaft, von denen viele fühlen, das Design ist nicht ordnungsgemäß überprüft und sind besorgt über die möglichen ökologischen Auswirkungen dessen, was das größte Offshore-Bauwerk aller Zeiten geworden.

Nachdem The Ocean Cleanup eine langwierige Machbarkeitsstudie im Jahr 2014 veröffentlicht, reagierte Ozeanographen Kim Martini und Miriam Goldstein mit ihren eigenen technischen Bericht, die "großen Fragen" mit dem Plan zu finden. Dazu gehörten die Verwendung von Durchschnitt als extreme Strömungsgeschwindigkeiten, die dazu führen könnten, dass Ingenieure deutlich unterschätzen die Belastungen und Spannungen, die die Struktur im Feld ausgesetzt werden. Die Machbarkeitsstudie auch nicht zu Biofouling — die Anhäufung von Lebensformen, die Gewicht auf die Ausleger im Laufe der Zeit hinzu. Darüber hinaus ist unklar, wie das Unternehmen das System behebt ein schwerwiegenden Fehler mitten im Ozean auftreten sollte.

Andere haben Bedenken über die Auswirkungen der Boom Struktur auf das Meeresleben, entweder durch direkte Beifang oder Auswirkungen auf das Verhalten der Zugvögel. Als Tiefsee wies Biologe und Southern Fried Science Blogger Andrew Thaler in einem Blogbeitrag im vergangenen Jahr The Ocean Cleanup Auslegersystem, durch Definition, Fish Aggregation Gerät oder FAD ist:

Im gröbsten Form ist eine Modeerscheinung ist eine schwimmende, semi-stationären Struktur im offenen Ozean. Beutetiere sind in der Regel Aggregat unter schwimmenden Strukturen und Raubtiere natürlich folgen. Die Ocean Cleanup wird nicht einfach als ein Hindernis für die Migration zu handeln, sondern wird auch pelagische Arten gewinnen. Langfristig könnte dadurch dauerhafte oder semipermanente Gemeinschaften, was Änderungen an Migrationsmuster.

"Unsere Ingenieure alle Kritik und Bedenken sehr ernst zu nehmen", sagte Ocean Cleanup Sprecher Jan van Ewijk, fügte hinzu, dass die Organisation der wissenschaftlichen Gemeinschaft als Reaktion auf seine Machbarkeitsstudie bewusst war. (Gizmodo wurde die Gruppe engineering-Team für die Beantwortung technischer Fragen zu Auswirkungen auf die Umwelt, und wir aktualisieren, wenn wir hören zurück.)

Goldstein und Martini, erhielt unterdessen keine Rückmeldung zu ihrer Analyse außerhalb eine Videoantwort von Lamelle, die ihre Qualifikationen für technische Fragen kommentieren heruntergespielt, sondern räumte ein, dass machten viele "gültige Punkte." Wie viele von denen gültige Punkte gehandelt werden sind ist unklar.

"Es gibt einige Änderungen in der Version 2.0 der Machbarkeitsstudie, aber keines, die lässt sich leicht erkennen, was anders ist als bei normalen Peer-Review, wäre" sagte Martini Gizmodo in einer e-Mail, fügte hinzu, dass die begrenzte Reaktion auf ihren Beitrag und früheren Angebot zur Überprüfung an das Scripps Institute of Oceanography "Engagement von anderen Wissenschaftlern entmutigt hat."

Es ist möglich, dass The Ocean Cleanup wird viele der Bedenken, die seinen Kritikern angesprochen haben, vor der Bereitstellung der Full-Scale-Array im Jahr 2020. Die gemeinnützige ist angeblich eine Umweltverträglichkeitsprüfung mit Royal Haskoning DHV dirigieren. Und mit seiner neu bereitgestellte Prototyp, die Gruppe steht für viel mehr darüber erfahren, wie das System ergehen wird und wie es unter stürmischen Bedingungen fehlschlagen.

Aktualisieren 23.06.16 16:15: Kim Martini hat nur einige zusätzliche Gedanken (und großen Fragen, unter anderem, warum zum Teufel The Ocean Cleanup RO-BOOMS, verwendet etwa seit den 90er-Jahren wurden?) auf dem Blog Deep Sea News gepostet. Schauen Sie sich ihr Beitrag hier.

Update 24.06.16: ein Sprecher von The Ocean Cleanup reagierte auf Gizmodo bitte um Kommentare auf Bedenken von einigen Mitgliedern der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Er betonte, dass die Tests ausgeführt werden, in der Nordsee bestimmt sind, zu bestimmen, was mit dem Boom Design falsch sein könnte und mögliche Modi des Scheiterns zu identifizieren. Die Ocean Cleanup kennt auch Bedenken, die ihre Auslegersystem als Fish Aggregation Gerät handeln könnte. Dies ist etwas, was sie plant, zu überwachen und weiter zu studieren, mit dem Engagement der Meeresbiologie Gemeinschaft, sagte der Sprecher.