Die Verwirrung in den Mittelpunkt der Arbeit

Johann Lamont braucht, um die Partei treu in der Linie für die Wahlen zum Holyrood im Jahr 2015

Die Aussicht auf Unabhängigkeit ist nicht der größte, noch die am wenigsten von der Scottish Labour Party sorgen im Herbst 2012; Es ist nur eine von vielen. Die SNP bereiten sich auf was sie als wahr ansehen heilig und apostolischen Schlacht von denen ihrer Vorfahren lange vorausgesagt haben. Arbeit, allerdings sind Fragen, die mehrere Kämpfe, die sie gegenüberstellen sollte Vorrang haben.

Alex Salmond und Nicola Sturgeon können ihre erhebliche Mittel in das Unabhängigkeitsreferendum gießen und beschäftigen sich nicht zuviel mit, was in der tagaktive Mahlen der Politik passiert leisten. Sie wissen, dass wenn eine Wahl wäre Morgen aufgerufen werden sie noch bequem gewinnen würde. Das ist, was ein hübscher Parlamentsmehrheit kauft man. Labour Anschuldigungen, dass das Referendum Realpolitik zu zurückstehen zwingt sind wertlos: sie sollten ihre elenden Wahlkampf vor zwei Jahren gedacht haben.

Nur wenige können leugnen, dass Johann Lamont überrascht hat viele wie bequem sie so früh in ihrer Amtszeit den Mantel des Führers übernommen hat. Sie betonte, dass am vergangenen Donnerstag von besting Alex Salmond noch einmal am ersten Minister Fragen. Alles ist weit von gut, allerdings in der Partei des Volkes und die Krankheit existiert im Herzen von der Parteizentrale. MS Lamont muss dies sehr schnell klären wenn sie nicht durch die bevorstehenden Schlachten verzehrt werden; Das Unabhängigkeitsreferendum wird einfach eines von mehreren.

Es hat sich herausgestellt, dass die Partei-Generalsekretär in Schottland, einer Colin Smyth, haben wird, an anderer Stelle erneut bereitgestellt werden, wenn Ms Lamont ist ihr verhängen auf der Party wird. Herr Smyth möglicherweise besaß gute Führungsqualitäten und subtile Kunst der Staatskunst. Wenn Herr Smyth Rangier-dann solch ein Arsenal von Attributen kann, leider sind einige jenseits seiner engsten Freunde wissen davon.

Unter der Handvoll Vorbesitzer dieses zentrale Büros in der Partei waren Helen Liddell, Murray Elder und Jack McConnell. Frau Liddell kann grausam "Stalins Oma" von ihren Feinden genannt haben; aber zumindest war sie mit einigen würdig befunden. Herr Elder, wurde unterdessen von solchen politischen Scharfsinn, Urteil und der Menschlichkeit, dass er seinen Platz in der schottischen Labour Pantheon der Heiligen verdient hat. Herr McConnell, während er seine unschöne Tendenz zur Mitleid mit sich selbst, nie ganz überwunden hat, bleibt dennoch eines der furchtbarsten politische Partei in Schottland jemals gehabt hat. Und obwohl Lesley Quinn, Herr Smyth Vorgänger, nicht über ein Profil entsprechend überwachen drei war sie ein feiner Stratege, die geholfen haben zwei Holyrood Wahl Triumphe. Einige Aktivisten in der Partei, die, der ich gesprochen habe, sehen, woher der nächste nationale Umfrage Sieg kommt.

Johann Lamont braucht den Generalsekretär stark und in der Lage, der Kommandeur der Einhaltung der gewählten Mitgliedern, Aktivisten und Gewerkschafter gleichermaßen sein. Der einzige Kandidat kann ich sehen, wer diese Kriterien erfüllt ist Gordon Matheson, der scharfsinnige und unbändige Führer des Glasgow City Council. Herr Matheson, deren politische Antennen so scharf wie seine silberne House of Fraser Nadelstreifen sind, ist der zweitstärksten Labour-Politiker des Landes geworden. Er erreichte diesen Status von führenden Partei zu einer erstaunlichen Rat Wahlsieg im Mai, in dem sie viel glaubte SNP vernichtend geschlagen. Ob Herr Matheson bereit wäre zu bewegen, wie er die Früchte seiner jüngsten Arbeit genießen will, ist eine andere Sache.

Verschärft das Problem bei Labour HQ ist der derzeitige Direktor von Kommunikationen, Rami Okasha. MS Lamont muss auch Vertrauen in die Fähigkeiten des Inhabers dieses Beitrags entscheidend mit der notorisch launisch und rauhen schottischen politische Lobby bedienen. Herr Okasha, hat aber nie die Gelegenheit ein paar Jahren, als er eine Schar von sortierten politischen Hacks, die sie von Polizisten der Spezialeinheit erschossen werden würde gewarnt, wenn sie nicht aufhören, belästigend, Gordon und Sarah Brown erholt. Mir wurde gesagt, es gibt eine freie Stelle für einen Mann von Herrn Okasha Qualitäten in Kasachstan. Es ist eine Quelle der Sorge für die am nächsten an Ms Lamont, die sie werden nicht in der Lage, ihre Autorität auf der Party zu verhängen, bis diese beiden Beiträge mit Leuten gefüllt sind, auf denen wen sie sich verlassen kann.

Inmitten einiger sehr belastende und unappetitlichen Berichte über aggressive Personalmanagement im HQ einer Partei wurde die Champions der Geschlechter das Gespenst des ruinösen Fraktionsbildungen. Nur warum einige leitende Mitarbeiter Jim Murphy regelmäßig über schottische Labour-Party-Management zu unterrichten ist, bleibt abzuwarten. Wenn Ms Lamont nicht die Art von Henry McLeish gehen ist, müssen sie verließ allein, die Partei in Richtung Holyrood-Wahl im Jahr 2015 zu führen. Es ist einfach undenkbar, dass Arbeit für einen Zeitraum von 12 Jahren außer Kraft in Schottland ist.

In dieser Quest steht jedoch der Labour-Chef vor einem Dilemma. Können sie es sich leisten, lassen die bisher wirkungslos und planlos "Better Together" Chefs versuchen, die Union zu retten, während sie ihre Partei für das Jahr 2015 vorbereitet? Für das Nein nur muss innerhalb von 10 Punkte Sieg für ihre Kampagne zur als Erfolg betrachtet wurde und für eine unerbittliche nationalistische Dynamik auf weniger als ein Jahr vor der Wahl Holyrood etabliert haben.

Auch sollte niemanden täuschen durch die gedämpfte Öffnung Salven der Kampagne für das Referendum. Durch diese Zeit im nächsten Jahr wird dies eine sehr böse und brutalen Wettbewerb geworden. Und noch wird das eine schlechte Sache sein. Schon bald werden die Nationalisten einfach nicht widerstehen die Versuchung, drängen Schotten Unabhängigkeit für ein Tory-freie Schottland stimmen. Die Perspektive des Lebens in einem Land, wo die Partei von Thatcher, Bullingdon Club und der Hillsborough-Vertuschung nie wieder eine Entscheidung, die Auswirkungen auf die Schotten machen kann, wird für viele attraktiv sein.

Anstatt im Dunkeln Pfeifen, muss Ms Lamont bald festlegen wie viele Arbeitskräfte Wähler möglicherweise dennoch versucht, die separatistische Route folgen. Und dann muss sie erarbeiten eine Strategie, die sie sich selbst Verhalten überzeugen wird.