Die Welt ist ständig wechselnden von Nicolas Roeg – Rezension

Genie kann er sein, aber Filmemacher Roeg Memoiren weitgehend verpufft

Wie viele Möchtegern-Filmemacher, Nicolas Roeg für Beratung aussehen würde? Roeg Karriere ist ein Paradebeispiel für die Katastrophen, die der Regisseur erwarten, die nichts mehr als ein Hack sein will. Sein Debüt-Bild, Performance – die beste visuelle Bilanz wir der gegenkulturellen London haben – hatte seine Freigabe verzögert um zwei Jahre, während welcher Zeit die Geldleute schneiden Sie es in Streifen. Der Mann, der fiel auf die Erde für seine US-Release und Rang nahm seinen Namen von Schlechtes Timinggeschlachtet wurde, so entsetzt war es durch des Bilds in der Nähe von nekrophiler Sex-Szenen. Im dritten Jahrhundert seit, dass Meisterwerk Roeg hat gekämpft, um Arbeit zu finden und wenig von dem was er gemacht hat hat lebte bis zu seinem frühen versprechen. Doch ist hier er in Der Welt jemals verändert sich bietet, was der Klappentext nennt "den Reichtum der Weisheit und Erfahrung, die er mehr als 50 Jahre Filmschaffen sammelte".

Machen Sie, dass 60 Jahre. Roeg kam die alte Weise, erst in den frühen 1950er Jahren als MGM Klöppel junge, und arbeitete sich auf der technische Leiter – Fokus-Puller, Kameramann, Editor... Wie viele Chefs der alten Schule ist er richtig stolz auf die Tatsache, die er fragt nie jemand zu tun, was er selbst nicht konnte. In der Tat, ist für einen Regisseur mit einem einzigartigen Stil, Roeg entwaffnend sicher, dass Filme Teamarbeit sind oder nichts. Der nächstgelegene bekommt er zu klingen wie die diktatorischen Martinet von Hollywood-Legende ist wenn er vergleicht, einen Film für die Suppe. Der Direktor ist die Person, die entscheidet, ob es mehr Salz braucht.

Roeg die markantesten Würze wurde in der Casting-Phase bestreut. Ergriffen von seiner langen Ausbildung, dass "große Bildschirm handeln ist mehr reagieren vielfach als die Durchführung", entschied er sich, dass er eigentlich nicht brauchte ausgebildete Profis verwenden Leistung um wenig mehr als das Vorhandensein von Mick Jagger, Schlechtes Timing aller Art Garfunkel gebaut wurde und an einer Stelle war Der Mann, der fiel auf die Erde , die Schriftsteller Michael Crichton markiert haben. Anschließend natürlich ging der Teil des Außerirdischen Raumfahrer auf der Erde gestrandet zu David Bowie. "Meinst du," fragte besorgter Anzug Roeg, "seine Leistung werden in der Lage, den Film zu tragen?" Roeg schnaubte: konnte nicht den Kerl sehen, dass da die Ausländer "so zu tun war, Mensch zu sein" Bowie eine natürliche war?

Wenn nur Die Welt jemals verändert sich ein paar weitere solche Einblicke hatte. Ach, beweist der Großteil des Buches etwas über, dass Künstler selten am besten geeignet sind, um ihre Arbeit zu explizieren. Roeg Analysen von Don't Look Now und Eureka machen diese magisch Anspielungen Filme wie moralisch literarische scheinen. Es ist alles ziemlich verwirrend. Sie müssen nicht zustimmen Roeg hochtrabend Vorschlag könnte das Kino "halten Hinweise auf Realitäten noch größer als Einstein oder Darwins Theorien" zu sehen, dass seine eigenen Filme vorschlagen, was es sein könnte, das kantische Phänomen zu durchbohren.

Das heißt, mindestens ein Bewunderer von allen mystischen Hokuspokus hierin erschüttert wurde. Wir alle wissen, dass Roeg liebt visuelle Reime und Synchronizitäten, die schillernde Dialektik von Bild in Bild auf die Bearbeitung Bank krachen. Aber vom Studio findet er ähnliche Nervenkitzel in die Banalität des Zufalls. Er macht ein Großteil der vermeintlich "wunderbaren" Tatsache, dass einer seiner Helden, Marcel Carné, die Filmindustrie im selben Jahr trat er geboren wurde. An anderer Stelle erfahren wir, dass Spiegel um uns zu sehen, wie wir sie betrachten, dass anstatt scheuchte Weg einen batty Rentner, stieß ihn in einem Supermarkt und sagte ihm, sie ein "Past Life-Medium" war, er begrüßte sie in seinem Haus mit offenen Armen, und dass Roeg ist nicht nur Kumpels mit Colin Wilson, sondern auch mit ihm übereinstimmt, wenn er sagt, dass "eines Tages den sechsten Sinn Teil über den Sinn des Lebens wird".

Ein verbesserter Editor würde so einen Unsinn herausgeschnitten haben, aber es gibt wenig Beweis, dass dieses Buch – eines der Filme auffälligste Fräser – überhaupt bearbeitet wurde. In einem Punkt Roeg erzählt uns, die Lillian Hellman, deren Pentimento er zum Film plante, ihm sagte dachte sie, "Wir werden entlang der großen bekommen, weil ich die Art, die, der Sie den Unterschied zwischen mag"vielleicht"und"vielleicht kennen"". Und vielleicht tut er, wenn es nicht vielleicht über den Gedanken, dass sein Buch besser gewesen wäre diese müßiges Geschichte herausgeschnitten wurde hatte. Und braucht Roegs banale Erklärung des Einsatzes von umgekehrten Filmmaterial in Walkabout (während dessen einen geschlachteten Büffel scheint wieder zum Leben erweckt) zweimal verbunden zu sein?

"Film", sagt Roeg, "kann mehr der Realität als eine Seite mit Worten je sein kann." Da eine Seite mit Worten uns, in ein fremdes nehmen kann kann Kopf in so, wie wir unser eigenes Leben ich nicht zustimmen. Auf der anderen Seite würde nicht die Realität der rewatching Roeg Klassiker als ihren Weg durch dieses Durcheinander eines Buches vorziehen?