Die Zeiten gilt für bleiben Tage nach Sonne Austritt gesichert
Rupert Murdoch garantiert wird auf der Seite gewinnen – und zu verlieren – wie seine Papiere Konfliktparteien in EU-Referendum abholen
Die Times hat zur Unterstützung der Aufenthalt in der Europäischen Union kommen. Eine Titelseite Klappentext "Warum bleiben ist am besten für Großbritannien", fordert die Leser an einen langen Leitartikel wenden, in dem die Zeitung seinen Fall erklärt.
"Das beste Ergebnis des Referendums in nächste Woche," sagt er, "ein neues Bündnis souveräner EU-Nationen, Freihandel und Reform, unter der Leitung von England gewidmet wäre."
Indem man die Seite des Premierministers David Cameron, hat es die entgegengesetzte Position zu seiner rot-Top News UK Stablemate, die Sonne verabschiedet, Austritt begünstigt.
Es bedeutet, dass die Papiere Besitzer, Rupert Murdoch, ist sicher auf der Gewinnerseite zu sein, wenn am 23. Juni die Stimmen ausgezählt sind.
Die Zeiten Leitartikel in der Samstag-Ausgabe gesteht, dass für die meisten Briten Stimmen innerhalb der EU bleiben "wäre eine pragmatische als begeisterte Wahl, trotz des Verhaltens von Brüssel und nicht weil es".
Wahlrecht, "wäre ein Misstrauensvotum in das europäische Projekt so erschütternde, dass es würde es um den Kern, mit unbekannten und möglicherweise alarmierenden folgen rock" zu verlassen.
Es sieht die "Wahl zwischen Wandel und eine Version des Status Quo" als eine "zwischen Risiko und Risikoaversion" und argumentiert, dass Veränderung Wähler "inspiriert" hat, weil es "ist noch aufregender als Kontinuität, und weil der Status Quo ein Synonym für Frust geworden ist".
Das Papier hält die Institutionen in Brüssel "undemokratisch, Einmischung und kurzsichtig", zeigen ihr Versagen zu bewältigen die Flüchtlingskrise und die "token Zugeständnisse" Cameron als er eine neue EU-Beziehung für Großbritannien suchte.
In einer solchen Situation ist es "die Brexiteers, die scheinen, stehen für die Freiheit... Ihre Vision ist eine stolze neue Unabhängigkeit und ihr Konto wie man dorthin kommt ist die Romantik des Abenteuers... Sie sind freibeuterischen Cavaliers bleiben die robuste Rundköpfen ".
Aber lassen Sie Aktivisten Realität lackiert haben, sagt das Papier. "Es ist nicht wahr, dass Großbritannien £350 m pro Woche nach Brüssel sendet... Es ist nicht wahr, dass EU-Migration die Hauptursache für Druck auf die NHS ist... Es stimmt nicht, dass die Türkei auf dem Weg zur EU-Mitgliedschaft."
Austritt, beantragt die Zeiten würde nicht Antworten "die Gebete jener Abstimmung verlassen ist werben." Und "eine Stimme für Austritt ist zweifellos wirtschaftlich riskanter als eine Abstimmung zu bleiben".
In einem wichtigen Absatz heißt es die Zeitung: "dieses Referendum wurde zu Recht einen tosenden Zurechtweisung nach Europa und eine solide Brexit Abstimmung sollte Brüssel aus ihrer Selbstzufriedenheit schütteln."_FITTED Wenn Herr Cameron gewinnt, muss er den Moment zu anderen verärgerten Verbündeten aus Dänemark nach Dubrovnik für einen neuen Angriff auf Abfall, Bürokratie und antidemokratischen Einmischung veranlassen nutzen."
Die Zeiten ist überzeugt, dass wenn Cameron gewinnt die Abstimmung in bleiben, er "würde auf dem Höhepunkt seiner Schaffenskraft" und "könnte Geschichte eingehen als eine effektive Aktivist und Führer der Reformbewegung in Europa".
Es kommt zu dem Schluss, dass der Aufenthalt im "nicht als berauschend oder romantisch klingt wie eine trotzige März Austritt, sondern es die bessere Wahl für Großbritannien und Europa ist".