Die Zukunft der aktiven Brillen: ein Interview mit Oakleys R&D Division
Die Pinnacle Errungenschaft in aktiven Brillen einst einfach die Sonnenbrille, die Licht und würde nicht in Ihre Augäpfel zerbrechen. Noch wichtiger ist, ist Technologie offensichtlich vorangekommen. Was die Zukunft genau ist? Heads-up-Displays? Augmented-Reality? Kybernetische Netzhaut-Implantate?
Kürzlich bei einer Veranstaltung in Los Angeles holten wir mit Oakleys Ryan Saylor, Senior Research und Development Engineer, und Ryan Calilung, Forschungsund Design-Ingenieur. Zusammen beleuchten sie einige wo wir geleitet werden könnte.
Willkommen zu Fitmodo, Gizmodo Fitness-Studio für Ihr Gehirn und Rückgrat. Nicht durch das Leben als ein schniefenden, kränklich Schwächling leiden — Klammer oben und erhalten das Blut in Wallung! Überprüfen Sie zurück am Mittwoch für die neuesten Fitness Wissenschaft, Training Gang Übung Techniken, und genügend Vim und Kraft um Sie auf Vordermann zu bringen.
(Ryan Saylor, links, und Ryan Calilung, rechts)
Gizmodo: Bei der Veranstaltung gab heute Abend es viel Gerede über "Innovation" und was Sie als nächstes zu tun. Sie erwähnt Elektronik und Heads-up-Display-Typ Zeug, aber es waren keine Produkt-Ankündigungen. Was ist am Horizont?
Ryan Calilung: Wenn wir reden über das, was am Horizont – Heads-up-Displays und all solche Sachen, wie — es ist getan worden. Sicher, es wird sein ein Punkt, wenn wir, dass die Massen verdrängen, aber ich denke, was wirklich interessant ist was der nächste Schritt ist, darüber hinaus, dass bewegte Vergangenheit Heads-up-Displays. Ich denke, es wird eine Integration der Elektronik in den Verbraucher. Ich denke, das Problem mit der aktuellen Technologie ist, dass es super heavy-handed; Es ist so offensichtlich. Ich denke, dass Technologie diktieren wird, Design und wie die Kunden damit zu leben, und ich die nächste Stufe zu sehen möchte, wo all das Zeug fällt weg und die Erfahrung ist nahtlos integriert.
Ryan Saylor: Ja, ich denke, dass der Kunde schon jetzt mit ihr lebt. Aber was wir sehen, ist: Was ist die Erfahrung, die der Kunde wirklich will? Vielleicht wollen sie nicht ihr Handy jetzt herausziehen, aber sie wollen keinen Dongle rund 90 % der Zeit, entweder zu tragen. Denken wir an die Erfahrung und wie wir die Erfahrung mehr nahtlos, weniger aufdringlich und insgesamt besser machen können.
Giz: Richtig, also... wie willst du das tun?
RS: Ich glaube nicht, dass wir diese Frage beantwortet haben! Wir haben Thump 10 Jahren und es hätte ein wenig seiner Zeit voraus – es war gleichzeitig Bluetooth kam aus – und ich denke, wo Thump dann war ist für das Alter, wir jetzt in Leben. Wenn wir Zugang zu Technologien, die unsere Verbraucher Leben besser gemacht hatten, ohne zu belasten sie mit einer Schnittstelle mit sperrigen Geräte, und sie wollten mit den Dingen wirklich auf ihr Gesicht zaubern, hätten wir einen lukrativer Markt.
Unser Team ist ein Software-Entwicklungsteam, die auf der Suche nach dieser neuen Technologien, um herauszufinden, wie man sie in Produkte zu verpacken, die Menschen tragen möchte.
Giz: Und das könnte jede Art von Form-Faktor?
RS: Ja, ist unsere aktuelle Formfaktor Airwave [Hrsg. Airwave ist der Name des Oakleys neue Schneebrille mit einem integrierten Heads-up-Display]. Airwave ist lehrreich für uns. Wir lernen alles, was derzeit unsere Verbraucher wie darüber, und wir lernen einige der Bereiche können wir Verbesserungen vornehmen, aber ich denke es ist faires Spiel. Wenn Sie sich unsere Produkte anschauen, haben wir Brillen, Schuhe und alles dazwischen. All sind dies Bereiche, dass wir wahrscheinlich mit unseren Kunden interagieren können und ihr Leben besser zu machen. Biometrische Daten, Informationen, Daten, es ist alles im Spiel.
RC: Ich denke, dass wir einen klaren Vorteil haben, zumal unsere Generation älter wird und immer mehr Menschen entweder verschreibungspflichtige Brillen tragen beginnen, oder nicht. Es ist einfach da. Es ist nicht wie wenn man eine Uhr auf. Eigentlich hatte ich heute meine Uhr zu finden, weil ich nicht mehr in der Regel eine Uhr tragen, und dann Sie Ihr Handy in der Tasche, als auch haben. Ich bin in der nicht-zu-weit-Future, Vorstellungsvermögen, dass Sie nicht unbedingt eine Telefon tragen, Sie nicht unbedingt eine Uhr tragen, es ist alles nur Brillen montiert, denn das ist wirklich das, was die Kunden immer. RX, die Verschreibung oder Sonnenbrille in Sonne oder Sport. Es gibt eine ganze Reihe von verschiedenen Anwendungen für Brillen, und zum Glück für uns, die scheint ein natürlicher Ort, all das Zeug zu montieren sein.
Ich denke, dass eine Sache, die ist bei uns anders, als der Ansatz von Apple und anderen Firmen ist, dass wir nicht unbedingt eine Technologie nehmen und dann packen. Wir bitten, "Was ist die eigentliche Sache, die wir zu lösen versuchen?", Es ist eine wirklich feine Differenzierung der Produktentwicklung oder wie man die Dinge betrachten. Wir tun eine Menge Forschung jetzt zu sehen, wie Benutzer interagieren, weil ich denke, das war das Problem mit Schlag. So war es seiner Zeit voraus. MP3 war der wilde Westen, die niemand herausgefunden hatte. Sie hatte Napster und Bluetooth noch in den Kinderschuhen. Ehrlich gesagt, es war ein tolles Produkt, aber Verbraucher deaktiviert es. Sie beschlossen, dass wie sie mit Elektronik Leben ist nicht, wie wir dachten, sie würden. Das war ein Fehler, dem wir gelernt. Wir sind also dabei eine Menge von Setup auf Problembeschreibungen und zuordnen, was der Verbraucher wirklich braucht.
Giz: Wenn wir über Fantasy-Produkte für eine Minute sprechen könnten, was muss technologisch geschehen für uns auf das nächste Level zu bekommen? Was sind die Hindernisse?
RC: Ich habe wirklich daran interessiert, halbfest, Flüssigkristalle, die Linsen angewendet werden könnte, so dass es könnte wachsen oder ändern für unterschiedliche Verwendungszwecke. Oder stellen Sie sich vor, Ihre RX selbst verwandeln konnte. Jeder hat eine LCD-Uhr oder Flüssigkristall-Windows gesehen, so erfolgt, dass die Technologie ein paar Generationen Schritte, die Möglichkeiten sind wirklich endlos, mit was wir tun könnten. Es wäre legitim Science-Fiction-Brillen.
Giz: Wie würde das genau manifestieren? Wieder, Fantasy Szenario: wie könnte das Aussehen?
RC: Stellen Sie sich ein Rezept, dessen Geometrie durch einige magische, elektronische Box gesteuert wird. Sie bestellte ein paar unserer RX-Gläser, kam es in einer Box, Sie legte es auf und es war wie ein Lerncomputer. Sie schaute auf mehrere Bilder und es gefüttert, dass Informationen zurück an die Box und Ihr Rezept sofort angepasst. Nun, in Wirklichkeit, du sollst um ein neues Rezept jedes Jahr zu bekommen, weil unsere Augen nicht stabil sind. Sie erhalten bessere oder sie schlimmer werden. Aber die meisten Menschen gehen nicht zum Augenarzt jedes Jahr, denn sie einfach nicht die Zeit haben. So, jetzt hätte Sie diese Gläser, die automatisch in der Lage, das Rezept im laufenden Betrieb nach Ihren wechselnden Augen zu korrigieren wäre also sie immer perfekt wäre. Das ist nur ein kleines Beispiel.
RS: Ja, ich denke, die dynamische, reaktive Natur ist etwas, was wir zu kapitalisieren. Ich denke, die Technologie wird uns nach einem Gleitsichtglas zu fahren. Auch an dieser Stelle sind wir in der Lage, Ihre Vision zu verfolgen und zu verstehen, was Sie suchen und warum. Wir fahren bis zu dem Punkt, wo die Brille passt sich an was du tust. Das ist wahrscheinlich ziemlich kurzfristige, eigentlich.
Giz: Also, die die Ausgabe ist, was die Eingabe? Sprechen wir Kameras, Sprachsteuerung Sachen?
RS: Sicherlich Biometrie, auf jeden Fall Eyetracking. Farbe ist ein großes, da Farbe auf jeden Fall Ihre Stimmung und Ihre Sehschärfe auswirkt. Was Sie sehen und was das Licht in Ihrer Umgebung ist, alles hat einen großen Einfluss auf Ihre Vision und Ihr Verhalten.
RC: Wir haben eine Reihe von Geschichten über die Erweiterung der Pupille in stressigen Situationen getan. Es ist ein guter Indikator für was du tust, vor allem für Sportler, es ist ziemlich erstaunlich. Stellen Sie sich vor, die Vorhersage von jemandes Augen ob sie gestresst sind oder benötigen sie weitere Übertragung von Licht zu kommen, oder wenn es reduziert werden muss, oder Sie mehr oder weniger Kontrast in Ihrer Vision brauchen. Alle diese Variablen lässt sich aus dieser Situation den Stress zu reduzieren.
RS: Ihre Schüler ist im Grunde eine Blende. Wenn Sie Ihre Erweiterung der Pupille kontrollieren können, Steuern Sie Ihre Sehschärfe. Also wenn Sie über Objektive in einer dynamischen Welt denken, und Sie sind immer durch eine Erweiterung der Pupille 3,2 Millimeter verwalten, Steuern durch die Anpassung der Linsen dynamisch auf Ihre Umgebung eigentlich Schärfe Sie.
Giz: Betrachten euch Szenarien, die augmented Reality-Sachen oder Google Glass Situationen?
RC: Ich wuchs in Sport, und ich war irgendwie die Daten-Nerd. Wo ich herkomme, Dinge wie Leistung, Herzfrequenz und Trittfrequenz – all diese Kennzahlen und Daten Punkte sind sehr wichtig. Das gilt vor allem, wenn man schaut sich sportliche Leistung auf höchstem Niveau, und Sie haben Olympische-Athleten im Wettbewerb und gewann durch ein Zehntel Prozentpunkt der Leistung. Diese Art der Datenverwaltung und diese Art von Feedback ist sehr hilfreich für das Training. Wenn Sie ein auf die durchschnittliche Wochenend-Krieger Rollback, sind die Gewinne, die auf dieser Ebene erfolgen können riesig mit nur wenig Daten-Management.
RS: Ja, das ist eine Komponente, und gibt die andere Seite, wo denkt man an Menschen, die für eine Wanderung oder Mountainbiketour, die Umgebung zu erleben oder Weg von der Arbeit zu gehen, haben sie eine andere Ansicht der Daten und wie aufdringlich das Gerät sein kann. Eine der Möglichkeiten, die wir darüber nachdenken soll den Verbraucher, die Erfahrung haben, die Sie wollen, lassen Sie uns nicht unbedingt die Erfahrung fahren, die lassen. Mit Athleten haben wir ziemlich gut Halt auf Performance-Daten und was sie wollen, aber das wird definitiv nicht jedermanns Sache, sein, also müssen wir einen Weg finden, die Erfahrung zu liefern, die sie suchen.
Giz: Alles, was Sie zu diesem Thema hinzufügen möchten?
RS: Wir möchten von Airwave genauso denken Google nähert sich diese erste Version des Glases. Wir gehen nicht 1 Million von ihnen, zu verkaufen, aber wir bekommen, um mit Kunden zu interagieren und bekommen wir von ihnen lernen.
RC: Es ist ein Lernwerkzeug. Wir wussten, es würde ein Lockvogelangebot zu sein, also wir eine Art "konnte nicht Weg"-Mentalität nahmen. "Lassen Sie uns einen Fehler machen und daraus lernen, so dass wir die nächste Version noch besser zu machen.
Giz: Welche Art von Feedback haben Sie wieder von den Verbrauchern auf Airwave erhalten?
RS: Einige gute persönliche Muster, einige Erkenntnisse auf Batterie-Lebensdauer. Nichts, was Sie vor dem zu diesem Zeitpunkt noch nicht gehört. Aber ich denke, wir haben viel gelernt über Menschen wie mit dem Gerät kommunizieren. Die Dinge, die sie wie die Buddy-Tracker-Funktion zu schätzen wissen. Wir haben gesehen, dass einige sehr markante Muster in, wer das Produkt kauft und warum wir denken, dass sie es kaufen. Und, natürlich, das haben wir Zugriff auf jene Leute, so dass wir ein Gespräch mit ihnen haben.
RC: Was war für mich interessant ist, dass diese Sportarten vor allem soziale. Wir sehen, dass Menschen ihre Freunde und Austausch von Daten und Statistiken, Überblick zu behalten sind und das ist wirklich faszinierend. Als ich aufwuchs, war es wie die Cobra Kai Dojo – Sie wissen, "Win-win-Win!" Es war nicht so viel über hängen. Besonders faszinierend ist der soziale Aspekt von Sport und Soziales Training.
Giz: Denken Sie, es wird bis zu dem Punkt wo es in wettbewerbsfähige Mannschaftssportarten verwendet wird? Wie ein Relais können Teams Speedskater so eingestellt, damit sie nicht selbst zum Taktstock Austausch zurückblicken?
RS: Das ist eigentlich ein Szenario haben wir diskutiert. Die gleiche Weise mit Mountainbike oder Rennrad, wo Ihr Team ist. Denken Sie an der Tour de France, vor allem mit wie strategische und taktische ist. Wir hoffen auf jeden Fall, dass Ihr Team auf Glasschirme genau wie deine Freunde auf der Buddy-Tracker jetzt auftauchen werden. Sie konnten sogar einen Blick auf ihre Flüssigkeitszufuhr oder Herzfrequenz erhalten, so können Sie ein Bild dessen, was Ihr gesamte Team tut und noch tun einige coaching drin.
RC: Wenn ich für eine Sekunde träumen konnte, sah ich vor kurzem Oblivion . Es gibt eine Szene, wo er sein Schiff fliegt: er dreht sich um und das Display zeigt ihm, wie es aussieht, wie er auf der Suche ist durch sein Schiff, die Sie anwenden könnte, dass Zeug mit Reality Augmented. Zum Beispiel Regenfahrt: Wenn könnte all das visuelle Störungen ausgeschnitten und nur sehen, was wirklich da ist, ich denke, das ist verrückt Cool. Oder Nacht-Skifahren und solche Sachen.
RS: Die Leute fragen uns viel, "Wenn ich werde durch Sachen zu sehen bekommen?" Durch den Regen, durch den Schnee oder Wolken. Und das ist die Realität gerade jetzt für das Militär mit Wärmebildkameras und so weiter. Aber für uns, seit der Halbleiter Industrie verdoppelt in Effizienz alle zwei Jahre es dauert einer kleine Weile, bis zu Microtize alles in einem Ausmaß, dass sie gut auf Ihr Gesicht aussieht. Damit tun könnten, was wir gerade jetzt, wir reden viel, aber die Leute sind nicht, es zu tragen.
RC: Und es wird super heavy-handed. Schlag war großartig für das Jahr 2004, aber wir könnten es jetzt kleiner, schlanker und gemeiner Recht machen. Wenn man Google Glass jetzt du denkst: "Huh, schönen Heads-up-Display." Vor allem, wenn Sie eine weiße oder orange es ist ziemlich widerlich und sicher "early adopters" gerne Sachen wie das zeigen, aber der durchschnittliche Verbraucher ist ein wenig mehr Heimlichkeit und verdeckte als das.
Giz: Wurden euch Aufmerksamkeit auf was Flir auf der CES mit ihren thermischen bildgebenden iPhone Fall zu tun?
RS: Ja, absolut. Es steht vor der Tür! Und das ist Technologie, die wir bereits verwenden, wenn wir unsere Ausrüstung testen. Weißt du, heizen wir ordnen Sie Ihren Körper und Ihr Gesicht. Absolut, also gingen wir direkt zum Flir-Stand.
RC: Ja, wir spielten mit einer Reihe von militärischen Spec Sachen wie Nachtsicht und versucht, es auf Dinge wie Mountainbiken oder Angeln in der Nacht anzuwenden. Sagen wir einfach, dass die Technologie noch nicht ganz fertig ist. Die Tiefenwahrnehmung nicht da ist, das Sichtfeld war schlecht. Es ist dieses Mountainbike-Park wo wir es getestet und als ich, ließ innerhalb der ersten 50 Füße war wie, "Ich werde sterben." Ich hatte überhaupt keine Tiefenwahrnehmung. Es war ziemlich komisch. Die Technologie ist es noch nicht – aber ich denke, es wird schließlich sein.