Diese Politiker nicht verstehen, wie das Internet oder das First Amendment arbeiten

Rep Joe Barton (R-Texas) hat einen Plan, ISIS heute bei einer Anhörung der Federal Communications Committee zu stoppen: das Internet zensieren.

Hier ist was Barton heute während einer FCC-Verhandlung vorgeschlagen:

"ISIS und die terroristischen Netzwerke nicht uns militärisch zu schlagen, aber sie sind wirklich versucht, das Internet nutzen und alle sozialen Medien um zu versuchen, uns einzuschüchtern und schlagen uns psychologisch [...] Gibt es etwas, was wir, nach geltendem Recht tun können zu diesen Internetseiten Herunterfahren? Ich weiß, dass sie pop-up wie Unkraut, aber einmal sie pop-up, sie heruntergefahren, und drehen Sie die entsprechende Internet-Adressen auf angemessene Strafverfolgung zu versuchen und diese Herunterfahren."

"Ich bin nicht sicher, dass unsere Kompetenz erstreckt sich auf Auswahl und wählen Sie unter Websites", antwortete FCC Chairman Tom Wheeler, sehr banal. Barton dann gefragt, ob es gäbe eine Möglichkeit gebe Kongress der Regierungsbehörde ISIS Websites heruntergefahren werden konnte.

Wheeler verschwenkt, feststellend, dass die Regierung sich auf die Sicherheit der Netzwerke, aber Barton würde nicht gehen lassen. "sie nutzen das Internet auf eine sehr offensive, unangemessene Weise gegen uns, und wir sollten in der Lage, zumindest viel schwieriger machen, und hoffentlich ganz Herunterfahren," Barton fortgesetzt.

Dies ist, wie tief einige Mitglieder des Kongresses im Internet missverstehen.

Es ist wahr, dass social Media Plattformen zu verhindern, dass ISIS Verwendung als Vertriebskanäle für Propaganda nicht gelungen, und es beängstigend ist. Aber geben die Behörde zum Herunterfahren Websites, wenn es nicht wie die Rede darauf passiert wäre das First Amendment Ausweiden.

Es gibt ein sehr guter Grund, dass der Federal Trade Commission sind nicht befugt, einzelne Websites Herunterfahren, wenn es nicht mag, wie der ACLU Gabe Rottman Gizmodo erzählt.

"In dem Maße kriminelles Verhalten sich in den sozialen Medien vollzieht, die Anbieter sind bereits Selbstkontrolle, und das zu Recht," sagte Rottman, eine legislative Counsel und Policy Advisor bei der ACLU.

"Das First Amendment, dient jedoch als eine wichtige Prüfung gegen die Regierung Zensur Rede, der es nicht einverstanden ist. Kongress und die FCC nicht und sollte nicht befugt zu unterdrücken, Rede, egal wie verwerflich, nur weil die Regierung die Nachricht nicht mag."

Die Propaganda, die ISIS online stellt ist eine Bedrohung. Aber Großhandel Zensur ist nicht die Antwort.

[Wall Street Journal]

Bild: AP