Diese Traumata in Frankreich und der Ukraine könnte zu einem europäischen Wiedererwachen

Der Kontinent hat zweimal im vergangenen Jahr existenzielle Krise konfrontiert. Aber etwas positives kann noch daraus hervorgehen

Die Trauer ist nicht vorbei, und äußerste Ehrfurcht wird allgemein für eine lange Zeit zu spüren. Es dauert Zeit, um sich mit der Größe von Paris Veranstaltungen kommen: wie solche Terroranschläge geschehen konnte, und wie eine massive Welle von Demonstrationen als Reaktion kam.

Dies ist dank einer französischen Trauma, tief in die nationale Psyche. Alle Augen werden weiterhin auf Frankreich zu sein, da er sich mit den Folgen eines bewaffneten Angriffs während der drei junge, indoktrinierte Franzosen 17 Menschen in der Hauptstadt für Journalisten, Karikaturisten, Polizisten und jüdische Menschen massakriert. Aber das ist auch eine europäische Trauma und Krise.

Und wenn man wieder ein wenig Schritte, kann man sagen, dass dies im Zuge eines anderen sehr anders, aber auch historische europäische Krise gekommen ist. Das ist die Rückkehr des Krieges auf dem europäischen Kontinent auf ukrainischen Boden letztes Jahr.

Diese sind stark kontrastierenden Krisen, aber in gewisser Weise sie beschäftigen sich mit ähnlichen Fragen über europäische Widerstandsfähigkeit gegen Aggression und über das Europäische Gefühl der Identität. Beide werfen die Frage einer europäischen Erwachen eines neuen Gefühls der Zugehörigkeit des Demos, ein Wort der alten Griechen verwendet für die Menschen als politische Einheit.

Ich dachte, nachdem gerade die vielen europäischen Staats-und Regierungschefs, die in Paris für die 11 Januar Demonstration konvergiert. François Hollande, Angela Merkel, David Cameron, Matteo Renzi, Mariano Rajoy, Donald Tusk, Jean-Claude Junker, Federica Mogherini und andere gingen Arm in Arm. Es war eine einzigartige Show der Einheit und der Widerstand gegen den Terror. Millionen gingen unisono über Frankreich. Millionen, in ganz Europa bekundet Solidarität bei der Verteidigung der Werte wie Meinungsfreiheit, Toleranz und Demokratie, die bis vor kurzem hatte bereits eine Selbstverständlichkeit.

Nichts dergleichen geschah, nachdem andere große in Europa Terroranschläge. Nicht nach den 2004 Zug Bombenanschlägen von Madrid (191 Tote), noch nach der 2005 greift London Selbstmord (52 Tote). Ich bin mir nicht sicher, warum dies der Fall war. Vielleicht hatte es mit Kontext zu tun. Mehr als 10 Jahren gezeigt Spanier nicht nur gegen die Terroristen, sondern im Rahmen einer Wahlkampagne. Viele waren wütend auf die Lügen der Regierung Aznar, die Anfangs behauptete der Explosionen hatte durch die baskische Separatistengruppe Eta, nicht al-Qaida durchgeführt worden.

Die Je Suis Charlie Motto hat bewegt viele, auch diejenigen, die Unbehagen mit einige Cartoons fühlte, weil die Opfer für die Freiheit der Meinungsäußerung getötet wurden, sie machten, nutzen; und da sehen Bürger in erschossen eine europäische Hauptstadt weil sie Juden waren brachte Erinnerungen an das Schlimmste der Europäischen Geschichte.

Und es ist die größere europäische Dimension, was jetzt in Paris und in Osteuropa im vergangenen Jahr entfaltet hat. Natürlich, gibt es keine Verbindung zwischen der Paris-Tragödie und der Konflikt in der Ukraine: eine inländische Terroranschlag im Namen einer totalitären Ideologie des Dschihad und eine externe militärische Aggression gegen einen souveränen Staat mit einer Kulisse von russischen Ultranationalism.

Aber es gibt ein gemeinsames Element. Es ist, dass das Wesen Europas – ein Wort, das viel in letzter Zeit mit ökonomischen Mühen und politischen Gezänk verbunden – unter Angriff gekommen ist. Hier gibt es etwas existentielles.

Auf der einen Seite haben der Grundfreiheiten, der Rechtsstaatlichkeit und Toleranz sind davon betroffen. Andererseits es war der Kontinent nach dem kalten Krieg Setup, das Recht eines unabhängigen Staates zu seinen eigenen geopolitischen Entscheidungen sowie die Vorstellung, dass die Grenzen nicht geändert werden, durch Anwendung von Gewalt, die getreten haben. Demokratische Werte und Regeln, Attribute das Herzstück der europäischen Identität sind das Herzstück dieser Ereignisse.

Das europäische Projekt war immer soll über vereint Menschen, nicht nur Staaten – wie Jean Monnet, einer der Gründerväter, sagte. Kommend aus der Asche eines Weltkrieges, wurde das Projekt nicht nur über die Wirtschaft und den freien Handel, sondern über Einbettung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit und Frieden zu garantieren. In den letzten Jahren begonnen hatte Teile der öffentlichen Meinung in Europa zu finden, diese Probleme fast ermüdend. Populisten haben auf solchen Mattigkeit gediehen.

Alles über Europa grandiose wurde übertönt oder zumindest den Kontakt mit Menschen die täglichen Beschäftigungen so schrecklich gesehen wurde. Befestigung an Frieden und Freiheit verschwand aus öffentlichen Gewissens für hitzige Debatten über Budget Defizitziele, Geldpolitik, Einwanderung Statistiken, Grexit, Brexit, Gezanke um Arbeitsplätze der Europäischen Kommission und der Rest davon.

Europa ist schwach und gefoltert seit der Finanzkrise 2008 erschienen. Es wurde manchmal als der "kranke Mann" der westlichen Welt (ich gehören die Vereinigten Staaten, Australien und Japan, dass) dargestellt. Der Aufstieg der anderen Mächte hat den Kontinent in einer sich verändernden Welt weniger relevant erscheinen.

Europäer haben selbst gezweifelt und drehte nach innen, fürchten die Globalisierung und Zuflucht hinter Staatsgrenzen. Viele haben wandte sich an Politiker mit ausländerfeindlichen Parolen, oder wer füttern die Vorstellung, dass die EU den Ursprung aller Leiden – einer supranationalen, unterdrückende Institution ist. Einwanderer haben zum Sündenbock gemacht worden.

Wird der Je Suis Charlie Slogan auch ein Gegenmittel gegen ethnische und religiöse Spannungen? Wird der Ukraine Notlage von Grassroots Europäer – und nicht nur diejenigen in Ost- und Mitteleuropa – werden gesehen, als eine gemeinsame Entschlossenheit und stetige Politik? Viel hängt jetzt von wie politischer Führer Akt. Nach ihrer Show der Stärke am Sonntag gäbe es keinen besseren Zeitpunkt für eine große, herzliche Rede über Europas Bedeutung. Immerhin hängt die Art, wie Menschen auf Ereignisse reagieren auch ob Führungskräfte versuchen, führen, oder ob sie dringend billige Stimmen jagen. Angst kann nicht die Antwort sein.

Eine Sache wird immer deutlicher: die Lösungen für diese europäischen Krisen kommen nicht aus einzelnen Staaten, sondern aus einer kollektiven Anstrengung. Dies gilt für den Umgang sowohl mit das Verhalten Russlands und der gewaltsamen salafistischen Netzwerke oder Zellen, die über Frankreich hinaus vorhanden sind. Europäischer Zusammenarbeit muss verstärkt werden, aufmerksam auf seine Werte.

Wenn etwas Positives aus der Tragödie jemals kommen kann, könnte es sein, dass ein wachsendes Gefühl für die Bedeutung der europäischen Öffentlichkeit, etwas der Philosoph Jürgen Habermas, eine starke pro-europäisch, über viel geschrieben hat. Das Gespräch kann nur beginnen, jetzt, und nur weil diese Ereignisse so viele schockiert haben. Aber sie haben ein neues europäisches Bewusstsein freigegeben. Es wird viel gebraucht.

• Dieser Artikel wurde am 14. Januar 2015, korrigieren Sie die Schreibweise des Federica Mogherinis Name geändert.