Dieser Look macht Kandidaten mehr wählbar

Wenn es immer um politische Ämter in den USA gewählt geht, sieht die Sache – oder besser gesagt, auf der Suche wie Sie Angelegenheiten erledigen können, eine neue Studie findet.

Forscher fanden heraus, dass Amerikaner Stimmen für Kandidaten, die erschien kompetenter, so die Studie, veröffentlicht heute (21. April) in der Zeitschrift soziale psychologische und Persönlichkeit Wissenschaft bevorzugt. Chinesische Teilnehmern geschätzt auf der anderen Seite, Kandidaten, die bessere soziale Kompetenzen, haben die Forscher fanden schien.

In der Studie, die Forscher versuchten, wie kulturelle Unterschiede zu vergleichen – z. B. Betonung auf Individualismus in Amerika gegenüber Betonung der Kollektivismus oder vorrangig auf die Gruppe gegenüber dem Individuum, in Ostasien — beeinträchtigen würde, wie Menschen gewählten Führer angesehen. [Lächeln Geheimnisse: 5 Dinge über Sie Ihr Grinsen verrät]

Es stellte sich heraus, dass die Darstellung der Kompetenz oder die Fähigkeit, bestimmte Ziele abschließen wichtiger an amerikanischen Teilnehmer, während das Aussehen der "soziale Kompetenz" oder die Fähigkeit, soziale Situationen zu navigieren und sensibel auf die Bedürfnisse der anderen, eine größere Rolle bei der Entscheidung für die chinesischen Teilnehmer gespielt.

Es ist wichtig, diese kulturellen Unterschiede in, wie Menschen Führer Sicht, zu berücksichtigen, wie die Vereinigten Staaten zunehmend multikulturell geworden ist, sagte Fang Chen, Professor für Psychologie an der University of Delaware und Hauptautorin der Studie, in einer Erklärung.

In der Studie die Forscher rekrutiert, amerikanischen und chinesischen Studierenden, und zeigte ihnen 20 Paare von Gesichtern. Zehn Paare waren amerikanische Männer, die zuvor für einen US-Senat Sitz gegeneinander gelaufen war und 10 Taiwanese Männer, die zuvor für einen Sitz im taiwanesischen Parlament gegeneinander gelaufen war.

Für jedes Paar von Fotos baten die Forscher die Teilnehmer um anzugeben, welcher Kandidat in die beiden besser schien ein spezifisches Merkmal, wie Sympathie, Intelligenz, Vertrauenswürdigkeit oder Dominanz, weisen laut der Studie. Dann fragten die Teilnehmer Rang, auf einer Skala von 1 bis 9, ausgestellt wie viel mehr der ausgewählte Kandidat dieses Merkmal im Vergleich zu den anderen Kandidaten (zum Beispiel, wieviel mehr sympathisch ein Kandidat war im Vergleich zu den anderen,).

Die Forscher baten die Teilnehmer auch, mit welcher Wahrscheinlichkeit sie hätten für jeden Kandidaten in einer hypothetischen Wahl abstimmen.

Die amerikanischen Teilnehmer waren laut der Studie eher für die Kandidaten zu stimmen, die sie als kompetenter, während die chinesischen Teilnehmer platziert weitere Aktien in der Kandidaten, die sie angesehen als vertrauenswürdig und dominant, angesehen. Darüber hinaus fanden die chinesischen Teilnehmer bewertet soziale Kompetenz mehr als die amerikanischen Teilnehmer geworden, die Forscher. [7 Persönlichkeitsmerkmale, die schlecht für Sie sind]

Die Forscher stellten fest, dass die hypothetische Wahlergebnisse nicht immer mit der tatsächlichen Wahlergebnisse Line-up. In einer echten Wahl eines Bewerbers Ansichten über Themen und Partei affiliate auch kommen ins Spiel, schrieben die Autoren der Studie.

Folgen Sie Sara G. Miller auf Twitter @SaraGMiller . Folgen Sie Live Science @livescience, Facebook & Google +. Ursprünglich veröffentlicht am Live Science.