Dieser Trick vielleicht machen Sie etwas besser Spotting eine Lüge
Wenn Leute versuchen, eine Lüge zu erkennen, machen sie in der Regel ein Urteil auf eine Reihe von Faktoren, einschließlich Körpersprache, Ausdruck und Wortwahl. Dies kann ein Fehler sein. Menschen sind komplizierte Wesen, und sie gemischte Nachrichten senden. Nur ein Kriterium an Wahrhaftigkeit Kommissionierung verbessert die Chancen aufzuspüren, eine Lüge – aber nur ein bisschen.
Dies war der Fall in einem kürzlich durchgeführten Experiment, ausgeführt von der University of Huddersfield, wo Menschen gebeten, eine gefälschte Reisedokumentation Teilnahme angewiesen wurden, liegen. Gefälschte Produktionsassistenten erzählte den Teilnehmern, dass sie waren pünktlich neige, und dankbar wäre, wenn Sie vor der Kamera, sie sprach von einer oder zwei Stellen, die Sie hatte reiste nach und in ein paar Orten reisten sie, hatte nicht hinzugefügt. Unter diesen Umständen würde Evaluator auf der Suche nach Anzeichen von Schuld wahrscheinlich von Menschen abgeworfen werden, die glaubten, dass durch Lügen, halfen sie Leute da draußen, sie nicht zu verletzen. Nervosität kann eine Lüge sein, oder es könnte nur sein, eine Antwort darauf vor der Kamera.
Als die Forscher Leute beobachten die gefälschte Dokumentation nur schauen fragte, ob Leute intensiv über die Frage dachten, bekam sie eine bessere Genauigkeit als wenn sie Menschen, die Lüge vor Ort gefragt. Indem nur ein Faktor betrachten, könnten Menschen störende zusätzliche Faktoren auszublenden.
Dieses System war kaum narrensicher. Obwohl es Leute einen Schub an Lügendetektion gab, erreichte ihre Genauigkeit bei ca. 60 %. Das ist höher als Chance, sondern nur ein wenig. Insgesamt ist es wahrscheinlich besser als das Lesen der Körpersprache, Fakten zu überprüfen.