Dieser Versuch der religiösen Vorurteile neu definieren markiert eine Wende von harten Säkularismus
Der Gleichheit und der Menschenrechtskommission Beratung sucht nicht die funktionelle Wiederherstellung des Christentums – es wird aufgefordert, durch die steigende Bedeutung des Islam
Die Gleichheit und Menschenrechte Kommission (EHRC) hat eine Konsultation auf ob es religiöse Gleichheit angemessen behandelt. Dies stellt eine erhebliche Unruhe mit der Art und Weise in der Gleichbehandlungsgesetz Christen, insbesondere seit 2010 behandelt hat. Die zentrale Frage ist, ob es etwas mehr zu christlichen Unzufriedenheit als Gejammer über den Fortschritt der Rechte Homosexueller.
Der Evangelischen Allianz sieht diesen Schritt als ein Triumph. Die Kommission "Religion und Weltanschauung völlig versagt hat", sagt Don Horrocks, ein Baptistenprediger, seine Leiter Public Affairs, ist.
"Evangelikale Christen haben absolut kein Vertrauen in die Kommission überhaupt. Gläubige Menschen sind in der Regel ruhig. Die Kommission will nun wissen, wie viele Xians und andere werden gemobbt."
In Bezug auf den Fall von Peter und Hazelmary Bull, der versucht, ein zivilrechtlich partnered schwules Paar ein Doppelbett zu verweigern, weil sie nicht in Sex außerhalb der Ehe glauben, Horrocks sagte: "Schau dir das B & B-paar, die wollten nur die Freiheit, ihr Haus auf christlichen Grundsätzen auszuführen. Was ist mit die Christen ihren Glauben erzählte an der Tür gelassen werden sollte beim Betreten am Arbeitsplatzes? Was ist mit alles, was die Organisationen, die eine christliche Gesinnung pflegen wollen und gesagt sie aktiv müssen Dinge fördern sie glaube nicht an?"
So bittet der Evangelischen Allianz, die behauptet, 2 Millionen Christen vertreten, seine Anhänger, die EMRK über ihre Anliegen schreiben. Angesichts der Stärke des evangelischen Gefühl gegen Homosexualität, könnte dies eine Menge von Buchstaben führen. Die Schwierigkeit ist, dass die meisten Fälle des Bündnisses mit der Außenwelt erscheinen zu Christen behaupten, es sei denn, sie Homosexuelle diskriminieren können, sie selbst sind Opfer von Diskriminierung. Dies ist keine Ansicht mit breiten Anklang.
Mark Hammond, Chief Executive von der EMRK weist darauf hin, dass von den vier Fällen auf die Religionsfreiheit, die in den letzten drei Jahren nach Straßburg gegangen, seine Organisation mit den Christen in zwei und gegen sie in zwei Seiten hat. Die Kommission ist der Auffassung, die Christen nicht durften auf Diskriminierung von Homosexuellen, aber aufrichtig sie wollen, aber es unterstützt ihr Recht zu tragen Kreuze an zu arbeiten, auch wenn die weltlichen Gerichte nicht einverstanden.
Für die EMRK ist dies natürlich nicht mehr als eine leichte Anpassung: eine Überprüfung, dass es das Gesetz wie es auslegt sein soll. Aber ich denke es ist eher mehr als das und steht für den Beginn der Schwung des Pendels von der Art des harten Säkularismus, die alle Formen von Religion im öffentlichen Leben mit Argwohn betrachtet. Beispiele dafür wären Versuche, Gebet vor den Tagungen des Rates zu verbieten.
Dies ist kein Schritt zur funktionellen Wiederherstellung des Christentums, das effektiv in den vergangenen 30 Jahren abgeschafft worden. Wenn überhaupt, wird es durch die steigende Bedeutung des Islam aufgefordert. Es ist offensichtlich gefährlich für den sozialen Zusammenhalt, wenn die Idee spricht sich herum, dass Muslime entfernt mit den Dingen, dass Christen nicht, und gibt es eine Grundlage für diese Art von Argumentation erhalten können. Christen, die Homophobie predigen sind manchmal von der Polizei in einer Weise belästigt, die nicht Muslime, die das gleiche tun; Wenn Muslime die Aufmerksamkeit der Polizei wegen ihres Glaubens kommen, ist es im Zusammenhang mit Terrorismus eher als Verbrechen gegen die Liberalen sexuellen Orthodoxie.
Was das Gesetz schlägt eine Position feindlich zu beiden Seiten im letzten Jahrhundert Debatten über Säkularismus – diejenigen ist, die es gedacht war über die Erhaltung der privilegierten Position der anglikanischen Kirche und wer vermutet, dass es war alles über den Zustand die Kirche Austreibung. Ein Staat weitgehend neutral zwischen Religionen, wird wie das Gleichstellungsgesetz voraussetzt, keiner von diesen Seiten gefallen. Christen werden ihre Rechte als Gläubige und nicht als Besitzer der Wahrheit erhalten. Aber die Rechte der religiösen sollen geschützt werden, wo sie nicht auf andere verletzen.
Dies stellt einer Art des aufgeklärten Säkularismus in der Position der Staatskirche einmal genossen, als der Schiedsrichter, welche Arten des Glaubens erforderlich sind, um vollständige Teilnahme am englischen Leben zu genießen. Es ist schwer zu sehen, wie sonst wir eine pluralistischen und weitgehend nachchristliche Gesellschaft zu verwalten. Die Annahme, dass Religion würde verkümmern und sterben ist eindeutig falsch. Es kann sein, dass sogar die C E überleben wird. Im vergangenen Jahr Kirchgänger gab 969 Mio. Pfund, keep it going: Dies ist mehr als das 10-fache der deklarierten Einkommen aller politischen Parteien zusammen. Religion ist eine Kraft, die keine Regierung ignorieren können.