Dissident Gärten von Jonathan Lethem – Rezension

Jonathan Lethem erschafft Amerika durch Stimmen von links – aber vergisst das proletariat

Eine Enttäuschung des John Lanchester war sonst sehr ansprechende Kapital eher halbherzig Krimi, die zusammen die Bewohner von London Road strickt auf dem Roman eingestellt ist. Ein ambitionierter (und riskanter) Ansatz hätte entfernt mit den Forderungen der traditionellen Narrative Struktur, so dass die Geographie der Straße, die Handlung des Romans zu diktieren, wie Georges Perec die Architektur eines Paris Apartment-Blocks benutzt, um sein Meisterwerk zu Formen Leben: A User Manual. In Jonathan Lethems Dissident Gärten fühlen jede nickt zu traditionellen Formen des Plottens zufällig. Stattdessen haben wir eine Reihe von lose verknüpften Geschichten, deren Organisationsprinzip eine Auffassung der Geschichte, eine Weltanschauungist.

Im vergangenen Jahr hielt ich einen Vortrag am Yasnaya Polyana, Tolstoys ehemaligen Anwesen in der Nähe von Moskau. Meine Rede war über Politik und Literatur: Romane, habe ich argumentiert, sollte über die schmutzigen Anliegen ihres Tages steigen und eher finden ihre politische Position innerhalb der eindeutig demokratischen Akt, der die Schrift der Fiktion ist. Lethem war nicht deutlich hören. Dissident Gardens ist schrill, fast unverschämt politische. Über einen Zeitraum von fast einem Jahrhundert und mit einer Besetzung von Reich gezeichneten Exzentriker geben der Roman überlappenden Geschichten uns eine alternative Geschichte von Amerika, gesehen durch die Augen der radikalen Linken. Lethem die Sicht ist unbedingt partisan, seine Position klar: in einer Zeit, als der Sieg der egoistischen Kapitalismus in den USA in der Nähe von absoluten ist, Amerika verliert die Fähigkeit, andere Arten der Existenz zu begreifen. In einer Welt, wo die Geschichte von den Siegern geschrieben wird, ist dies ein Versuch, eine verlorene Erzählung zu erholen: die Möglichkeit des amerikanischen Kommunismus.

In des Romans Herz sitzt die Matriarchin Rose Angrush Zimmer, eine "vollendete wütend Flaneur" und Wohnsitz in eine geplante Wohnsiedlung in Queens, New York, genannt Sunnyside Gärten (Lethem seiner geliebten Brooklyn verlassen hat, aber er ist nicht weit gegangen). Mit Rose, vampish Tochter Miriam, und eine Vielzahl von anderen nahe und nicht-so-in der Nähe von Freunden und Verwandten treten wir durch die Geschichte der radikalen Amerika. Der Roman eröffnet in 1955, wie Rose aus der amerikanischen Kommunistischen Partei, angeblich wegen ihrer Affäre mit einem schwarzen Polizisten verwiesen wird. Sie trifft ihren Sturz mit bitteren Humor: "Die wahren Kommunist", sagt sie, "endet immer allein." Durch die 60er und 70er Jahren Miriam (eine weniger böse Version von Schwede Levov aus Philip Roths American Pastoral) nimmt ihre Mutter Mantel, obwohl als Cousin Lenny Rose sagt: "Sie haben versucht, die Bedingungen für die Arbeiterklasse und die verurteilt Flugbahn der Zivilisation zu verändern. Ihre Tochter will nur LSD in der Wasserversorgung zu setzen." Der Roman endet in der zeitgenössischen Moment mit der Occupy-Bewegung, die letzte Bastion der eine stolze Tradition verurteilt.

Dissident Gardens hat einige offensichtlichen literarischen Vorfahren – die jetzt in der Nähe von vergessene Stimmen der frühen amerikanischen Sozialismus: Nelson Algren, Upton Sinclair und Michael Harrington des Epos The Other America. Obwohl hier finden wir eines der Probleme in Lethem ist projizieren. Die Autoren der amerikanischen linken beschäftigen sich mit der Menge der arbeitenden Klassen historisch; von den vielen Stimmen, mit denen Lethem Dissident Gärtenerzählen, sind alle gebildeten, bürgerlichen und wissen. Wir haben Rose, der feurige Autodidakt; Miriam, eine Brainbox, die vor uns in der Schule überspringt; Cicero Lookins, wer ist unter Roses Fittiche genommen und wird eine zynische Professor an einem College, New England; Sergius Gogan, Miriams Sohn, ein Songwriter. Es scheint merkwürdig, dass eine Geschichte einer Bewegung, die die Emanzipation des Proletariats suchte keine proletarischen Stimmen verfügen sollte. Aber dies ist vielleicht Lethems Punkt: es war, weil Sozialismus die Erhaltung der städtischen Intelligenz blieb, dass es nie in den Staaten gefasst.

Ein weiterer Vorläufer ist Roths ich heiratete ein Kommunist. Beide Romane versuchen, eine Counter Geschichte der amerikanischen linken herzustellen, beide Romane sehen in Abraham Lincoln eine frühe Mitläufer oder vielmehr die Art des Führers links im 20. Jahrhundert, aber nie hatte. Der Vergleich weist wieder zuerst gegen Lethem. Roths Buch ist sauer, bitter, brillant von Senator McCarthy heimgesucht. Es ist geschlossen und kräftig in einer Weise, die Dissidenten Gärten, wegen seiner massiven Umfang nicht. Gibt es einige mächtigeren Episoden in Lethems Roman – Miriams Reise nach Nicaragua, der Briefwechsel zwischen Miriam und ihr Vater, die auffallend effektiv Ende – aber andere fallen flach, gefüllt mit Dogma, reden und politische Feinheiten sind.

Lethem ist für den Geist hinter diesem Roman begrüßenswert. Es fühlt sich an wie eine dringende und notwendige Nachricht zu einer Zeit als Wall Street noch einmal mit der Ferse auf den ersten Blick die 99 % und auch der junge Blick Occupy, als ein Zeichen Noten von seinen Schülern ist bereit den Agnostizismus sie in Richtung einer social-Media-Website "fühlen" mit würde aus denen kein Peer noch hatte sie eine Einladung gesendet". Am Ende jedoch Politik übertrumpft, Plot, und diejenigen, die auf der Suche nach einem verrückten toben wie Motherless Brooklyn oder eine herzerwärmende Bildungsroman wie Die Festung der Einsamkeit überlassen werden erzogen, sicherlich, eher weniger unterhalten.