Douglas Alexander: Schottisches Referendum "ein Weckruf für uns alle"

Labour 2015 Wahl co-Ordinator sagt, dass es Besorgnis erregend ist, dass Wähler überwältigende Gefühl eines Misstrauen und Hass der Politiker

Douglas Alexander, warnte Labours 2015 Wahl Koordinator seiner Partei die schottischen Referendumskampagne das Ausmaß offenbart hat, auf dem Wähler fordern Änderung, aber haben eine Verachtung an der Grenze zu Hass gegen Politiker.

Er sagte auch, dass die Partei nicht das Ausmaß unterschätzen, das Warnungen von der Wirtschaft noch öffentliche Meinung beeinflussen können.

Bietet eine Bewertung der Auswirkungen der Kampagne für das Referendum für Arbeit 2015, er sagte: "das Referendum war fast so viel über Politik und Politiker, wie über Schottland und Schottland für die Zukunft. Das Ergebnis ist ein Weckruf für uns alle und Politik im Allgemeinen.

"Es ist zutiefst beunruhigend für jeden, der kümmert sich um die Macht der demokratischen Politik, das Leben der Menschen zum besseren zu sehen, die überwältigende Mangel an Vertrauen und Respekt für Politiker auf allen Seiten ändern.

"Das überwältigende Gefühl ist einer von Misstrauen und Hass auf die Politiker." Dies ist kein Problem für einzelne Politiker oder Parteien, sondern Politik als Ganzes. Welche Partei Sie stammen, sind Sie durch die Verachtung, die an der Grenze zu Hass gegen Politiker geschlagen. Wer dieses Ergebnis auf einfache Parteipolitik reduziert geht Misinderstand die Macht und die Breite der Kräfte bei der Arbeit."

Er fügte hinzu: "Auffallend war auf beiden Seiten des Arguments ist, dass Veränderung gewünscht wird. Ja und keine Kampagnen wurden durch eine Ablehnung des Status Quo angetrieben."

Er schlug auch vor, dass die alten Methoden der Kampagne noch weniger wirksam als bisher angenommen erwiesen hatte. "Die nationalistische Erfolg war zum Teil auf der Basis kämpfen. Wir haben damit begonnen, dass die Arbeit, aber 2015 ins Arbeit braucht, wie eine Bewegung und keine Maschine zu arbeiten. Ich habe eine Facebook-Debatte, die mehrere hunderttausend beobachtet. Gordons Rede am Abschlussabend der Kampagne wurde von Hunderttausenden auf YouTube gesehen. Er war skeptisch über die Bedeutung von Twitter sagen, dass die Gesamtzahl der Twitter-Follower in Schottland 75.000, etwas größer als ein parlamentarischer Wahlkreis. Wir als Politiker haben einen viel besseren Job auf die Politik, wo Menschen sind.

"Es ist nicht mehr möglich, wiederum bis zu lokalen Labour Club oder Gewerkschaft Club und erwarten, 300 Leute anzusprechen. Die traditionellen Strukturen der Klasse Identifikation wurden unter schwerer Belastung."

Er schlug auch vor, Arbeit konnte seine Kampagne schwächen würde, wenn es nicht auf die Stimmen in der Partei gezogen habe.

Er sagte: "Wir haben gewonnen weil alle Talente nutzten. Die Kampagne sah unsere Partei auf eine neue Weise zusammenkommen. Es ist kein Geheimnis, wenn ich sage, das ist nicht wie Arbeit in Schottland immer selbst durchgeführt hat. Alistair Darling, Jim Murphy, Ed Miliband und Gordon Brown brachten jeweils etwas auf die Kampagne und auf ihre eigene Weise, dass Labour besser zusammen zu bewiesen.

"Moden Politik verlangt es. Wir brauchen eine Kampagne mit einem Orchester mit unterschiedlichen Instrumenten und Stimmen im Einklang. "Du musst alle Fähigkeiten machen besondere Nachrichten nutzbar zu machen."

Schließlich fordert er seine Partei anzuerkennen, dass geschäftskritische Stimmen jeder Kampagne beschädigen können: "nicht die Kapazität des Unternehmens noch Einfluss in dem Geschäft Platz haben Rabatt. Es ist naiv zu glauben, dass es überhaupt keine Rolle spielt."

Er sagte: "wirtschaftliche Glaubwürdigkeit bleibt Schlüssel."_FITTED Verhalten der Unternehmen zählte in einer Weise, die manche Menschen nicht vollständig vor der Kampagne erwartet hatte. Die Nationalisten ging in die Kampagne mit einem eindeutig krank Gedanken durch Wirtschafts- und Währungspolitik, und es fiel auseinander unter der Kontrolle der Wähler und der Unternehmen. Arbeit gelernt diese Lektion in 1992 und viele Wahlen davor, so dass wir nicht machen, die nächstes Jahr Fehler.

"Obwohl Geschäft nicht die einfachste Zeit vor kurzem vor allem Finanzdienstleistungen gehabt hat, wenn sie echte über die Auswirkungen der Politik auf Arbeitsplätze und Investitionen Befürchtungen dann hörte Leute hier in Schottland. In einer Zeit, wo Politiker weniger vertrauenswürdig sind weitere Informationsquellen zunehmend geschätzt."

Er räumte ein, dass die Partei Beruhigung mit Wechsel ausgleichen muss.

Er sagte: "Wir haben In den letzten Wochen der Kampagne eine bessere Equilibruium auf Veränderungen und Risiken. Hätten wir nicht dieses Angebot von schneller, sicherer, auch wenn Menschen echte Zweifel an der Unabhängigkeit hatte, wir nicht der Unterstützung, die hätte besser Änderung, die wir haben.

"Schneller sicherer besser Veränderung ist viel stärker als ausschließlich über mehr Befugnisse für das schottische Parlament zu sprechen. Die grundlegende Appetit der Wähler war für den Wandel."

Alexander räumte ein, dass eine Abkehr von der Arbeiterklasse Wähler gegenüber ja gegeben hatte, teils, weil Wähler mit weniger Beteiligung an der Gesellschaft sind, dass weniger Risiko Argumente überzeugt.