Drei Jahre nach Sandy Hook, Kongress Stände auf Waffen aber Staaten bieten Hoffnung

Klage gegen Bushmaster, der Hersteller der Waffe von der Schütze verwendet wurde vom Bundesgericht in zurückverschoben Staatsgerichtshof, wo es eventuell eine bessere Chance auf Erfolg – und Befürworter sehen Dynamik aufbauend auf lokaler Ebene

Am Montag, vor drei Jahren wurde Newtown, Connecticut in einen Alptraum gestürzt, bei ein unruhigen junger Mann eröffneten das Feuer mit einer halbautomatischen Waffe an der Sandy Hook Elementary School. Zwanzig Kinder und sechs Mitarbeitern wurden getötet.

Wenn es jemals ein Moment, der zusammen eine Nation heftig auf Waffen bringen konnte, war das es sicherlich. Aber in den Jahren seit gegangen Versuche, Eidgenössische Waffenkontrolle Gesetzgebung nirgendwo, eine Beweis für die gewaltige Kraft der einer Waffenlobby, geleitet von der National Rifle Association Diktum: "der einzige Weg, ein Bösewicht mit einer Pistole zu stoppen ist ein guter Kerl mit einem Gewehr."

Aber wo Impuls für einen Wandel im Kongress ins Stocken geraten, Unterstützer der Waffenkontrolle sehen Hoffnung in den Gerichten und den Landtagen.

Vor einem Jahr klagten Familienangehörige von einigen Opfern Sandy Hook Todesfolge gegen Bushmaster, der Hersteller der Waffe von der Schütze, Adam Lanza verwendet. Im Oktober wurde die Klage vom Bundesgericht auf staatlichen Gericht zurückverschoben wo es eine bessere Chance auf Erfolg haben kann.

"Das Bundesgericht ziemlich eindeutig darin, daß die Immunität-Statut nicht auf den ersten Blick bar unser Anspruch, was eine sehr bedeutende Entwicklung ist," erklärte Joshua Koskoff, ein Anwalt für die Familien der Opfer.

Er bezog sich auf Schutz des rechtmäßigen Handels in Arms Act, die faktisch Schilde gun Hersteller und Verkäufer von wird haftbar gemacht für den Verkauf von Schusswaffen, die in kriminelle Hände gelangen.

Die Newtown Klage behauptet, dass Remingtons Bushmaster AR-15, verwendet um 26 Personen auf Sandy Hook, zu töten ist eine militärische Waffe für den Krieg, und somit zu gefährlich für die breite Öffentlichkeit zu verkaufen. Remington bestreitet dies.

Dass der Fall nach Connecticut, zurückgegeben wurde, wo es mehr Sympathie Anhörung erhalten, ist ein kleine Erfolg in was ein sehr langer und harter Kampf für die Familien sein wird, sagte Timothy Lytton, Professor für Recht an der Georgia State University College of Law und Herausgeber der verklagt die Gun-Industrie: eine Schlacht an der Kreuzung der Waffenkontrolle und Masse unerlaubter Handlung.

Vielleicht war ein ermutigenden Zeichen das Urteil erreicht bei Badger Guns in Wisconsin, sagte Lytton.

Im Oktober fand eine Jury, dass Dachs Geschütze, eine Feuerwaffe-Shop in vorstädtischen Milwaukee, Bundesgesetz brach, als es fahrlässig eine Waffe, die verwendet wurde verkauft, um zu schießen und zwei Offiziere an einen "Stroh Käufer", jemand, der illegal eine Waffe für jemand anderen kauft zu verletzen.

Anwälte für den Shop aufgerufen das Schutz Statut wurde im Jahr 2005 verabschiedet und gewaltsame Unterstützung von der NRA erhalten. Das umstrittene Gesetz wurde verwendet, um mehrere Klagen, darunter eine brachte Anfang dieses Jahres von den Eltern eines der 12 Opfer der 2012 Aurora Kino Dreharbeiten entlassen.

Die Jury in Wisconsin bestellt noch die Eigentümer des Dachs Waffen zu zahlen der Opfer fast $6 m (Berichte am Samstag platziert die Siedlung mit $1 Mio.). Die erste ihrer Art Urteil "legt nahe, dass es möglich, Händler haftbar sein könnte", sagte Lytton.

In einem weiteren Rückschlag für die Waffenlobby weigerte sich der U.S. Supreme Court, eine zweite Änderung Herausforderung für ein Verbot von halbautomatischen Sturmgewehre und großräumigen Munition Zeitschriften in Chicago Vorort von Highland zu hören.

Die NRA reagierte nicht rechtzeitig für eine Anforderung zum Kommentar für dieses Stück.

"Es gibt sicherlich für Optimismus zu verursachen, die der Würgegriff, den die Waffenlobby in der amerikanischen Politik für eine Reihe von Jahren gehalten geschwächt werden kann," sagte Adam Skaggs, ein Anwalt für Everytown für Gewehr-Sicherheit unterstützt eine Waffenkontrolle Advocacy Group durch ehemalige New Yorker Bürgermeister Michael Bloomberg.

"sie stehen neue und besser organisierte Opposition im Staaten um das Land, wo sie versuchen, ihre Agenda durchzusetzen."

Everytown hat Erfolg in seinen Kampf zu Statehouses anstatt des US-Kongresses gefunden. Trotz einiger Rückschläge laut Everytown es Ende des Jahres Bewertung Waffenkontrolle gelang es Befürworter Hintergrund durchzusetzen überprüfen Sie Gesetzgebung in Oregon im Mai – als die sechste Staat zu tun seit Newtown – und Dutzende von NRA-backed Rechnungen zu blockieren.

Es gibt auch Hoffnung der Aktion auf der Führungsebene. Eine Top Berater von Barack Obama zeigte letzte Woche, dass der Präsident seine Mannschaft zum "kurzfristig" Empfehlungen zum Abschluss zu bringen, die Waffen nicht in falsche Hände, einschließlich der erweiterten Zuverlässigkeitsüberprüfungen halten gerichtet hat.

Nach den Dreharbeiten im Januar 2013 Newtown, kündigte der Präsident 23 executive Aktionen, die enthalten ein Verbot automatische Waffen, Magazine, 10 Kugeln zu begrenzen, Hintergrund-Kontrollen für alle Schusswaffen Käufer Einführung und Kontrolle von Patienten mit psychischen Krankheiten erhöhen. Aber diese Bemühungen scheiterten im Kongress.

Doch als der dritte Jahrestag der Newtown schießen Ansätze, trauern um Familien in Roseburg, Oregon, Colorado Springs und San Bernardino, Kalifornien, die jüngsten Opfer des hochkarätigen Pistole Angriffe.

"Mein Gefühl ist, dass da dieses Phänomen weiterhin auf, Sandy Hook als besonders hässlich Fall abheben", sagte Lytton. "Ich bin nicht sicher, dass es bestimmten Schicht in Gun Control markiert."