Dumbass Gerichtsurteil sagt, dass alle Drohnen Flugzeuge

Ein Berufungsgericht entschied heute, dass die FAA kann alle Drohnenflüge illegal zu machen. Für Drohnen Piloten, das bedeutet eine Einnahme ein Flug könnte potenziell setzte sie zurück $10.000 nutzt die FAA seine Befugnisse für stumm.

Diese neue, weitreichende Kraft kam als Ergebnis eines Gerichtsverfahrens. Im Jahr 2011 drone, dass Piloten Raphael "Trappy" Pirker Geldstrafe $10.000 von der FAA für fliegen seine Drohne um Universität von Virginia. Pirker die Untat: "waghalsige Flucht." Pirker ein Gerichtsverfahren eingereicht und gewonnen, weil der Richter eine Unterscheidung zwischen eines unbemannten Flugzeugs und ein bemanntes Flugzeug getroffen.

Heute, eine Berufung vom National Board of Transportation ging in die andere Richtung und damit autorisiert die FAA Drohnen aus dem Himmel bekommen. "Ein Flugzeug ist 'any' 'Gerät',"für Flug verwendet wird." Wir anerkennen, dass die Definitionen sind so breit, wie sie klar sind, aber sie dennoch klar sind,"schrieb der Vorstand.

Dies ist ein großes Problem für Drohnen Piloten, weil es bedeutet, dass die FAA entscheiden kann ziemlich jeder Drohnenflug illegal ist. Dies könnte ein Problem für Spielzeug Hubschrauber Betreiber sogar sein, wenn es erzwungen wurde, da die hier gegebenen Definition ist so breit, dass es jedem Gerät bedeutete für Flug enthält. Hölle, eine Flutterbye fliegende Fee geflogen der falsche Weg könnte ein $ 10.000 feinen ring, wenn ihre pre-teen Tochter den Zorn der FAA entstanden.

Jetzt macht das Urteil auf jeden Fall es klingen wie Pirker seine Ritewing Zephyr wie einen Schwanz flog. Er wird beschuldigt, es fliegen "direkt in Richtung auf eine einzelne steht ein... verursacht das Individuum zu unmittelbaren Ausweichmanöver um zu vermeiden, [das] Flugzeug Blitzeinschlages Bürgersteig."

Und natürlich Drohnen müssen geregelt werden. Aber Vorschriften, die unterscheiden nicht zwischen kleinen fliegenden Spielzeug, Freizeit Quadcopter und größeren Drohnen sind ungeschickt.

Des Mainboards Jason Koebler hingewiesen, zeigen nicht das Video von Pirker ill-fated Flug nichts Außergewöhnliches. Natürlich war es bearbeitet so vielleicht Student-Swandive nicht den finalen Cut, aber Sie können einen Blick für sich selbst nehmen:

Unabhängig davon, ob Pirker unregelmäßig flog, ist dieses Urteil schlecht. Dies schafft einen Präzedenzfall, der FAA jemand gut für eine Drohne fliegen erlauben werde. Dies ist ein irrational breiten Urteil, und während es wird wichtig sein, Leitlinien für Drohnen, nur die Befugnisse der FAA, Geldstrafen zu verhängen, die machen könnte fliegen jedes Gerät sogar ein kleines handheld Spielzeug, Straight-Up Illegal ist nicht die richtige Entscheidung. [Mainboard]