Dynamik-Verschiebungen zu Skeptikern auf Debatte über globale Erwärmung

Dieser Artikel wurde aktualisiert um 2:57 Uhr ET

Schwindende Vertrauen in die Klimawissenschaft, unterbrochen von ein paar
Schneestürme verfügt über globale Erwärmung Skeptiker in die Vereinigten Staaten Berufung
für einen scharfen Rollback zu Jahren der politischen und industriellen Bemühungen um
Eindämmung der Treibhausgas-Emissionen zur globalen Erwärmung beitragen soll.

Klima-Wissenschaftler sind in der Defensive, und sie sind nicht nachgeben.

Öffentliche Ansichten haben krass im vergangenen Jahr auf die lang andauernde Kontroverse über ob globale Erwärmung real ist, und ob menschliche Aktivität, es trägt verschoben.

Letzten Monat, der Prozentsatz der Amerikaner in einer Umfrage veröffentlicht, die
Denken Sie, dass die globale Erwärmung ist passiert zurückgegangen 14 Prozentpunkte gegenüber der
Vorjahr um 57 Prozent. Die Umfrage aus dem Yale-Projekt auf das Klima
Ändern, festgestellt, dass nur die Hälfte der Einwohner der USA sagen, dass sie "etwas"
oder "sehr besorgt" über die globale Erwärmung, einen 13-Punkte-Rückgang von 2008.

"Es gibt keine Frage, die zu eine Änderung des Impulses gegeben hat
diesem Thema", sagte Dana Fisher, ein Klima-Politik-Experte an der Columbia University
Universität.

Unterdessen vereinbaren die überwiegende Mehrheit der Klimaforscher noch, dass die Daten auf die globale Erwärmung ist solide, trotz dem Rückschlag der "Climategate"
— eine Reihe von höchst umstritten, private E-mails unter Klima
Forscher, die gehackt wurden, von einem Uni-Server, die auf
mögliche Fälle von Fehlverhalten und das Klima-Skeptiker haben als angekündigt.
die "Smoking Gun" gegen den Klimawandel zu ändern, obwohl kein Betrug in der Wissenschaft
offenbart wurde. Die führende Klimaforscher Stimme auch noch, dass
Menschen sind von der Produktion zum Klimawandel beitragen.
Treibhausgasemissionen aus der Verbrennung von fossilen Brennstoffen.

"Menschen, die gegen das CO2-Klima-Problem zu lösen haben
"verloren die wissenschaftliche Debatte", sagte Ken Caldeira von Carnegie
Institution-Abteilung der globalen Ökologie. "Also, sie mussten
fahren Sie aus der Diskussion des Sachverhalts mit Rufmord, Anspielungen,
and the Politics of den persönlichen Angriff."

Caldeira LiveScience heute gesagt, dass er die Taktik als Ansichten
"ekelhaft." Aber er sieht einen Silberstreifen am Horizont in ihnen: "das sind dem Tod
Geburtswehen einer verwundeten Opposition,"sagte er.

Blizzard von Entwicklungen

Globale Erwärmung Skeptiker verschwendete keine Zeit in den letzten Tagen unter
Vorteil der jüngsten Schneestürme – welche Klimaforscher sagen sind in
was wir erwarten können, ihre Sicht der Dinge zu fördern durch den Klimawandel – gehört.

Die Familie der Klimaskeptiker republikanischer Senator für Oklahoma James
M. Inhofe baute Iglu auf dem Capitol Hill mit einem Pappschild lesen
"Al Gores neues Zuhause." Die New York Times erwähnt auf ihrer Titelseite
Heute ist.

Konservative Fox-TV-Show-Host Sean Hannity sagte letzte Woche blizzard
"Al Gore hysterische globale Erwärmung zu widersprechen scheint
Theorien."

Auch scheinen die Richtlinienänderungen Schneeballsystem sein.

Die Utah Repräsentantenhaus verabschiedete eine Resolution, gestern
die globale Erwärmung Fragen und fordert die Bundesregierung auf
fahren Sie nicht mit Rechtsvorschriften zur Regulierung Kohlendioxid-Emissionen.
Sponsor der Entschließung Rep Kerry Gibson (R-Ogden) sagte: "Ich glaube"
globale Erwärmung,"laut der lokalen Deseret News. "Ich glaube an
globale Abkühlung taktweise (Wetter). Wir hatten eine Eiszeit, extreme
Heat", sondern kann Menschen"in unserem Alltag,"ändern Sie die Umwelt
um uns?

Arizona republikanische Gouverneur Jan Brewer zog sich ihr Zustand gestern von
die westliche Klima-Initiative, eine Gruppe von sieben Staaten und vier
Kanadischen Provinzen, die sich bereit erklärt hatte, ein "Cap and Trade" implementieren
System zur Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen. Brewer sagte Bemühungen zur Emissionssenkung zu teuer, sind nach heutigen Arizona Republic.

Klimawissenschaft

Weitgehend verloren in der heutigen Debatte inmitten Vortrag von Schneestürmen und der
kalten Winter in weiten Teilen des Landes, ist diese einfache Tatsache: die
Jahrzehnt 2000 bis 2009 war das wärmste seit den 1880er Jahren, als moderne Aufzeichnungen anfingen.

Eine sich erwärmenden Welt bedeutet nicht das Verschwinden des Winters
Insgesamt sagen Klimaexperten. Der Erde Jahreszeiten werden noch weiter
mit der globalen Erwärmung. Und während der Klimawandel, dass einige bedeuten kann
Regionen finden Sie unter mildere, wärmere Winter als in der Vergangenheit, andere Regionen
stürmischer Wintermonate sah. Extreme wird vergrößert, computer
Modelle empfehlen.

"Es gibt erhebliche Jahr zu Jahr Variabilität der globalen Temperatur
verursacht durch den tropischen El-Niño-La Niña-Zyklus", erklärt James Hansen,
Direktor des Goddard Institut für Raum-Studien (GISS). "Aber wenn
Wir Durchschnittstemperatur in fünf oder zehn Jahren, die zu minimieren
Variabilität, finden wir, dass die globale Erwärmung weiter unvermindert an."

In den letzten drei Jahrzehnten zeigen GISS Aufzeichnungen die Erdoberfläche
Temperatur hat nach oben um ca. 0,2 Grad Celsius (0,36 tendierte.
Fahrenheit) pro Jahrzehnt. Letztes Jahr mit einem Cluster von anderen aktuellen gebunden
Jahre – 1998, 2002, 2003, 2006 und 2007 1998 und 2007 – als zweiter
wärmste Jahr seit 1880.

"Die Wissenschaft des Klimawandels bleibt stabil und wird unverändert durch
eines der Medienhype der letzten Monate,"sagte Melanie
Fitzpatrick, ein Klimaforscher mit der Union des betreffenden
Wissenschaftler. "Die Realität der globalen Erwärmung 11 bestätigt
der Welt nationalen Akademien der Wissenschaften, sowie 18 verschiedenen
wissenschaftlichen Gesellschaften in der ganzen Nation. Zur gleichen Zeit, fundierte
Contrarian Gruppen weiterhin Zweifel um Klimawissenschaft zu fertigen
in einem Versuch, Verständnis zu untergraben. Wir sollten bezahlen
Achtung, was in der Atmosphäre, nicht der Blogosphäre geschieht."

Hinter dem Dynamik-Wandel

Warum also hat die Debatte Dynamik so stark verlagert?

In einer E-mail an LiveScience, Columbia University Fisher zitiert drei Dinge – neben der Schneestürme:

• Der Erfolg im Klima Skeptizismus (in Bezug auf Klima
  Skeptiker Fähigkeit, Climategate nutzen und erhöhen
  Fragen zur Klimaforschung).
• Das Scheitern der
  Copenhagen Runde der Klimaverhandlungen (UN Klima
  Änderung Konferenz) im Dezember.
• Die Verlangsamung des Fortschritts
  in Richtung der Obama-Administration Tagesordnung aufgenommen, Klima
  ändern Sie, kombiniert mit republikanischen Gegenreaktion.

"Wissenschaftler sollten die Gelegenheit nutzen um sicherzustellen, dass es
mehr Transparenz in Bezug auf, wie sie zu ihren Schlüssen kommen. Auch,
Wissenschaftler sollten versuchen, ihre Erkenntnisse um Laien kommunizieren
zugänglicher Art und Weise,"sagte sie.

Caldeira erklärt sich damit einverstanden, dass "Wissenschaftler müssen als offen [sowie]
erscheint in Kürze als möglich in ihrer Forschung." Aber wie viele Forscher
Er glaubt nicht, die Einzelfälle wo Wissenschaft gestolpert ist
Löschen Sie die überwältigende Beweise, die der Planeten erwärmt. "Ich auch
glauben diese Offenheit hat fast alle der Forschung geprägt, die
bis dato durchgeführt worden ist,"sagte er.

Caldeira gibt zu, dass die Taktik der globale Erwärmung Skeptiker erfolgreich gewesen.

"Das Argument über die wissenschaftlichen Fakten, die Opposition verloren
hatte großen Erfolg in ihrer neuen Strategie des Charakters
Ermordung,"sagte er. "Diese Strategie hat wurden unterstützt und begünstigt durch
großen Medien wie die New York Times."

Die Frage ist, ob die Dynamik-Verschiebung einen Wendepunkt erreicht.

"Ich sehe das Spiel als eine vorübergehende gegeben durch die Medien, diese neue Taktik
Fad,"sagte Caldeira. "Schließlich haltlosen Angriffe auf die Moral der
Klimaforscher werden nicht mehr Schlagzeilen machen."

Fitzpatrick macht sich sorgen, dass das Problem so politisiert geworden ist, dass Kongress in Untätigkeit eingefroren werden kann.

"Als Wissenschaftler, der an beiden Polen gearbeitet hat die Antwort zu studieren
der Eisschilde und Meereis, Klimaerwärmung bin ich sehr besorgt
dass das Publikum von denen getäuscht ist, die Maßnahmen zur Reduzierung der zu widersetzen
Emissionen,"sagte sie heute LiveScience. "Wir laufen aus der Zeit um
handeln. Die Wissenschaft ist seit zwei Jahrzehnten klar. Wir wissen, dass Menschen
Hauptverantwortlich für die globale Erwärmung haben wir erlebt der
letzte halbe Jahrhundert. Weil wir wissen, dass die Risiken von schweren Klimafolgen
unkontrollierte Emissionen erhöhen, Untätigkeit ist jetzt nicht zu entschuldigen."

Andrea Thompson trug Berichterstattung für diesen Artikel.

• Top 10 verrückteste ökologischen Ideen
• Top 10 überraschende Ergebnisse der globalen Erwärmung
• Sollten wir Geoengineer das Klima der Erde?