Ed Miliband, ist Ihre Idee nicht in Frage
Der Führer der Opposition will, dass jeder Herausforderung die Uhr das ist nicht was MPs sind?
Wenn Sie in das House Of Commons an einem Mittwochnachmittag und Quiz der Premierminister gehen durften, würde Sie stören? Wenn ja, was würden Sie ihn Fragen?
Ich kann Fragen, ob er langen immergrünen Sträuchern empfehlen kann. Ich habe nicht sehr viel mit dieser Frage auf Google (Hinweis: Rhododendren sind nicht lange Blüte); Vielleicht hätte der Premierminister einige Gedanken?
Immerhin gäbe es keinen Sinn, ihn wichtigen politischen Sachen zu Fragen, wie "Wie können wir erhalten Unternehmen ihren fairen Anteil an Steuern zahlen?" oder "Was sagt des Berichts Chilcot?" da er selbstverständlich nicht beantworten die Fragen sind. Wenn er etwas gefragt hat hatte Sie erwarten ihn gestellt werden, scheint es ihm furchtbar zur Stelle. Vielleicht ist er gerade Pech mit was kommen hat, wie ich in meinem Chemie GCSE. ("Ernst, einem anderen eine auf"Elemente"?")
Für alle, die ich kenne, sind Pflanzen des Premierministers Stärke. Vielleicht ist der arme Kerl dort gesessen, für den besten Teil von fünf Jahren, die wollen, dass etwas über Viburnum oder Daphne kommen würde.
Wenn Ed Miliband Premierminister waren, glaube ich, ich würde für seine Strauch-Tipps Fragen. Er scheint nicht wie ein Gärtner. Ich könnte ihn fragen, ob es lohnt sich immer ein Apple TV oder was passiert in der ersten Episode von The Casual Vacancy.
Es ist Ed Miliband, der, die, unter seiner Führung verspricht, ist, wir würden ins House Of Commons und Fragen Dinge durfte. Sein Keuchen ist für Fragen des Premierministers, jeden Mittwoch auf Personen ausgedehnt werden, die erlaubt werden, aufstehen und was auch immer Fragen wie sie an den Führer des Landes, im Namen der Rest von uns. Ich liebe diesen Plan speichern nur meine kleine Verwirrung, dass dies ist, was Ministerpräsident schon Fragen.
Sagen Sie ich meine, mir, ob ich das Konzept unserer gesamten Demokratie verpasst haben; Ich spreche als jemand, der nur Klasse C in GCSE Chemie gelänge ("Zeichne ein Bild von einem Reagenzglas", "Ein was?"); aber ich habe verstanden, dass Mitglieder des Parlaments Leute, die gehen nach Westminster und sprechen im Namen der Rest von uns – speziell, wenn es um Fragen des Premierministers, in Form von Fragen an den Ministerpräsidentengeht.
Es ist schön zu sehen Politiker kommen mit klaren Vorstellungen und Politik, aber Ed Milibands Idee hier ist so massiv, dass es ziemlich erschreckend. Die Implikation ist, dass unser ganze System ist kaputt. Wenn "Bürgerinnen und Bürger" erforderlich sind, um am Mittwoch gehen und Fragen im Namen des Volkes, das nur Mitglieder des Parlaments bedeuten kann tun nicht derzeit es. In diesem Fall hat das Prinzip der gesamten Wahlkreis auseinander gefallen. Demokratie ist fehlgeschlagen! Wir sind wie Relief Feuerwehrleute, wie die Heimwehr gefordert. Wo wird es aufhalten? Bekomme ich einen Anruf zu sagen, dass ab jetzt, ich bin Innenminister jeden zweiten Montag sein? Haben Sie das Budget zu tun?
Wir alle wissen, dass die Westminster Make-up nicht gerade repräsentativ: Es ist fast völlig weiß, überwiegend männlich und immer voller Menschen, die ihr ganzes Leben in der Politik verbracht haben. Aber ich dachte, wir Vertrauen, um im Namen ihrer Wählerschaft zu betreiben und die Fragen, wir uns würden dennoch im großen und ganzen waren.
Ed Miliband sagt, dass die Dominanz der männlichen Abgeordneten zu einer "schrecklichen" Atmosphäre beiträgt; sicherlich, sie scheinen viele Beleidigungen zu handeln. Kurz vor Weihnachten David Cameron MPs Premierministers Fragen, die die Opposition sagte "ihr Anführer nicht reden weil er eine komplette Verschwendung von Speicherplatz ist. Kein Wunder für Labour-Abgeordnete in diesem Jahr ist es eine Stille Nacht."
Sehr unhöflich – obwohl der "silent Night" Witz weit schlimmer als die persönliche Beleidigung für mich war. Ich möchte ihn an einem Freitagabend an der Glasgow Alhambra , dass Zinger versuchen zu sehen. ("Klopf Klopf... ist dieses Ding auf?")
Bei der gleichen Gelegenheit, Ed Miliband konterte, dass David Cameron "brachte eine ganz neue Bedeutung zur Phrase"Überzeugung Politiker"als Andy Coulson ging ins Gefängnis", die will er meinen Rat gehört nicht zu die Blackpool Sommersaison öffnen.
Vielleicht war es bei diesem Austausch, als Cameron und Miliband vertauscht Gags, die einen Poundland Christmas Cracker beschämen würde, dass eines von ihnen oder in der Tat beide ruhig dachte: "Das ist wirklich eine ganz enorme Verschwendung von jedermanns Zeit." Aber obwohl Herr M wahrscheinlich richtig ist, dass eine bessere Mischung der Geschlechter machen würde es freundlicher, warum weibliche "Mitglieder der Öffentlichkeit" um zu Fragen auftauchen würde Fragen mittwochs wenn wir nicht auftauchen, m/s sein?
Ich kann nicht jemand im Nachhinein zu kritisieren, noch seien Sie sicher, dass die weiblichen Eigenschaften sind und welche nur Mensch, aber ich weiß, warum ich nicht an eine MP selbst sein wollen: Ich mag es, Dinge zu erledigen. Ob es eine Rechnung bezahlen, bekomme Posten einen Brief oder eine Stück Arbeit Abschluss, ich Zufriedenheit von Aufgaben. Die Long-windedness der parlamentarischen Verfahren, die Anfragen und Debatten, die sich seit Jahren auf einen sinnlosen fudgy Kompromiss schlängeln würde mich verrückt.
Ich kann mir vorstellen, dass im Verlauf einer parlamentarischen Karriere ich gelegentlich ein Krankenhausbett für einen verzweifelten Bestandteil finde vielleicht, aber ich würde nie das Problem des Mangels an Krankenhausbetten in der Regel lösen. Wenn ich dies konnte nicht durch 40 Jahre meines Lebens zu widmen, bezweifle ich sehr, dass hält den Boden für fünf Minuten an einem Mittwoch die Welt rocken würde.
Außerdem, wenn der Ministerpräsident (und Politiker im Allgemeinen) nicht in eine klare, gerade, nachvollziehbare Möglichkeit, James Naughtie, oder Martha Kearney oder einander reagieren, dann warum sollten sie mir?
Das Problem ist nicht die Fragen, Sie sehen. Es gibt die Antworten.