Effektive Dinge können von dumme Orten kommen.

Selbst wenn du irrst dich darüber, wie etwas funktioniert, funktioniert es immer noch

Seit ich ein Teenager war, wann immer ich eine zentrale Leben Veranstaltung kommen – eine Prüfung oder ein Interview – habe durchführen ich eine ritual Ich Sitze im Schneidersitz auf dem Boden, und stellen Sie sich vor eine riesige goldene Energiestrahl aus meinem Arsch.

Ich stelle mir diese anal Strahl durch jede Schicht unter mir, durch die Küche der Wohnung unten, über den Shop und seine Keller, letzten Gas-Leitungen und Kanalisation und dann tief in die Erde, wo es in ein herrliches verzweigte Wurzel sich breitet Netzwerk-saugende Kraft aus der Erde. Ich stelle mir diese Energie durch mich wogenden, ich visualisieren das Ergebnis möchte ich enorme ausführlich und ich werde es für etwa fünf Minuten geschehen.

Überraschend genug, diesen Unsinn im großen und ganzen Daten aus randomisierten kontrollierten Studien unterstützt.

Ein Exemplar wurde letzten Monat veröffentlicht. Rund 200 Schülerinnen und Schüler wurden randomisiert in vier Gruppen, jede mit Aktivitäten, die ihre Frucht Aufnahme erhöhen soll. Die Kontrollgruppe nur wiederholt ihr Ziel, sich selbst ("Essen Sie mehr Obst"). Eine Gruppe konzentrierte sich auf aufwendige Vorstellungen von sich selbst Obst zu genießen. Eine andere Gruppe wiederholt verbale Pläne für spezielle Situationen ("Wenn ich Obst sehe, werde ich... "). Die letzte Gruppe abgebildet verschwenderischen Pläne Obsternte auf, berühren, Essen zu begegnen.

Unter den Teilnehmern Essen viel Obst bereits vier Portionen pro Tag, gab es nicht viel ändern. Unter den Menschen zunächst weniger Obst essen-und-ein-halb-Portionen pro Tag, jeder erhöht ihre Aufnahme, aber die Durchführung der aufwendigsten mentale Bilder haben so viel mehr (der Einnahme verdoppelt).

Es ist keine perfekte Studie – ich mag Subgruppenanalysen für den Anfang, und es folgten nur Teilnehmer für sieben Tage – aber es ist nicht allein. Eine frühere Studie aus 2009 zufällig zugeordnet 100 Schülerinnen und Schüler einer Kontrollgruppe, oder ein paar Formen der Bilder, malte sich einen gesunden Snack über eine ungesunde Auswahl. Die Bilder-Gruppe hatte mehr gesunde Snacks.

Unterdessen eine Meta-Analyse aus dem Jahr 2006 gemeinsam analysiert die Ergebnisse der 94 Studien und findet, dass "Umsetzung Absichten" ("Wenn ich in Situation X bin, werde ich Y") hatte insgesamt positiv auf die Zielerreichung.

So gibt es wahrscheinlich etwas gibt, und diese Forschung sagt uns einige interessante Dinge über die Wissenschaft. Erstens denke ich, dass diese Art der Forschung nützlich ist. Rupert Sheldrake ist die Forscherin, die Ansprüche Hunde spürt ihre Besitzer kommt nach Hause, bevor sie ankommen. Ich bin nicht einverstanden mit ihm auf eine Menge, aber er hat eine tolle Idee:, dass jedes Jahr ein Anteil des Forschungsbudgets – ein Hundertstel, Tausendstel – ausgegeben werden sollte auf was auch immer für die Öffentlichkeit abstimmen. Das meiste davon würde weitergehen MMR und Homöopathie, natürlich, aber einiges davon könnte weitergehen Prüfung, Überarbeitung und Verbesserung der Sachen, die im täglichen Leben verbessert.

Zweitens zeigt es uns, dass auch wenn du irrst dich darüber, wie etwas funktioniert, könnte es noch funktionieren. Ich verkaufte der goldenen Hintern beam Sachen mit viel Unsinn über Hippie Quantenenergie, aber ich habe immer gedacht, es als eine durchaus sinnvolle Möglichkeit, Ablenkbarkeit zu bekämpfen. Effektive Dinge können von dumme Orten kommen.

Und so, schließlich, ich bin in die Enge getrieben zu sagen etwas nettes über eine Regierung. Die Cabinet Office Behavioural Insights-Team hat mich genervt. Es sah aus, wie sie overextrapolate aus der Verhaltensökonomik Forschung verschwenderisch, übertrieben, ungeprüfte Ansprüche geltend machen wollten.

In der Tat, sie haben soeben ihren Bericht über die Senkung des Energieverbrauchs und nach der Einstellung, ihre Ideen (sie rechnen, beispielsweise geben Menschen detailliertes Feedback und Anregungen zur Nutzung von Energie verringert es insgesamt) angekündigt, sie werde mindestens testen einige ihrer Ideen in randomisierten kontrollierten Studien, vor deren Umsetzung, um herauszufinden, ob sie funktionieren. Es ist seltsam, aber die erste guten Studien in der britischen Politik seit vielen Jahren möglicherweise von der verrücktesten und am meisten vogueish Ecke der Regierung kommen.