Eheliche Treue und schöne Kleider? Diese Wahl bedeutet nichts Gutes für Frauen

Der Staats-und Regierungschefs Ehefrauen haben Rädern wurde aber es ist der große weibliche Politiker müssen wir sehen – oder vielleicht sogar unsere eigenen Frauenpartei

Parlament hat sich aufgelöst, so hat das Land jetzt ganz von selbst laufen, wie wir in einen Wahlkampf wie kein anderer gehen. Nur ist es ein wenig, wie die anderen, schon, nicht wahr? Für die Hauptparteien ähnelt es dem vor fünf Jahren, wenn Frauen als Ehefrauen und Mütter, als Beilagen zum Hauptgericht ins Abseits gedrängt wurden. Es schien mir immer ein direkter Zusammenhang zwischen der Art und Weise Frauen während des letzten Wahlkampfes unterrepräsentiert waren und eine Koalition, die bewusst wählte, Sparmaßnahmen zu verwenden, um die Bären sich auf die ärmsten Frauen und Kinder.

Machenschaften, die Frauen als leichte Entlastung, da das humanising Element der politischen Tiere große Party oder in diesen schrecklichen Satz als "Geheimwaffen", die Wähler strömen in Scharen, bringt so widerwärtig wie es ist, ist rückläufig.

Ein Unterschied mit dieser Wahl ist aber, dass wir am Donnerstag vier Männer Debatte mit drei Frauen sehen werden. Der SNPs Nicola Sturgeon, der grünen Partei Natalie Bennett und Plaid Cymru Leanne Wood werden dort neben Cameron und Clegg, Miliband Farage und sie sind nicht darauf sogar verheiratet. Dies hat bereits einige echte Probleme bezüglich der Höhe des den Rednerpulten verursacht. Holz ist 5ft 6in, Bennett, 5ft 5in und Stör 5ft 4 Zoll Frauen in der Politik? Die Probleme sind unüberwindbar. Wenn man sie nur größer.

Ihre Anwesenheit beleuchten die völlig herablassende Haltung die Tory, Arbeits- und Lib Dem Nutzung der Staats-und Regierungschefs der Ehegatten, Wähler zu gewinnen. Wo ist der Beweis, den Dies funktioniert? Schwimmende Wähler denken: "Ich störe nicht Blick auf Politik, ich werde für die Person, dessen Frau die größte Unterstützung Stimmen"? Wenn ja, die erstaunliche Nachrichten so weit ist, dass Samantha Cameron ihr denkt Mann sollte sein Premierminister: "Er ist auf jeden Fall für mich der beste Mann für den Job." Sie wird auf Wahlkampftour mit ihm zu gehen, obwohl er die verblüffende Informationen offenbart hat, dass: "sie hat auch andere Dinge zu tun, hat sie unter anderem sicherstellen, dass die Kinder machen es jeden Tag zur Schule." Und wie wird die Nation mit der Tatsache, dass es möglicherweise weniger Datum Nächte für das höchste Paar während der Kampagne zu bewältigen?

Justine Thornton, der mit Hell Yeah Ed verheiratet ist, ist auch "Total für diesen Kampf". Sie heißt von Freunden "unabhängige minded" sein. Welche Art von Freunden handelt, muss man sich Fragen? Freunde, die uns zu informieren, die Ehe nicht ist irgendeine Art von Geist verschmelzen. Sie ist bestrebt, die Kampagne in ihrem eigenen Recht und nicht mehr auf den Stumpf und wird gegen die schottische Unabhängigkeit zu sprechen. Warum? Wir stimmen nicht für sie.

Miriam González Durántez wird auch ihr etwas tun und wird für "ihre eigene Frau" bewundert. Sie wird immer in der Regel angenommen, dass die Schärfe gewonnen haben kämpfen das ist schließlich der Sinn von alledem dies. Doch was hat es ihr? Nick Clegg.

Die Medien versucht verzweifelt Aufregung Hype aber das Auseinanderbrechen des zwei-Parteien-System offenbart viele Arten von Trennung und diesein – zwischen den großen Parteien und die Frauen – ist Teil davon. Wie viel Prominenz in der Kampagne gewaltige Politiker, einschließlich Theresa May und Harriet Harman, gegeben wird, bleibt abzuwarten. Bisher ist es noch auf der Suche wie die Schlacht von austauschbaren Kerle.

Es ist ein grundlegender Punkt aber repräsentativer Demokratie hat für uns dar, die aussehen wie wir, und im Moment nicht. Auch versucht es noch viel zu. Am Samstag ging ich zu einem Treffen, sprechen über die Gründung einer neuen politischen Partei, deren Ziel wäre es, die Gleichstellung von Frauen auf die Mainstream-Tagesordnung zu schieben. Es gibt so viele ältere Frauen da draußen bestürzt auf das Tempo des Wandels und einer jüngeren Generation voller Energie, mehr Frauen an der macht sehen wollen. Noch im Jahr 2015 scheint dies etwas lächerlich, idealistisch zu versuchen, das ist genau das, warum wir müssen.

Denn wenn die Hauptparteien 2010 erneut ausführen und die einzige Frau, die wir sehen sind "Frauen" Ich fürchte ist dies kein gutes Zeichen. Wheeling in Frauen, Männer zu humanisieren zeigt einfach wie eigentümliche All dies ist. Es spielt absolut zu einer rechtsextremen und regressive Agenda. Diese Wahl ist nicht über die eheliche Treue und ein schönes Kleid. Es geht darum wo genau die Axt in die nächste Runde Schnitte fällt. Es fallen bei den meisten still und unsichtbar. Frauen und Kinder erste.