Ehemalige US-Drohne Techniker sprechen heraus gegen Programm in Brüssel

Whistleblower Cian Westmoreland und Lisa Ling begleiten Sie Aktivisten vor der Anhörung im Europäischen Parlament auf den Einsatz von bewaffneten Drohnen

Zwei Informanten auf die US-Drohnen-Programm beigetreten Aktivisten in Brüssel vor einer Anhörung des Europäischen Parlaments auf den Einsatz von bewaffneten Drohnen.

Ehemalige militärische Techniker Cian Westmoreland und Lisa Ling arbeiteten auf den Hightech-Infrastruktur, auf die die Drohnen fliegen in Afghanistan verlassen. Sie kommen nun als Kritiker des Programms US-Drohne.

Bei einer Veranstaltung Sprachen in dieser Woche sie über strategische Fehler in der Drohne-Programm und die Risiken der zivilen Opfer in der Drohne Kriegsführung. Am Donnerstag besuchte sie die parlamentarische Anhörung wo Aktivisten sprach über die Auswirkungen von Drohnen auf die Zivilbevölkerung und das Fehlen einer Entschädigung oder Anerkennung ihrer Verluste für die Familien von denen getötet und verwundet.

Großbritannien ist derzeit die einzige europäische Nation, bewaffnete Drohnen zu verwenden, aber das Europäische Parlament glaubt, dass dies auf Kurs zu ändern, und legte eine Entschließung an Staaten, um sicherzustellen, dass ihre Drohne Vorgänge rechtmäßig und transparent sind.

Unbemannte Kriegsführung ist ein besonders heikles Thema in Deutschland, wo Luftwaffenstützpunkt Ramstein U.S. geglaubt wird, um dienen als ein wichtiger Knoten in den USA international ist Drohne Infrastruktur, einschließlich für umstrittene Streiks in Ländern, wo die USA nicht offiziell im Krieg, wie Jemen ist, stattfinden.

Westmoreland sagte dem Guardian, dass er getrieben wurde, zu sprechen, nachdem eine Performance Award ihm gratulieren, denn die Signale Relaisstation in Kandahar er geholfen hatte bauen gegeben zu 2.400 Missionen und 200 "Feind tötet" beigetragen hatten. Das machte ihn fühle mich "schrecklich", sagte er.

Zusätzlich zu seiner Übelkeit, Drohne Operatoren in Kandahar schwelgte Kollegen "Drohne Porno" – Aufnahmen von Streiks zu zeigen, sagte er. "Das saß nie wirklich gut mit mir."

"Tut etwas Abstraktes wie arbeiten an Anlagen und versuchen zu arbeiten, was die übergreifenden Auswirkungen war mich auf einen Weg geführt hat, zu mehr Verständnis des Programms globale Drohne" hinzugefügt Westmoreland.

Obwohl häufig als unbemannte dargestellt, sind Drohnen in der Tat "Hypermanned", sagte er, mit Tausenden von Menschen aus verschiedenen Agenturen und verschiedenen Ländern Einspeisung in ein globales Netzwerk.

Einige Abgeordnete schien eine "totale Trennung" aus Teilen der mündlichen Verhandlung, vor allem ein Video, in dem der Bruder eines Klerikers, bei einem Drohnenangriff getötet wurden, die Auswirkungen auf seine Familie beschrieben.

"Einer von ihnen auf ihr Handy spielte während dies vor sich ging,", sagte er, obwohl andere mehr empfänglich waren. "Die Verbindung muss gemacht werden, dass wenn strategische und militärische Ziele erfüllt werden, Leben von Zivilisten respektiert werden müssen."

Ling, die mündlichen Verhandlung zu sein schien "die ersten Phasen der wohin der EU als Ganzes" über Drohnen, sagte sie. "Ich fühle mich wie erkunden sie Fragen was die Teilnahme an den Drohnenkrieg tut oder außergerichtliche Tötung eigentlich aussehen."

Ling sagte sie hatte erstaunt "wie wenig die Öffentlichkeit wusste" über die US-Drohnen-Programm und seine Folgen. Die Erzählung um Drohnen "hygienisiert worden war" sie sagte. "Als Bürger müssen wir einige unterhalten über Dinge, die in der Dunkelheit... Die Menschen, die aus dem Bild sind die Menschen, die auf dem Boden innerhalb der Drohne-Programm, und die Opfer sind."

Lings Arbeit war auf der Drohne Programm verteilte Bodensystem, das globale Netzwerk durch die erhobenen Daten von Drohnen wird gesammelt und analysiert. Sie war Sitz in Kalifornien, was sie sagte, führte zu einer "schizophrenen Existenz zwischen Krieg und Frieden". "Der Abstand zwischen was ich tat, und die Menschen, die ich kannte war eine riesige Kluft."

Sie war kritisch über die Ferne Art der Kriegsführung geworden. "Egal, wie genau Ihre Waffe ist wenn du nicht da bist, du nicht gehst, volle situational Awareness, haben," sagte sie, fügte hinzu, dass für die Menschen in den abgelegenen und sehr armen Gebieten, die die Ziele von vielen Drohnenangriffen dieser fortschrittlichen Technologie war "das einzige, was, das Sie von uns sehen" und dies erstellt einen "Bruch" mit den Ländern, wo die Drohnen eingesetzt wurden.

Ling wurde durch den Mangel an Gewissheit über die getötet wurde, vergleicht man die Behandlung von Flüchtlingen mit der mutmaßlichen Terroristen durch die Drohne-Programm gestört. "[Wir sind halt Flüchtlinge in unser Land kommen, weil wir nicht identifizieren und schützen Sie unser Land. Wenn wir sie nicht identifizieren können, wie identifizieren wir Menschen, die wir töten mit Drohnen?", fragte sie.

Sie fügte hinzu: "Menschheit ergriffen wurden, aus der Entscheidung: gab es viel Gerede über das Flugzeug selbst und wie die Technik ist cool... aber nicht viel Konversation über die Menschen, die betroffen sind."