Ehemaligen Astronauten & Mitarbeiter an die NASA: bleiben Sie weg von der globalen Erwärmung

Eine Gruppe von ehemaligen NASA-Mitarbeiter, darunter Astronauten, hat fordert die Agentur aufhören "unbewiesene und unbegründete Äußerungen" global Climate Change – speziell, dass menschliche Aktivitäten treiben die globale Erwärmung.

"Wir glauben, dass die Behauptungen von der NASA und (Goddard Institute for Space Studies), dass vom Menschen verursachten Kohlendioxid katastrophale Auswirkungen auf den globalen Klimawandel hat nicht begründet sind," schreiben die 49 Unterzeichner in einem Brief an NASA-Administrator Charles Bolden. [Lesen Sie den Brief]

Dies ist der letzte Einwand von Skeptikern, die die Realität der Menschen verursachten globalen Erwärmung Herausforderung. Jahrzehntelang haben Klimaforscher gewarnt, dass Menschen die Zusammensetzung unserer Atmosphäre verändern, Erwärmung des Planetens, und infolgedessen, steigender Meeresspiegel, mehr Wetterextreme und andere Konsequenzen konfrontiert. Das Konzept ist inzwischen gut etabliert in der wissenschaftlichen Literatur und versuche, diese auszuräumen, sind Gegenstand der laufenden internationalen Verhandlungen.

Der Brief stammt aus Mitgliedern des Johnson Space Center Kapitels der NASA-Alumni-Liga, nach Walter Cunningham, ein ehemaliger Astronaut der Apollo 7 1968 flog und einer der Unterzeichner des Briefes.

In seinen vier Absätze vermeidet das Schreiben bewusst eintauchen in seine Unterzeichner Gründe für Zweifel an Klimawandel Wissenschaft, Cunningham sagte LiveScience. "Es ist wirklich versucht, die NASA wieder aus von politischen Positionen auf Wissenschaft zu erhalten." [10 Climate Change Mythen kaputt]

Menschen verursachte globale Erwärmung sagte "eine sehr offene Frage gerade jetzt", er.

Das ist jedoch nicht, wie sie die wissenschaftliche Einrichtung sieht. NASA-Chef Wissenschaftler Waleed Abdalati reagiert auf das Schreiben, sagen, dass wenn die Arbeit der Wissenschaftler der NASA – die kann die Agentur weltraumgestützte Beobachtung Werkzeuge verwenden, um Klimawandel zu studieren – widersteht der Kontrolle durch andere Wissenschaftler durch Peer-Review, dann es sie ermutigt, ihre Ergebnisse mit der Öffentlichkeit teilen.

"Die Autoren dieses Schreibens mit spezifischen wissenschaftlichen Erkenntnisse veröffentlicht von NASA-Wissenschaftlern nicht einverstanden, wir ermutigen sie, nehmen Sie an der Debatte in der wissenschaftlichen Literatur oder öffentliche Foren, statt jeder Diskurs zu beschränken," sagte Abdalati in der Erklärung.

Für seinen Teil, sagte Cunningham das Peer-Review-Verfahren – in dem Wissenschaftler in die entsprechenden Felder Scurtinize Forschung — Abdalati erwähnt ist manipuliert, gegen diejenigen, die die standard-Ansicht der globalen Erwärmung zu fordern.

Trotz seiner Breite Akzeptanz bei den Klima-Wissenschaftler und der wissenschaftlichen Gemeinschaft gehören globale Erwärmung Skeptiker einige Wissenschaftler. Zum Beispiel schrieb William Happer, ein Physiker an der Princeton University, die nicht in den NASA-Brief beteiligt ist vor kurzem ein Editorial für das Wall Street Journal, die besagt, dass die Welt nicht erwärmt hat, wie das Konzept der globalen Erwärmung Kohlendioxid-driven voraussagt, es würde.

Wie Happer Cunningham hat einen Hintergrund in der Physik, er ist kein Klimaforscher. Laut seinem NASA Astronaut Profil hat Cunningham einen Master in Physik von der University of California, Los Angeles und abgeschlossenen Doktorarbeit sowie. Der 46 Unterzeichner, die ihre Positionen aufgeführt, sind acht Astronauten und andere identifizieren sich wie in einer Vielzahl von Positionen, einschließlich innerhalb der NASA Wissenschaft oder Technik Direktionen gearbeitet haben.

Das Schreiben ruft die Führung der NASA ist Goddard Institut für Raum-Studien (GISS) in New York, das von einem hochkarätigen Klimaforscher James Hansen geleitet wird, eine wichtige Kraft wurde treibt die Aussicht auf eine katastrophale, Menschen verursachten Klimawandel in den Augen der Öffentlichkeit. Vor kurzem, Hansen erwies sich zunehmend als Aktivismus, und wurde bei einem Protest im August verhaftet. Hansen konnte nicht für Kommentar von Frist erreicht werden.

Gavin Schmidt, auch ein Klimaforscher an der GISS, wirft Aussagen durch globale Erwärmung Skeptiker, wie "Es ist klar, dass die Wissenschaft nicht abgerechnet wurde," als der Brief liest.

"Umgang mit der Zukunft immer beinhaltet Umgang mit Unsicherheit – und dies gilt mit Klima, wie es mit der Wirtschaft" Schmidt schreibt in einem Beitrag auf RealClimate.org. "Wissenschaft führte zu viel untermauerten besorgniserregend, dass zunehmende CO2-Emissionen (vor allem) ein erhebliches Risiko für die menschliche Gesellschaft posiert sind."

Unter denen, die Klima, Themen wie die Existenz des Treibhauseffektes, steigende atmosphärische Kohlendioxid und anderen Treibhausgasen im vergangenen Jahrhundert zu studieren unterliegen ihre menschlichen Ursprungs, und die Erwärmung im Laufe des 20. Jahrhunderts nicht mehr Grundsatzdebatte, schreibt er.

Die Ansprüche in dem Schreiben sind zu vage, um klar zu sein, sagte Schmidt LiveScience in einer e-Mail, aber "Wenn der Unterzeichner jemals in New York sind, wäre ich gerne mit ihnen besprechen der Wissenschaft, die an der GISS gemacht wird."

Sie können LiveScience Redakteur Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry verfolgen. Folgen Sie LiveScience auf Twitter @livescience und Facebook für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen.