Ehemaliger Direktor der Autonomie sagt HP versucht, Schuld für katastrophale Deal zu verlagern
Sushovan Hussain – von Hewlett-Packard – des Betrugs beschuldigt verwendet eine Gericht Einreichung, HP machen unbegründete Anschuldigungen von Betrug zu beschuldigen
Autonomie des ehemaligen Finanzvorstand wurde vorgeworfen, Hewlett-Packard unbegründete Anschuldigungen von Betrug zu machen, um eigene Fehler in der $11bn (£6. 5bn) Übernahme des britischen Software-Unternehmens zu decken.
Sushovan Hussain, der zusammen mit Autonomie der Gründer, Mike Lynch "Betrüger" von HP – eine Forderung beschriftet ist, welche beide Männer verweigern – leitete den Verkauf seines Unternehmens für 11 Mal seinen 931 Mio. USD Umsatz im August 2011. Ein Jahr später, HP notierte der Wert der Autonomie von 9 $.9bn, $5bn sie die schrieben Buchhaltung Unregelmäßigkeiten bei der britischen Gruppe behauptet.
Hussain verwendet ein Gericht am Dienstag Einreichung, um HP Wert zu zerstören, durch die neu erworbene Gesellschaft Missmanagements zu beschuldigen, aber auch zitierte Kommentatoren, was darauf hindeutet, es hatte zuviel an erster Stelle.
Hussain zitiert Bloomberg-Artikel vom November 2012, in denen der Feuilletonist Jonathan Weil behauptet: "die wahre Geschichte hier ist, dass HP grob – wieder – für eine Akquisition überbezahlt... Mit anderen Worten: HP war der Sauger. "Jetzt ist es versucht, die Schuld an anderer Stelle zu verschieben."
Hussain bezeichnet auch Kommentare von Lynn Turner, einem ehemaligen Hauptbuchhalter bei Amerikas Finanzaufsicht, der Securities And Exchange Commission, der argumentiert: "das große Problem ist nicht der Betrug sie reden. Das große Problem ist, dass HP Akquisitionen getätigt hat, die als Katastrophe erwiesen haben."
Der Architekt des Deals, HP CEO Léo Apotheker, verlor seinen Job nach nur 11 Monaten mitten in einem Sturm der Kritik von Aktionären. Er folgte Meg Whitman, der ehemalige eBay-Chef, der die Übernahme in ihrer bisherigen Rolle als non-Executive Director von HP genehmigt.
HP-Aktionäre hatten HP Management für verschwenden Geld für den verpfuschten Erwerb aber vereinbarten in einer neuen Siedlung, ihren Fokus zu wechseln, das Unternehmen gegen Autonomie zu unterstützen belangt.
Unter Bezugnahme auf das beschäftigen Hussain Einreichung sagte: "diese korrupte Siedlung ist Teil einer größeren Anstrengung von HP zu vertuschen, die Misswirtschaft der Autonomie-Integration und seinen Trick, um fälschlicherweise andere beschuldigen. Durch seine Bewegung soll Herr Hussain shine a Light auf HP im Dunkeln halten will."
Hewlett-Packard antwortete: "die Quintessenz ist, dass Sushovan Hussain Interessen und denen der HP und unsere Aktionäre sind diametral entgegengesetzt."_FITTED Es ist absurd, für ihn zu klagen über HP und unsere Aktionäre Bündelung der Kräfte und ihn zur Rechenschaft für die massiven Betrug, dass beide glauben, dass er auf das Unternehmen verübt. Wenn Hussain wirklich daran interessiert, seinen Namen zu löschen ist, sollte er den nächsten Anzug willkommen heißen."
Ein Richter in District Court of Northern California wird voraussichtlich die Siedlung zwischen HP und ihren Aktionären am 25 August zu ratifizieren. Hussain beschuldigt die Kanzleien besorgt, Cotchett, Pitre & McCarthy und Robbins Geller Rudman & Dowd, der "Absprachen" mit HP, behauptet das Unternehmen gekauft hat sie ab mit dem Versprechen, die Anwälte bezahlen eine garantierte $18 m es rechtliche Schritte gegen Hussain, helfen Lynch und möglicherweise andere Mitglieder der Autonomie des ehemaligen Führungskräfte. Sie können potenzielle finanzielle Gewinne aus dieser Aktion teilen, aber die Menge ist begrenzt auf 30m. Die Kanzleien antwortet nicht auf Anfragen für eine Stellungnahme.
Hussain, behauptet der US-Konzern nicht seine Ansprüche vor einer Jury zu verteidigen will. Er argumentiert, dass HP hofft, dass der Fall nie erreichen, ein Gericht, weil er sagt, das Unternehmen keinen handfesten Beweis hat, Betrugsvorwürfe zu unterstützen. Seine Anwälte fordern Zugang zu Akten der HP, so dass sie die Beweise sehen können.
"HP Opposition schwillt mit Galle, aber Klang und Wut nichts bedeuten," erklärte Hussain Einreichung. "Fast drei Jahren seit der Erwerb abgeschlossen wurde über zwei Jahre, da eine vermeintliche Informant behauptet, dass HP ein"Opfer"der Autonomie Buchhaltung Unkorrektheiten und mehr als 20 Monate seit HPS Ankündigung die Abschreibung und die Einreichung von Klagen gegen es war. In all dieser Zeit, HP nicht jemand von Autonomie verklagt hat. Diese uncharakteristischen Zurückhaltung ist auch Teil des HP Plans zur Entdeckung zu vermeiden."
In einem zunehmend hasserfüllten rechtliche slanging Match verwendet HP ein Gericht Einreichung Anfang dieses Monats, um Hussain als ein "Betrüger", zu beschreiben, die "hüllt sich in den Mantel der Selbstgerechtigkeit in einem Versuch, die Entdeckung zu erhalten, die er hofft, hilft ihm aus dem Gefängnis zu bleiben und zu verteidigen, die bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten, die er erwartet, dass HP wird im Vereinigten Königreich einreichen".
HP hat Materialien an Aufsichtsbehörden auf beiden Seiten des Atlantiks übergeben. In Großbritannien hat das Serious Fraud Office eine laufende Untersuchung, während in den USA der Securities And Exchange Commission und dem Department of Justice separate Sonden führen.
In einer Erklärung am Dienstag, Lynch sagte: "Erkenntnisse belegen die Anschuldigungen HP machte im November 2012 sind falsch. War diese Nachlässigkeit oder war es noch schlimmer? "Es ist Zeit für Meg Whitman, zu beantworten."
• Dieser Artikel wurde am 12. August geändert