Ehrlich gesagt, White Lies Beziehungen stark bleiben kann

An Freunde und Familienmitglieder liegen mag wie eine schnelle Möglichkeit, ihr Vertrauen verlieren, aber neue Forschung schlägt vor, dass dies nicht immer der Fall sein kann. Aus den richtigen Gründen liegen, Forscher gefunden, kann tatsächlich einige sozialen Bindungen stärken.

Aber was genau sind die "richtigen" Gründe für das Lügen? Das hängt von der Situation, sagte Robin Dunbar, eine evolutionäre Psychologen an der Universität Oxford in Großbritannien. Lügen zu vertuschen, eine Missetat oder nur, um Ihren Weg nicht wahrscheinlich ist, Ihre Beziehungen zu verbessern, sagte Dunbar. Diese Art von Täuschung, bekannt als unsozial liegend, ist destruktiv und schwächt die Bindungen zwischen zwei Menschen.

Auf der anderen Seite, sagte Lügen, einer anderen Person helfen oder jemandes Gefühle zu schützen sind in der Regel gut für Beziehungen, Dunbar. Psychologen nennen dieses prosoziale Lügen, aber es ist besser bekannt als eine Notlüge oder eine Lüge zu sagen. [Die 10 verheerendsten menschlichen Verhaltensweisen zu verstehen]

Um zu erforschen wie diese zwei Arten von Lügen Beziehungen innerhalb sozialer Gruppen beeinflussen, erstellt Dunbar und ein Team von Forschern, die zugeordnete Aalto University School of Science, in Finnland, ein komplexes mathematisches Modells. Das Modell zeigte, dass Personen, die antisozialen Lügen isoliert von anderen in ihren sozialen Netzwerken im Laufe der Zeit geworden.

Jedoch werden nicht Personen, die prosoziale Lügen erzählen aus ihren Gruppen isoliert. In der Tat, tendenziell diese Personen enge Beziehungen zu anderen Individuen in ihre sozialen Netzwerke zu bilden.

Während die Forscher ein rein hypothetisches Modell erstellt, sagte Dunbar, es könnte verwendet werden, zu verstehen, wie Lügen Gruppen von Freunden und bekannten in der realen Welt auswirkt. Das Modell könnte auch dazu beitragen, dass Psychologen besser zu verstehen, die Auswirkungen des Lügens in online-Communities, wo ein Großteil der heutigen sozialen Vernetzung stattfindet, sagte der Forscher.

Facebook schwindeln

Soziale Netzwerke, die Menschen online erstellen – auf Websites wie Facebook und Twitter – die sozialen Netzwerke, sie Teil der in der realen Welt sind, zu imitieren. Also, vielleicht Schwindeln auf Facebook, viel wie eine Notlüge zu einem Freund zu sagen, während des Mittagessens, tatsächlich Ihre Beziehungen nach dem neuen Modell verbessern.

Aber Leute sagen Notlügen online? Ja, ja, sagte Larry Rosen, Professor für Psychologie an der California State University, Dominguez Hills. Aber eine Lüge erzählt auf Facebook sieht anders aus als eine Lüge, das Gesicht einer Person erzählt, sagte er. Und genau wie reale Lügen, virtuelle Lügen können viele Formen annehmen.

"Derjenige, der am meisten fasziniert mich die"Gefällt mir"-Schaltfläche", sagte Rosen Leben Wissenschaft. Rosen sagte, dass in der Regel Menschen Dinge wie auf Facebook wegen etwas, nennt er "virtuelle Empathie." [Top 10 goldenen Regeln von Facebook]

Ob Sie ein Bild von Ihrer Tante Katze oder ein Status-Update von einem Freund aus Kindertagen gefallen sind, erzählt den Like-Button Betätigen einer Person, dass Sie gute Absichten haben oder dass Sie Rosen, sagte sie in irgendeiner Weise zu unterstützen.

Allerdings sind nicht alle Likes mit solch guten Vorsätzen geliefert. Manchmal sagte Menschen den Like-Button klicken können, nur weil sie das Gefühl, dass es etwas ist, was sie tun sollen, Rosen. Für diese Menschen den Like-Button betätigen fungiert als eine Art von Lüge.

"Ich denke, dass in vielen Fällen Sie, wie prüfen können eine Notlüge [geschieht] aus Gründen, dass nichts zu tun mit Unterstützung," sagte Rosen.

Etwas auf Facebook, die Sie eigentlich nicht mag mögen ähnelt eine unehrliche Antwort auf die Frage geben, "Gefällt dir meine neuen Schuhe?" In diesen Fällen könnte man sagen, dass etwas verlogen, aber nur, weil Sie Angst haben, dass Ehrlichkeit jemandes Gefühle verletzen könnte.

Online-Lügen nicht beginnen und enden mit den Like-Button, jedoch. Es ist oft nicht was die Leute sagen oder tun, online, die könnte wahrgenommen werden als unehrlich, sagte Rosen.

"Ich denke meist Menschen Lüge durch Auslassung, keine Kommission," sagte Rosen. "sie werde ein Bild von ihrem Urlaub an einigen hübschen Platz, aber sie sagen Sie nicht, sie hatte gerade eine schreckliche Nacht in einem Hotel, und dass sie müde und schlecht gelaunt sind."

Diese Art von Unehrlichkeit ist nicht wirklich im engeren Sinne des Wortes liegen; Es ist mehr wie Überwachung der Wahrheit, die Sie bereit sind, mit anderen zu teilen.

"Hinter dem Bildschirm sind Sie entscheiden, welche Wahrheiten sagen wirst du, und was Sie weglassen," sagte Rosen.

Affe-Täuschung

Man könnte argumentieren, dass Beteiligung an selektive Online-sharing ist nicht gelogen – es ist nur Selbsterhaltung. Dunbar Studie von Primaten unterstützt diese Interpretation. In einigen Primatenarten ist die Grenze zwischen liegend und Self-preservations verschwommen.

Zum Beispiel sind weibliche Hamadryas Paviane täuschen ihre Kameraden beobachtet worden. Die Paviane leben im Harem, jeweils eine eigene dominante Männchen bewacht. Wenn das Männchen einen weiblichen Pavian Pflege einen Mann aus einer anderen Gruppe erwischt, werde er wahrscheinlich ihr körperlich bestrafen Dunbar sagte.

Um zu vermeiden, immer auf frischer Tat ertappt, weibliche Hamadryas sind dafür bekannt, ihre illegalen Pflege hinter einem Felsen verstecken. Während er Zeit mit einem anderen Männchen, ein Weibchen halten ihr Kopf ragte hinter den Felsen, um sicherzustellen, dass sie sichtbar (und ungestraft durch) bleibt ihr Mate.

Aber ist dieses Tier Täuschung wirklich dasselbe wie Lügen? Nicht ganz, sagte Dunbar. Wenn sie welche Wahrheiten zu zeigen, ihr Partner wählt, übt der weiblichen Pavian sicherlich Selbsterhaltung, sagte er. Was nicht klar ist, ist unabhängig davon, ob sie in einer Art prosoziale Lügen auch engagiert ist.

Durch die Vermeidung einer Szenenverlaufs, der weibliche Pavian bewahrt die Harmonie der Gruppe, etwas, das nach dem neuen Modell präsentiert von Dunbar und seine Kollegen sehr viel ist im Zusammenhang mit prosoziale Lügen. Aber für Paviane, der Gruppenzusammenhalt, die Ergebnisse aus schwindeln nicht absichtlich, Dunbar, sagte. Aus diesem Grund sagt Dunbar, er ist immer noch auf dem Zaun über unabhängig davon, ob dieses Verhalten der Affen die weißen Lügen von wohlmeinenden Menschen wirklich vergleichbar ist.

Die Forscher beschrieben ihr neue Modell 23.Juli in der Fachzeitschrift Proceedings of the Royal Society B.

Folgen Sie Elizabeth Palermo auf Twitter @ techEpalermo , Facebook or Google + . Folgen Sie Live Science @livescience. Wir sind auch auf Facebook & Google +.