Ein Anwalt Perspektive auf die Frau, die Wutanfälle wirft

Ich habe keinen einzigen Tag in den letzten vier oder fünf Tagen gegangen, ohne zu sehen, das Video über die Frau, die Wutanfälle zu ihrem Mann wirft, während sie in seinem Wagen unterwegs ist.  Die Frau wirft der Wutanfall, während ihr Mann heimlich zeichnet im Moment mit seinem Handy, während sein Telefon in seinem Schoß verborgen ist.

Dieses Video wurde gesprochen und geschrieben über all over the Place.  Ich habe News Kommentatoren diskutieren das Video in den Nachrichten gesehen.  Ich habe Kommentare über das Video im Umlauf, Facebook und Twitter zu lesen.  Ich habe auch gesehen, das Video und lesen Sie Kommentare auf Sport-Message-Boards.  Unnötig zu sagen, wurde das Thema wahrscheinlich genug abgedeckt.

Also warum schreibe ich über dieses Video, das ginge hat zuviel Berichterstattung bereits?  Wegen der Kommentare, die ich über das Video gelesen habe, habe nicht ich habe etwas über mögliche rechtliche Konsequenzen der Entsendung ein solches Video auf YouTube.com gelesen.

Wenn meine Frau die Neigung hatte zu Wutanfällen wie die Frau in das YouTube-video zu werfen, würde ich zuerst Fragen, welche einen Ruck war ich Patientin Wutanfälle werfen zu verursachen, und wenn ich wirklich, dass ich nichts glaubte zu tun mit den Wutanfall zu werfen würde ich arbeiten an einer Lösung beginnen.  Zu keinem Zeitpunkt würde ich frage mich, ob ich heimlich aufzeichnen ihrer werfen einen Wutanfall und postet sie auf YouTube, so dass ich ihr in die ganze Welt demütigen konnte.

Der wichtigste Teil dieses Satzes ist "ihr demütigen in die ganze Welt."  Es ist keine Frage, dieses riesigen D-Bag von ein Mann versuchte, seine Frau zu demütigen.  Er wollte ihr so viel Verlegenheit und verletzt wie er nur konnte.  Das Problem mit solchen Aktionen ist, dass je nach Zustand, sie als vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress gesehen werden können.  In der juristischen Welt verweisen wir in der Regel auf vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress als eine vorsätzliche unerlaubte Handlung, und es ist strafbar, vor Gericht.

Indiana hat längst erkannt, vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress als extreme oder unverschämt Verhalten durch eine vorsätzlich oder leichtfertig verursacht schwere seelische Belastung.  Cullison v. Medley, 570 n.e. 2D 27, 31 (ind. 1991).  Ich habe keine Forschung auf diesen Aspekt des Tort getan, weil ich noch nie hatte, aber ich sicherlich das Argument, die heimlich aufzeichnen einen Moment, der privat zwischen zwei Ehegatten sein soll und dann Posten machen könnte, dass peinliche Moment für die ganze Welt zu sehen, extreme und unverschämte Verhalten ist.  Und es wäre lächerlich zu glauben, dass der Ehemann nicht dachte, dass das Video viral gehen würde.  Er wusste, dass veröffentlichen das video ging seine Frau seelisches Leid zufügen – das ist, warum er es tat.  Das Argument kann gemacht werden, die Voraussetzungen um vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress zu beweisen, dass der Mann die Frau für seine Taten bestraft könnte.

Ich habe mich immer gefragt, was durch den Köpfen der Menschen geht, wenn sie Sachen wie was dieser Mann tat.  Halten sie wirklich nicht die möglichen Konsequenzen ihres Handelns?

Ich denke, es war eine gute Sache, die von den ganzen Vorfall-diese Frau kam jetzt aus einer emotional missbräuchlichen Ehe bekommen kann.

Bildnachweis: Flickr

Lesen Sie mehr über meine Familie auf Musch in Indy oder folgen Sie mir auf Twitter!

Halten Sie sich mit den neuesten Updates von Babble Dad folgen Sie uns auf Facebook und Twitter!

Mehr über Babble Papa:

10 Möglichkeiten bin ich mit meiner Frau nicht kompatibel

Negativ: Kein Teenie-basierte TV-Shows für Addie

Meine unerfahrene Familie ist geerdet von Feuerwerk

12 Tipps für Weight Loss