Ein diplomatischen Durchbruch ist ein langer Weg in Syriens tödlichen Krieg
Während Bemühungen eine Lösung für den Konflikt in Syrien zu finden weiterhin, ist sein Schicksal Geisel von kriminellen Warlords und einem skrupellosen Regime statt
Syrien-Konflikt ist "in vielerlei Hinsicht außer Kontrolle und zutiefst beunruhigend", sagte US Staatssekretär John Kerry, Anfang Mai, als er eine frischen Push machte-to-einen zwei Monate altes fragilen Waffenstillstand zu retten, die zusammengebrochen. Obwohl Russland und die USA die partielle Waffenruhe, vor allem in Aleppo, gerettet haben könnte diesen bescheidenen Erfolg zu wenig zu spät sein.
Zurück in Paris und London diese Woche um Syrien mit seinen europäischen Amtskollegen zu besprechen, Kerry hat eine harte Zeit, Vertrauen in der US-Diplomatie, eine Lösung für das Land sechs-jährigen Bürgerkrieg – eine Konfrontation zu finden, in denen 400.000 bisher umgekommen und schuf eine der größten humanitären Krisen seit dem Ende des zweiten Weltkriegs.
Das Schicksal von Syrien ist Geisel von kriminellen Warlords und einem skrupellosen Regime Interessengruppen bei der Aufrechterhaltung des Status Quo statt. Rivalisierende Nachbarstaaten liefern die Ressourcen, die Waffen und ein Großteil der Impulse, die den Konflikt schürt und verlängert es. Resultate von radikalen bewaffneten Gruppierungen engagieren sich mehr für einander als Baschar al-Assad, führt zu die Zersplitterung der Opposition und die Verbreitung des Chaos auf dem Schlachtfeld kämpfen.
Wie das schwächste Glied in der Kette die gemäßigte Opposition zwischen einem Felsen, unerbittlichen Angriffen durch die Assad-Kräfte und einer harten Stelle gedrückt wie militante Islamisten islamischen Staat und Jabhat al-Nusra, al-Qaida Affiliate. Gegen die Übermacht, die freie syrische Armee (FSA) Schlachten, seine Großmacht Basis in Aleppo, eines der schärfsten Schlachtfelder des Landes zu bewahren. Wenn Assad und seine Verbündeten schneiden die letzten Zuleitung aus der Türkei zu den Rebellen in Aleppo, gelingt wie sie versucht haben zu tun, würden sie der FSA einen entscheidenden Schlag zufügen. Dies würde die geleitete Genfer Gespräche effektiv einen diplomatischen Prozess Wrack, die bis dato wenig greifbare Fortschritte hervorgebracht hat.
Die Opposition Dilemma liegt in der Überbrückung der Kluft zwischen ihrer bescheidenen militärischen Fähigkeiten und der hohen Decke seiner politischen Forderungen – die Entfernung von Assad. Es gibt keinen Zweifel, dass die zersplitterte und widerspenstige Opposition Assad, profitiert, die keine Neigung, in den Sonnenuntergang in den Ruhestand oder mit den Rebellen Machtaufteilung gezeigt hat. Er und seine inneren Kreis haben wiederholt abgelehnt das Kernkonzept von Genf, die auf einen echten politischen Übergang von Autoritarismus zu Pluralismus ausgesagt wird.
Stattdessen bestehen Damaskus und seine Verbündeten, einschließlich Iran und Russland in geringerem Maße, auf eine neue Regierung der nationalen Einheit, die nur einige akzeptable Führer der Rebellen, unter Assad Behörde enthalten würde. Das syrische Regime kämpft Zähnen und Klauen um grundlegend Schwächen der Mainstream-Widerstand und Kraft der Welt, zwischen Assad und Isis und al-Qaida-Extremisten, eine Strategie zu wählen, die Früchte getragen hat. In den Augen der internationalen Gemeinschaft Zwerge das Gespenst der Isis und des internationalen Terrorismus die heftige Dringlichkeit für den politischen Übergang in Syrien, obwohl die beiden Herausforderungen miteinander verflochten sind.
Assad Zukunft ist nicht mehr auf dem Verhandlungstisch und weder die USA noch ihre europäischen Verbündeten fordern Assads sofortigen Ausstieg, wie sie es einst taten. In der Tat geneigt Russlands militärische Eingreifen in Syrien im September letzten Jahres nicht nur das Gleichgewicht der militärischen Kräfte Assad dafür aber auch diplomatische Prioritäten. Als der unbestrittene Powerbroker Vladimir Putin legt die politische Agenda, und er hat vorrangig zur Bekämpfung des Terrorismus und der Assad-Armee und der Regierung eine zentrale Rolle zugewiesen.
Im Gegensatz dazu schwächt Barack Obamas Unwillen und die Unfähigkeit, strategische Kapital in Syrien investieren seine Hand. Trotz des Kerrys heroischen diplomatische Bemühungen hat die US-Regierung ausgelagert Syrien nach Russland, die den Ton.
Putin ist nicht mit Assad vermählt, der russische Außenminister Sergei Lavrov offen zu sagen erklärte, "kein Verbündeter Russlands ist". Dennoch für Putin, Syrien eine starke Verhandlungsposition Karte mit den USA, und er erwartet, dass in der Ukraine reichlich belohnt werden und darüber hinaus für die Bereitstellung von Assad Kopf. Obama hat bisher geweigert, Putins Ambitionen unterzubringen, weil er nicht Syrien als einen lebenswichtigen nationalen Interesse der USA sieht.
Als solche hat die amerikanisch-russischen Uneinigkeit zu einer strategischen Lähmung geführt, Assad begünstigt und kauft ihm Zeit zur Spitze der Machtverhältnisse zu seinen Gunsten. Irans unerschütterliche Unterstützung von Assad ist entscheidend, erlaubte ihm die Kernschmelze der Finanzmärkte zu entkommen und zusammenbrechen und sich weiterhin seine teuren Militärapparat Öl.
Viel mehr als Putin, hat die mächtigen iranischen obersten Führer, Ali Khamenei, deutlich gemacht, dass Assad eine "rote Linie", Gießen Benzin auf einem heftigen regionalen Krieg durch einen Bevollmächtigten mit Saudi Arabien, Syrien und darüber hinaus.
Aus all diesen internen, regionalen und internationalen Gründen sind die Chancen gegen einen diplomatischen Durchbruch. Wird die syrische Krieg bestehen? Und wenn ja, was wäre die Auswirkungen der katastrophale humanitäre Krise in Syrien auf die Nachbarschaft, Libanon, Türkei und Jordanien und globale Sicherheit, vor allem in Europa? Das Gespenst eines langen, möglicherweise langwierigen Konflikt der einzige Katalysator, der die tödliche Situation im Krieg-heftig gezerrissenes Land verwandeln kann.