Ein freundlicher, sanfter Nationalismus für Wales

Jonathan Freedland argumentiert, dass die Dezentralisierung Plan im Fürstentum könnte ein Modell für Demokratie in England Sie fast Mitleid mit ihnen. Monatelang haben sie wurde ein Ausrutscher auf dem politischen Radarschirm, zuerst unter den Ablenkungen des Sommers vergessen, dann verdeckt durch den größeren Kampf um Selbstverwaltung in Schottland. Letzte Woche ja für Wales Kampagne schob wurde weiter in Vergessenheit, durch den Tod des Fürstentums schönste Dame zum Schweigen gebracht.

Nun, die Aktivisten ohne weiteres zugeben, sind sie in einem Kampf, überhaupt gehört zu werden. Schottischen Volksabstimmung wird dominieren, bis Donnerstag, verlassen die Bewegung für Waliser Dezentralisierung nur sechs Tagen Etui - drücken und der 4: 1-Niederlage, die es erlitten, als die Angelegenheit zuletzt 1979 das Volk wurde rückgängig zu machen.

Und doch, hart, obwohl es schon auf etwas jenseits von Westminster Abbey und Londons verschiedene Paläste diese letzten Tage konzentrieren, die Änderungen entfernt sprudelt in Wales einen harten Blick Wert. Es ist weniger die Hitze und die Wut, die man knapp unter der Oberfläche in Schottland findet, ist es ein weicher, sanfter Nationalismus in Wales. Aber fast aus diesem Grund sind die Regelungen, die die Waliser nun erwägen viel wahrscheinlicher Modelle für den Rest von Großbritannien. Kurz gesagt, kann eines Tages wir alle auf diese Weise geführt werden.

Nationalistische Temperaturdifferenz ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Atmosphären der Wales-Kampagne einen scharfen Kontrast mit einem mit nur 72 Stunden bildet laufen in Schottland. Es gibt keine walisischen Entsprechung von Braveheart-Ism auf Show nördlich der Grenze, wenig von Schottlands trotzigen Drang, das Joch der englischen Herrschaft abzuwerfen. In der Tat, der Arbeitsminister Aufgabe mit einen walisischen Sieg nach Hause zu bringen, und wer sich rühmen, eine 2: 1-Führung in ihren eigenen privaten Polling gehen aus dem Weg zu betonen, wie enge die Verbindung mit England bleibt.

"Makroökonomischer Politik wird immer noch auf der UK-Ebene eingestellt sein", beruhigt Ron Davies, der Staatssekretär für Wales, Adressierung eine Versammlung der Führungskräfte. "Es geht nicht um die Identität und Integrität des Vereinigten Königreichs." Im Gegenteil, er und seine Kollegen darauf bestehen, ein ja nur stärkt die Union durch Einschränkung des Anwendungsbereichs für walisische Groll von Westminster: jetzt die Nation nur selbst- oder ihre 60 Vertreter - Schuld haben.

Davies Leutnant, der junior Minister Peter Hain, sagt, dass das Volk von Wales Devolution - entscheiden müssen, weil jeder in England den gleichen Weg gehen soll. Die Nord-Ost, Süd-West und London alle "an der Spitze für ein gewisses Maß an Selbstverwaltung kauen sind", sagt er. "Wir dürfen ins Hintertreffen geraten."

Viele erfahrene Beobachter der Politik des Fürstentums siehe Argumente wie diese in der Regel Welsh, spielen, um den Mangel an Selbstvertrauen, die historisch die Nation geplagt hat. Gibt es etwas zu dieser Ansicht: Labour Strategen berichten, dass in Fokusgruppen, walisische Wähler sie werde Dezentralisierung zurück sagen, weil ihnen Tony Blair will. "Wenn der Chef es will, es ihm geben wir werde", sagte ein Labour Wähler in nur einer Sitzung. Es macht Spaß, sich vorzustellen, was passieren würde, um ein Mitglied der Labour Ja-Ja-Kampagne, die schottischen Wähler für Selbstverwaltung zu stimmen, um einen Englisch-Akzent Premierminister glücklich machen drängen gewagt. Es wäre nicht schön.

Eine Bibliothek voller Doktorarbeiten werden konnte - wahrscheinlich hat worden - geschrieben, diese relative Schwäche des walisischen Nationalgefühls zu erklären. Reiten auf der Rückseite seines Kabinetts-Rang-Jaguar, dreht Davies seine eigene Theorie. "Die Abstimmung in Schottland ist über die Neuerstellung eines Parlaments, die vor 300 Jahren existierte. Es geht um eine falsche aufrichtenden, es geht um nationale Identität. Dass Gefühl des Vertrauens in Wales nicht vorhanden ist. "

Huw Roberts, Sonderberater der walisische Sekretärin, Rohre bis hinter das Lenkrad. Er weist darauf hin, dass Wales nie ein Robert the Bruce hatte, dass "es keine lange Geschichte von Wales als Nation getrennt von England gibt". Er und sein Chef erinnern an das kurzlebige Parlament Machynlleth, aber keiner kann das Datum ganz genau - sie sind ziemlich sicher, dass es irgendwann im 15. Jahrhundert war. Es ist schwer vorstellbar, die entsprechende Szene in Schottland heraus gespielt wird.

SOLCHE Dinge scheinen weniger in Wales eine Rolle. Sicher gibt es ein National Gallery und ein Welsh National Opera und dergleichen. Aber der Sinn der Unterscheidbarkeit ist einfach milder als anderswo. Vielleicht ist es weil die Bevölkerung des Landes so viele Neuankömmlinge, besonders diejenigen umfasst, die gekreuzt von Merseyside und darüber hinaus während der industriellen Revolution. Wales ist sehr tolerant gegenüber der Neuankömmlinge. Es fällt auf, zum Beispiel, scheint, dass niemand in den Sinn, dass Peter Hain mit einem Akzent spricht, dass weitere Pretoria als Pontypridd ist. Andere die muse, dass es paradoxerweise Wales Sprache könnten, die das Land entspannte Gefühl der Identität ausmacht. Denn sie haben eine nationale Zunge - effektiv fehlt in Schottland - sind Menschen entspannt über die anderen Insignien der Nation. "Die Sprache uns Definition ohne eine politische Struktur", sagt Huw Roberts. Nicht, dass diese kulturelle Identität immer so kuschelig ist. In den 1970er Jahren viele Englisch sprechende gegen Übertragung, dann stark gekennzeichnet mit der walisischen Sprachenbewegung, aus Angst, dass sie gezwungen wäre, eine fremde Zunge - also immer Fremde im eigenen Land zu sprechen. Heutige ja Aufwand klug verschoben zu lindern, dass Angst diesmal die walisische Sprache Gesellschaft einen Rücksitz nimmt. Wohlgemerkt, ist es auch wahr, dass die Sprache-Aktivisten die meisten haben von, was sie wollen - von der Simultanübersetzung in walisischen Ratssaal, S4C, die All-Welsh-TV-Sender. Einmal eine kochende Angelegenheit, die Hitze jetzt alles andere als gegangen.

Die einfachste Tatsache, erklärt Ron Davies, ist, dass Walisisch und Englisch Leben kunstvoll miteinander verwoben sind und fast immer gewesen. Es gibt keine geographischen "Puffer" zwischen den beiden, und Wirtschaftsleben ist alles andere als untrennbar miteinander verbunden.

Und so, Davies und seine Verbündeten sind verpflichtet, ein Argument zu leisten, die wenig mit St David und grünen Tälern zu tun hat. Die ja-Kampagne ist nicht Identität, aber gute Regierungsführung verkaufen. Das Ergebnis ist ein Programm, das rationale, aber vorläufig ist. Im Angebot ist nicht ausgewachsenen Parlament Schottlands 129 Mitglieder, sondern eine Assembly mit nur 60. Im Gegensatz zu den Schotten triffst walisischen Wähler nur eine Frage auf dem Wahlzettel am 18. September keine andere Wahl der Bewaffnung ihrer Versammlung mit der Macht in mehr Geld bringen, durch Zugabe von ein paar Cent über die Einkommensteuer. Die Cardiff-Kammer wird einfach das Geld derzeit durch das Welsh Office bereitstellen. Wie die Stadt Klassen sind schnell klappern die, zu unterstreichen, die Volksabstimmung wird nicht, streng genommen, macht überhaupt zu übertragen: vielmehr Kräfte bereits bewirtschaftet, die Waliser Büro jetzt mehr Verantwortung unterliegen. Es ist Demokratisierung statt Dezentralisierung, die angeboten wird.

In dieser begrenzten Bedingungen ist der Fall für Waliser Dezentralisierung schwer zu argumentieren. Wird es zulassen, dass Menschen Kontrolle der öffentlichen Aktion schließen, die in ihrem Namen - genommen ist genau die Art von Dezentralisierung progressiven forderten für alle Großbritannien für so lange.

Argumente anhören, wird klar, was Arbeit ist hier etwas ganz selten beteiligt ist: Politiker, die derzeit trainieren Sie Kraft - und geben viel Geld - mit sehr wenig Kontrolle, drängen auf ein System, das zwingen, viel mehr zu Gesicht. Es ist nicht klar, ob die Bedeutung dieser Maßnahme, in Wales oder darüber hinaus ziemlich gesunken ist.

Der Punkt wird unterstrichen durch die Tatsache, die 20 Mitglieder der Versammlung gewählt werden, nach dem Verhältniswahlrecht, also die Gewissheit, dass der Cardiff-Körper ein Einparteien-Lehen Beulen. Kleine Unterausschüsse sollen geschaffen werden, um North Wales Ängste zu zerstreuen, die Cardiff und im Süden dominieren werden.

Die Nein-Kampagne, jämmerlich benannt Just Say No, sagt all dies auf einen "bürokratischen Tier von Bürokratie und tratschen Männer und Frauen", in den Worten seines Gründers Carys Pugh beläuft. Aber das scheint eine veraltete Kritik. Für die Waliser Plan irgendwie fühlt sich im Einklang mit der Stromrichtung der britischen Politik - mehr Koalitionen, weniger zentrale Steuerung. Wenn Schottland ja am Donnerstag Stimmen und die Dynamik die Waliser stößt dazu gleich eine Woche später, können wir alle bald in einem ganz anderen Land leben.

Der Guardian Waliser Dezentralisierung Debatte mit führenden Politikern und Lobbyisten, findet in Cardiff am 10. September. Rufen Sie für Tickets (kostenlos) 01222 224488 an