Ein Gespräch mit Martha Plimpton: "Trump, Präsident? Keine Chance in der Hölle "
Rebecca Carroll spricht mit ihrer Freundin über ihre pro-Wahl-Aktivismus, Politik und ihre Show The Real O' Neals, eine TV-Serie über eine irisch-katholischen Familie in Chicago
Martha Plimpton ist ein Emmy-Preisträger und pro-Wahl-Aktivist. Sie spielt derzeit in der realen O' Neals. Ihre Freundin Rebecca Carroll ist ein Wächter uns Schriftsteller, Autor und Kritiker-at-large bei der Los Angeles Times. Sie per e-Mail über Politik, Feminismus und Kunst
Rebecca: Sie haben wurden wirklich freimütig über Ihre pro-Wahl-Ansichten in der Vergangenheit, so wir das Gespräch mit einem frischen Quittierung beginnen: Donald Trump ist nun der republikanische Kandidat, und er ist auch wohl eine frauenfeindliche Freak-Show einer Person, die eine Tonne Anhänger hat. Seine Kampagne ist im großen und ganzen über die Priorisierung von Geld über Menschen. Für den Fall, dass er gewinnt, wie halten wir Menschen an der Spitze der USA?
Martha: Ach ja, lordy. Gut, glaube ich nicht, dass er eine Chance hat, in der Hölle der Präsident. Ich weiß wirklich nicht. Ich denke, es ist unbegreiflich. Über Bush II. Über das Jenseits. Es wird nicht passieren, also werde ich es auch nicht gehen. Nicht, weil ich in der Ablehnung bin – wohl buchstäblich keine Daten jeglicher Art zu unterstützen diese Art von Doomsday Planung Trump angeht.
Ich bin kein Partisan hier sein. Ich liebe einen guten Wettbewerb wird, aber es nicht in dieser Wahl. Wir sind dabei, unsere erste weibliche Präsidentin, ich weiß wirklich nicht egal, was Tim Robbins sagt.
Rebecca Carroll: In The Real O' Neals spielst du Eileen, Agnes Tochter. Eileen ist irgendwie ein Kontroll-Freak versuchen, ihr Leben zu überdenken einhergehende wird weit mehr offen, als sie um zu sein, zumal ihre katholischen konservativen Mutter rassistische und homophobe ist, angesprochen wurde.
Das erste was ich dachte, nach der Show zu beobachten war: Wieso Eileen entwickelt, um schließlich Dinge umarmen, die ihre Religion nicht (Homosexuelle, Scheidung, schwarze und braune) und Agnes nicht?
Martha Plimpton: Generationsunterschiede sind hier sehr wichtig. Exposition gegenüber neuen Dingen, vor allem innerhalb der eigenen Familie zwingt eine Art von Akzeptanz, die Sie nie gedacht, dass Sie eines Tages annehmen könnte. Und je mehr Leute kommen, oder verlangen, werden respektiert und behandelt als gleichberechtigte Partner, desto wahrscheinlicher ist es, dass Veränderung zu dir nach Hause kommt.
Das ist der Fall mit meinem Charakter, Eileen. Unsere Show konzentriert sich im Wesentlichen auf die ideale der Vergebung, Mitgefühl, Liebe und Akzeptanz, aber es ist eine TV-Show. Es ist eine erhöhte Realität gemacht zu unterhalten und hoffentlich bewegen Menschen genug zum Verständnis beitragen, dass Homosexualität ist normal.
Auf einer bestimmten Ebene hoffen wir, dass Eileens Reise ermutigend für andere Eltern, die mit ihren Ansichten zu LGBT-Themen kämpfen kann. Wir wollen, dass sie wissen, dass es möglich ist, zu ändern und dass es auch eine freudige Erfahrung sein kann.
Meine eigene persönliche Meinung zu diesem könnte ein wenig mehr durch die dunklen Seiten des Menschen informiert werden. Ich weiß wie schwer Vergebung, oder sogar winzig kleine Vorwärtsbewegung lässt. Ich weiß auch, dauert es eine lange, lange Zeit zu kommen, und dass der Groschen nicht immer fallen.
Rebecca: Über das Thema der Vergebung – für seine Schwierigkeit zu umarmen und bieten in sinnvoller Weise sind viele Leute schnell zu sagen, dass Vergebung Sie frei macht. Aber ich fühle mich eigentlich ganz frei in meinem Zorn. Ich weiß nicht, was oder wer Vergebung dient.
Ich verzeihen nicht meiner fünften Klasse Lehrer rassistisch. Ich vergeben nicht erwachsenen Mann, die mit mir durcheinander, wenn ich sechs Jahre alt war. Ich vergebe unreife in mich und meine Freunde und ich vergebe einige mittlere Dinge wir sagten zueinander – aber ich fühle mich wie Menschen, die schreckliche Dinge nicht bekommen, um meine Vergebung zu haben. Ist das Böse?
Martha: "Ist das Böse?" Haha! Nein, natürlich ich glaube nicht, dass Sie böse sind. Ich beziehen sich auf das vor allem, dass ich nicht Vergebung mit der Löschung von Wut oder ein Gefühl der Ungerechtigkeit gleich. Sie können und oft existieren und gedeihen in parallele Beziehung zueinander. In einer seltsamen Art und Weise gehen für mich, sie hand in hand. Aber jetzt sind wir immer in fast esoterische Ebenen des subjektiven Denkens...
Rebecca: Apropos esoterisch, warum einige Leute denken immer noch Feminismus ist vergleichbar mit dem Hexerei? Ich bemühe mich, in Einklang zu bringen, wie Männer Frauen in der Lage, unsere Fortpflanzungsorgane gesund sein möchte. Der Senat und Staat plant, Planned Parenthood defund ist einfach unglaublich. Y ' all wissen, dass wir einfach nicht Abtreibungen bei Planned Parenthood, Recht bekommen? Wir bekommen Pap-Abstrich und Brust Krebs und STD-Prüfungen, die uns erlauben, die menschliche Rasse sicher weiter.
Martha: Es ist so komisch und ich habe keine Ahnung, aber natürlich gibt es Theorien. Die Fähigkeit, "Leben"zu schaffen, was auch immer, dass bedeutet, könnte dies eine Rolle spielen. (Als ob es kein Mann immer in diesem Bestreben endgültig eingebunden!) Aber irgendwie, Frauen sind diejenigen, die in Schwierigkeiten dafür zu bekommen.
Reproduktiver Gesundheit angeht, wissen wir, dass eine Frau, die schwanger wird nicht plötzlich, wie von Zauberhand von einer anderen Person besessen ist, das automatisch ihr besitzt. Nein – sie ist eigenständig und autonomen Menschen dabei, einen anderen Menschen langsam zu bauen.
Wenn Sie die Gesundheit von Frauen halten, ihren Körper, ihre Sexualität und ihre biologischen Prozesse ein Geheimnis, oder versuchen, sie von der größeren menschlichen Erfahrung als etwas "andere" und "seltsam" und "schmutzig", isolieren, dann es viel einfacher ist, Leute mit falschen Gesetze zu täuschen, die behaupten, sie zu schützen, sondern sind eigentlich sie ihrer Freiheit beraubt.
Es gibt so viele Abstufungen zu Sexismus, und so viele mildernden und erschwerenden Faktoren für eine sexistische Person zu verwenden, als eine Art Brotkrümelnavigation zurück nach Hause zu Fearville. Aber wir wissen, was passiert mit Brot Krümel im Wald. Birdies kommen und Ihre Pläne zu vereiteln. Feministinnen sind die Vögel die Krümel zu essen, in diesem Märchen Metapher, ich denke.
Warum manche Menschen dies tun wollen, werde ich nie erfahren. Was mir mehr wichtig ist, dass sie gewinnen. Die Gründe dafür sind weniger interessant für mich als was wir zu tun beabsichtigen.
Rebecca: Für mich ist die Wahrheit, dass Frauen stärker als Männer – und ich das mit allem Respekt für Männer sage. Ich wäre wahrscheinlich mehr egalitären, aber ich denke, dass Frauen die sehr Modell der Menschheit dar. Wir sind – und natürlich bin ich verallgemeinern – emotional anspruchsvolle, intellektuell neugierig, körperlich stark AF, und wissen, wie unsere Schwachstellen in revolutionäre Handlungen Kanal (Hallo, Limonade). Aber wie wir besser nutzen diese macht?
Martha: Ich höre dich, aber persönlich, es nicht ganz richtig sitzen mit mir die Fähigkeit, schwanger zu sein oder "erstellen Sie leben" assoziieren mit Frauenpower. Ich denke, das ist der Punkt, den ich versuche zu machen. Das ist ein Mythos können, den wir akzeptieren, weil es liest und ist erfahrener als die einzige macht, die wir in den Augen der patriarchalischen Struktur besitzen. Nicht, dass es ruft uns Mutterschaftsurlaub oder Kinderbetreuung, weil wir so mächtig sind, wir brauchen es nicht, vermute ich?
Aber viele, viele Frauen können nicht begreifen oder Kinder haben, oder einfach nicht, und sie sind als diejenigen, die nur so von Natur aus stark und körperlich realisiert. Nicht wahr? Also wenn wir in das kaufen, sind wir auf einer bestimmten Ebene vereinbaren, die Schwangerschaft oder die Fähigkeit, schwanger zu sein, ein Schichten der menschlichen Wert, unabhängig von der menschlichen Wert eines jeden ist.
Vielleicht bin ich eine Gleichstellung Purist auf diese Weise, aber das ist ein großer Teil des Problems aus meiner eigenen Sicht. Wir sind nicht mehr, nicht weniger, stark als die Person neben uns, unabhängig von unserer physikalischen Eigenschaften, und das ist die Grundlage der Gleichheit und der Bürgerrechte.
Rebecca: Mein Gott, wenn Sie sagen, dass wir nicht stärker als die Person neben uns – sind habe ich nicht zustimmen. Sie sind viel mächtiger als die Person neben dir auf der u-Bahn, im Sandwich Shop im Grand Central zu arbeiten. Ich bin stärker als die Person neben mir auf die u-Bahn gehen, arbeiten bei Forever 21 am Union Square. Nicht wahr? Ich meine, dass es dicht und stumpf, dies nicht zu erkennen wäre.
Martha: Ja, in sozialer Hinsicht natürlich du bist richtig. Ich meinte in Bezug auf die natürlichen Rechte und nutzen und Funktionalität aller menschlichen Wesen. Dies ist die Grundlage der bürgerlichen Rechte Arbeit, Gesetzgebung und Aktivismus. Diese grundlegende Wahrheit, die alle Menschen sind gleichwertig und tragen die gleiche innere Kraft zu bewegen, Leben, gedeihen. Noch weitgehend erkennen oder nicht akzeptieren, und wir untergraben diese Wahrheit ständig und systematisch, die ist, warum brauchen wir zivil- und Menschenrechtsbewegungen und Interessenvertretung.
Rebecca: Das ist fair. Noch eine Frage. Du bist ein Star. Es ist seltsam, dies zu Fragen, weil du mein Freund bist, aber was du glaubst ist der moralisch komfortablen Ort für eine Berühmtheit, über Politik zu sprechen?
Martha: Ich weiß nicht, wie meine moralische Verantwortung durch meinen Job verändert werden, aber ich akzeptiere, dass einige Leute denken, sie sind. Ich bin ein Bürger und auch ein Musiker von Beruf, und manchmal bedeutet, dass habe ich ein Mittel der Kommunikation auf einer größeren Skala. Aber es nicht meine moralische Verantwortung verändern.
Wie auch immer, ist Moral subjektiv. Ich bin mehr daran interessiert, die Ethik und Verantwortung des Seins ein anständiger Mensch.