Ein Honours System für diejenigen, die kämpfen, um Großbritannien zu einem besseren Ort machen

Wenn wir ehren haben werden, sollten sie sicherlich Menschen soziale Wert – nicht Belohnung reichen Parasiten widerspiegeln.

Arme alte gemartert Herr Fred Goodwin. Nach Ex-CBI Supremo Lord Digby Jones ist dieser neuzeitlichen Jeanne d ' Arc das Opfer einer "Lynchmob"-Mentalität. Ganz richtig: Es ist die Arbeitslosen und Armen, die von der Boulevardpresse nicht Multimillionär Säulen des Betriebs erhalten eine treten sollen. Ist die Welt verrückt geworden?

Aber nun der arme Kerl seine Ritterschaft zerfetzt hatte hat, es ist ein guter Zeitpunkt, um das Gesamtsystem Ehrungen zu überdenken. Zunächst erscheint Übergabe, "Orders of the British Empire" mir mehr als nur ein bisschen geschmacklos an erster Stelle. Dichter Benjamin Zephaniah lehnte seine OBE vor fast einem Jahrzehnt weil "es mich erinnert an wie meine Pionierinnen wurden vergewaltigt und brutal meine Vorfahren". Er hat einen Punkt: Wir sind weit davon entfernt, die Auseinandersetzung mit der Barbarei des Reiches Land. Wie Mike Davis in bahnbrechenden Late Victorian Holocausts anmerkt, verhungerten Millionen von Indern in unnötige Hungersnöte unter britischer Herrschaft. Es ist sicherlich möglich, Erfolge zu erkennen, ohne dieser mörderischen Ära zu feiern.

Es ist nicht nur der Name, das Problem aber ist. In diesen Tagen wir blinzeln kaum noch über die Tatsache Ehrungen werden routinemäßig ausgehändigt von Ministerpräsidenten zu ihren Kumpels oder Einrichtung Sündenböcke. Manchmal scheint es, dass Beiträge Partei Kassen – und nicht für die Gesellschaft – der Weg zu gehen, darum, zum Ritter geschlagen. Ich bin mir sicher, wir können alle stolz auf Hedgefonds-Manager Paul Ruddock Ritterschlag in diesem Jahr für seine inspirierenden Beitrag zur britischen Gesellschaft, nämlich zur Kunst-Dienstleistungen. Einer seiner wichtigsten Beiträge war machen £100m für Lansdowne Partner Anleger aus dem Zusammenbruch des Northern Rock und Hinterlegung von £500.000 in Bankkonten Tory Partei seit 2003.

Diejenigen, die tatsächlich Beiträge für die Gesellschaft in der Regel geleistet haben Ende mit der Schnäppchen-Ehre, der MBE. Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass Maureen Adams, übergab MBE in diesem Jahr widmet ihre Karriere zu helfen, die von HIV/Aids betroffenen hat hatte mehr net positiv auf die Gesellschaft als, sagen, näherte sich Centrica Vorsitzender Roger Carr, wer zum Ritter geschlagen wurde letztes Jahr nach Preisen von 7 % nur als Winter angesprochen worden.

Also lasst uns das ganze System zu graben und von vorne anfangen. An diesem Morgen, der BBCs Evan Davis vorgeschlagen, dass, wenn er das System lief "Auszeichnungen gehen würde, um deren materielle Entschädigung Menschen erheblich unter Belohnungen für ihre Leistungen". Das ist ein großartiger Ort zu starten, obwohl diejenigen, dass Gesellschaft auf Funktion und die oft abhängt auf Armut kratzen durch, die Löhne natürlich richtig, auch bezahlt werden sollte.

Aber wenn wir ehren haben werden, sollten sie sicherlich Menschen soziale Wert widerspiegeln. Der New Economics Foundation gefunden, dass für jedes £1 zahlte ein Krankenhaus sauberer, £10 von sozialem Wert entsteht. Stadt Banker, auf der anderen Seite zerstört £7 für jedes £1 erstellten sie. Aber wer ist eher geehrt werden, wie die Dinge stehen?

Also ist hier mein Vorschlag. Anstelle von Ordensmitgliedern für wohlhabende Parasiten lassen Sie uns eine neue Ehre, die Stützen der Gesellschaft bezeichnen könnte. Der Titel wäre ziemlich selbsterklärend. Einrichtung-Typen würde ausgeschlossen werden; Lasst uns aufhören, Reichtum und macht um ihrer selbst Willen zu feiern. Stattdessen beginnen wir mit der Anerkennung der Bemühungen derjenigen, die zunehmend als "öffentliche Interessen" verteufelt, die "Lauge aus der Steuerzahler": wie Krankenschwestern, verweigern, Sammler, Lutscher Damen, Lehrer und So weiter.

Es gibt auch eine ganze Reihe von anderen stützen der Gesellschaft: Gemeindearbeiter; Aktivisten, die ihr Leben widmen, Bekämpfung von Rassismus, Sexismus und Homophobie; Gewerkschaft-Wiederholungen, die die Ecke der Arbeitnehmer am Arbeitsplatz zu kämpfen; Wer für die Kranken und behinderten Menschen zu kämpfen. Freiwillige und Nächstenliebe Arbeitnehmer; und diejenigen, die große Tapferkeit oder begehen große Opfer für andere zu zeigen.

Statt jedes Jahr mit einer namentlichen Millionäre, hohen Beamten und königlichen Diener, hätten wir eine inspirierende Einblicke in die besten britischen Gesellschaft zu bieten hat. Es böte eine dringend benötigte Plattform für diejenigen, die wir alle hängen, aber sind normalerweise an den Rand gedrängt oder völlig ignoriert.

Natürlich würde solch eine Auszeichnung-System bedeuten die Art und Weise, die wir Gesellschaft betrachten eine Herausforderung. Anstatt zu verehren die gut betuchten und gut angebunden, wären wir mehr daran interessiert, verfechten der arbeitenden Menschen und diejenigen, die kämpfen, um Großbritannien zu einem besseren Ort machen.

Ach ja, und ich würde gerne den Ball ins Rollen durch die Nominierung meiner Säule der Gesellschaft: Helena Button, die eine inspirierende Volksschullehrer war. Lassen Sie uns hören Ihre Nominierungen.

• Die in diesem Artikel am 3. Februar 2012 geändert. Das Original gesagt: Paul Ruddock "in diesem Jahr für seine inspirierenden Beitrag für die britische Gesellschaft geadelt: vor allem £100m aus dem Zusammenbruch des Northern Rock zu machen, und Hinterlegung von £500.000 in Tory Partei Bankkonten seit 2003". Dies wurde korrigiert.