Ein hübsches Durcheinander
Überblick über ausgewählte Briefe von EM Forster herausgegeben von Mary Largo und PN Furbank
Collins, £17,50
Vor einigen Jahren, in eine Guardian-Rezension erwähnte ich im Vorbeigehen der Homosexuellen Themes in EM Forsters Fiktionen. Ich war erschrocken zu erhalten, durch zurück gleichsam eine überaus scharfe Sendschreiben von den großen Mann, bieten mir auf keinen Fall zu sagen oder schreiben solche Dinge wieder. Jeder wusste natürlich alles darüber, und ich gefolgert, dass meine echte Straftat lag in dieser Bezugnahme rüpelhaften lässig zu einem wichtigen Geheimnis.
Klar mochte Forster, Dinge zu trennen. Nur seine eigenen Kreis beteiligte sich in solchen Angelegenheiten und in den Geschichten mit einem direkt sexuelle Thema, das ich dann nichts wusste. Ich denke auf jeden Fall, mein Kommentar war irreführend, denn zwar gibt es eine verdeckte Element in seinen Romanen auf die Art und Weise ihr Erfolg in dem es vollständig sozialisiert worden hat verwandelte sich in eine Beherrschung der Plot, Ton und Humor liegt. Als er die erste Studie über seine Fiktion schrieb war Lionel Tulling Forsters Homosexualität gar nicht wissen.
Anders als Fiktion heute, wo alles auf der Linie gelegt wird, haben seine Romane ein Extramaß, wodurch die "fälschen", wie Forster, die lebendiger und ansprechender genannt. Jane Austen ist einer nicht allzu fernen Parallel. Ihre Fiktion hängt gelassen über eine Kluft, in denen ihre Angst, Entbehrung und Ressentiments zu halten, machtlos, um es ästhetisch beeinflussen, und ihm noch ihre eigene Art von macht.
Forster, schien jedoch, die zusätzliche Dimension mit eher stuffily von Kritikern der Trugschluss der nachahmende Form genannte gleichzusetzen. In einem Brief an William Plomer, 1934, ein sehr aufschlussreiches, bemerkt er, dass in A Passage to India "Ich habe versucht zu zeigen, dass Indien eine unerklärliche Durcheinander ist durch die Einführung einer unerklärlichen durcheinander - Miss Quested Erfahrung in der Höhle. Gefragt, was dort passiert ist, weiß ich nicht. "
Es gab offensichtlich Gründe, warum sollte er nicht. Ein verworrener Roman vermittelt, dass das Leben ein Durcheinander ist und Plomer Roman The Invaders er schlägt vor, auch "unordentlich geblieben," um "die Unordnung von London zeigen."
In einem typischen Bescheidenheit tut Forster in der Tat weniger als Gerechtigkeit, A Passage to India, in dem das reale zugrunde liegende Unklarheit über die Art seines sexuellen Bewusstseins ist. Vielleicht in der Plomer zu Fall. Forster zuckt die Angelegenheit, indem Sie schreiben, dass "einige Trugschluss, nicht einer ernsthaften, hat uns beide, einige Verwirrung zwischen dem Gericht und dem Abendessen verführt." Da war er "etwas altmodisch in Bezug auf Form" Forster war in der ungeraden Position der Aufnahme einer Haltung in seinen Romanen -, die der Schriftsteller-Sage aus dem 19. Jahrhundert wie Hardy und Meredith - auf dem hatte er keine Absicht zu liefern.
Jane Austen schrieb, bevor eine solche Haltung nicht erfunden oder angenommen wurde, und er vielleicht haben gegangen auf schreiben könnte, wie sie getan hat, wenn er nicht erwartet hatte, wie er sagte Christopher Isherwood, zu "fühlen, um an dieser Stelle auf einige Grand Äußerung. Allerdings wird es nicht kommen. " Nicht wird er eine Haltung zu schlagen, die sagt: "diese, diese habe ich vor der Zivilisation Abstürze erreicht."
Während der Zeit der diese Briefe, die Forster in gewisser Weise "wiederherstellen" aus, ein Schriftsteller war, hatte deren unbewusste hart daran gearbeitet. ("Dr. Norman Haire hat tittered, William Plomer, dass wenn meine Romane analysiert wurden sie eine hübsche meld. offenbaren würde, die Werke von H Walpole und S Maugham noch schöner wäre,") und wurde nun auf ein neues Leben der Freundschaft und Selbstfindung Antritt
Die meisten Buchstaben sind zu hebdomadally intim zu viel für die Nachwelt zu bedeuten, und sollen für ihre Korrespondenten und nicht für die Annalen der Literatur. Sie haben schön bearbeitet, und die Note sind manchmal mehr informativ als die Buchstaben selbst.