Ein Jahrhundert des Museum Aufzeichnungen offenbaren Art ändern Leben (Op-Ed)
Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Die Publikation beigetragen zu LiveScience des Artikels Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.
Natural History Museum Rekorde werden am häufigsten erhaltene Exemplare gehalten mit Informationen über Ort und Zeit der Sammlung zugeordnet. Daraus können wir erzeugen einen Datensatz von einer Art geografische Verteilung und Indikatoren für seinen Lebenszyklus Timing-Veranstaltungen wie die Blüte der Pflanzen, Bären aus dem Winterschlaf oder Schmetterlinge Verpuppung und fliegt zum ersten Mal.
Museen halten Hunderttausende Exemplare und Beobachtungen gesammelt auf der ganzen Welt seit Jahrhunderten – sogar an Orten, die anderen herkömmlichen, modernen Aufzeichnungen fehlen. Wir können Museum Sammlung Rekorde als Fenster in die Vergangenheit, in Bereiche, die nicht so gut untersucht werden. Dieser Ansatz eignet sich besonders für das Verständnis, wie biologische Vielfalt auf den Klimawandel reagiert.
Ein Team, darunter auch ich an der University of British Columbia und Kollegen an der University of Ottawa und der Université de Sherbrooke in Kanada vor kurzem veröffentlicht ein Papier in der Zeitschrift Global Change Biology, das Museum Datensätze verwendet.
Wir fanden, dass das Timing der Flugsaison Schmetterlinge Frühjahr temperaturempfindlich ist. Klimawandel hat Frühling früher in vielen Teilen der Welt beginnen, und dies hat viele Schmetterlinge Art Jahreszeiten zu Flug vorverlegt.
Wir nutzten die Bemühungen im Jahr 1998, kanadische Schmetterling Kollektion Datensätze zu digitalisieren. Unsere Analyse gepaart rund 48.000 einzigartigen Beobachtungen aus quer durch Kanada von 1871 bis 2010 mit Daten der Wetterstation, die Empfindlichkeit der Flug Saison Timing der 204 Schmetterlingsarten zu frühlingshaften Temperaturen zu untersuchen. Nach unserer Kenntnis ist dies die erste Studie zu tun.
Schmetterlinge-Arbeit sowie Indikatoren wie der Klimawandel Tierwelt seit ihrer Physiologie und Verhalten auswirkt ist so empfindlich auf die Umgebung um sie herum. Dies bedeutet, dass sie als ein frühes Signal für andere Arten fungieren.
Wir fanden mit jedem Grad der Erwärmung, Schmetterlinge 2,4 Tage zuvor fand. Das bedeutet für die meisten Arten eine durchschnittliche Verschiebung von 0,2 Tage pro Jahrzehnt in den vergangenen hundert Jahren, aber dieser Durchschnitt verbirgt sich die große Diskrepanz der Temperatur Änderungen und Arten Antworten in ganz Kanada. Da die Temperaturen voraussichtlich weiter ansteigen, diese Verschiebung Willen bekommen nur größer.
Diese Empfindlichkeit auf Temperatur lässt sich Vorhersagen der Art Anfälligkeit für Klimaänderungen. Beispielsweise könnte hochsensible Arten, die ihren Flug zu früh Saisonstart eher stressig Witterungseinflüsse wie Frost getötet werden. Oder es kann bedeuten, dass sie aktiv werden, bevor ihre Wirtspflanzen in dieser Saison geblüht haben und sind bereit für sie, was bedeutet, dass sie verhungern würde.
Wir fanden auch, dass wir vorhersagen können, welche Arten empfindlicher als andere sein dürften. Diese ist Information wertvoll für diejenigen Arten wo sind historische Daten lückenhaft. Wir fanden besonders Arten mit früheren Flug Jahreszeiten, d. h. Frühling Flieger nicht Sommer Flieger, und diejenigen, die längere Strecken fliegen können sind wahrscheinlich mehr empfindlicher als andere zu ändern.
Dies zeigt, wie hilfreich Museum Sammlungen werden können, verstehen, wie der Klimawandel Arten Lebenszyklen beeinflusst hat. Herbarium (Pflanze) Datensätze haben ebenso gezeigt wie Blütezeiten in Anlagen zur Erwärmung reagiert haben, aber nur wenige haben Datensätze für Tiere angesehen. Angesichts der massiven Zahl Museum Sammlung Datensatzliste auf der ganzen Welt, stellt dies eine sehr unzureichend genutzte Ressource.
Leider Wissenschaftsbudgets aufgeschlitzt werden die Mittel für die Erstellung von Digitalisierung und diese Aufzeichnungen Gehäuse verschwindet. Die meisten Schmetterlinge an der University of British Columbia Beaty Biodiversität Museum wurden beispielsweise nicht zusammengestellt und organisiert und konnte nicht in die Studie aufgenommen werden. Stattdessen musste ich auf privaten Sammlungen in Britisch-Kolumbien verlassen.
Glücklicherweise gibt es Initiativen wie Canadensys und der Global Biodiversity Information Facility, die arbeiten, um diese Daten zugänglich zu machen. Diese Arbeit stärkt den Wert der Sammlungen des Museums und die Anstrengungen zur Archivierung und schätzen unsere Naturgeschichte.
Heather Kharouba funktioniert nicht für, zu konsultieren, eigene Anteile an oder von einem Unternehmen oder einer Organisation, würde profitieren von diesem Artikel, und hat keine relevanten Zugehörigkeiten, finanziert.
Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Lesen Sie die