Ein Lauffeuer Prävention kostet weit weniger als Brände (Op-Ed)
Jeff Peterson ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Arizona ländlichen Policy Institute am Northern Arizona University (NAU) wo er spezialisiert auf wirtschaftliche Auswirkungen und Datenanalyse. Peterson trug dieses Artikels Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.
Die Ökonomie der Waldbrände sind komplex und wachsen mehr also Umweltbedingungen entwickeln. Die durchschnittliche Wildfire Staffel hat von fünf Monaten in den 1970er Jahren, sieben Monaten heute, laut dem Bericht "Playing With Fire" von der Union of Concerned Scientists gestreckt. Aber effektive Planung nicht Schritt gehalten hat. Feuerbekämpfung in diesem Jahr hat der US Forest Service und US-Innenministerium $ 200 Millionen mehr Kosten, als die Agenturen budgetiert.
Flamme-Gesetz-Bericht zufolge – eine vom Kongress vorgeschriebene Bewertung der diese Ausgaben — Außerbetriebnahme Waldbrände kostet die Bundesregierung $ 1,6 Milliarden vor Jahresende.
Während einige Staaten wie Arizona und New Mexico, Mega-Feuer vermieden dieser Saison, andere haben zu kämpfen. In Kalifornien haben mehr als 4.500 Waldbrände 85.000 Hektar (344 Quadratkilometer) verbrannt. Eine typische Wildfire Staffel es sieht 3.500 Waldbrände beeinflussen 74.000 ha (300 Quadratkilometer). Weiter nach Norden, der Carlton-komplex – das größte Feuer in Staat Washington Geschichte — ist nach wie vor schwelende hinter Containment Linien.
Wie ein Lauffeuer Saison länger und schwerer wird, scheint es nur natürlich, dass es weiterhin wachsen viel teurer werden. Jedoch, Ökologen und Ökonomen darauf hinweisen, dass die präventiven Methoden mildernde Feuer auch zu enormen Kosteneinsparungen gleichzusetzen.
Offiziell kostet nur einen Teil der Geschichte
Nach der westlichen Forstwirtschaft Leadership Coalition, eine Partnerschaft zwischen westlichen Forstwirtschaft Profis und Staats-und Regierungschefs, tendenziell die wahren Kosten der Waldbrände zwischen zwei und 30 Mal höher als Feuerausgleich Kosten. Der offizielle Preis von 2011 schwelgen Feuers, das 538.000 Hektar (2.177 qkm) im östlichen Arizona verbrannt, war $ 109 Millionen. Aber diese Zahl beinhaltet nur Unterdrückung und anfängliche Rehabilitation des Landes. Es reflektiert nicht den Wert der 32 Häuser oder Dutzende andere Gebäude zerstört. Es schließt auch die verlorene Ressource und Erholung-basierte Arbeitsplätze, die Touristen-Dollars, die letztlich an anderer Stelle floss, der Rückgang der Eigenschaftswerte und die Deflation des Steuereinzugs.
Northern Arizona University (NAU) der School of Forestry schätzt, dass Arizona bisherige Rekordhalter Hektar verbrannt – 462.000-Acre (1.870 Quadratkilometer) Rodeo-Chediski Feuer im Jahr 2002 — $ 300 Millionen Kosten. Unterdrückung kostete des Feuers nur 15 Prozent der Gesamtbevölkerung. Der Rest kam aus langfristigen Land Rehabilitationsbemühungen und Versicherten Sachschäden. [Die zwei Waldbrände sollten (Op-Ed) aller Munde werden]
NAU der Arizona ländlichen Policy Institute entwickelt eine umfassende Kalkulation 2010 15.000 Hektar (60 Quadratkilometer) Schultz Feuer nördlich von Flagstaff, Arizona. Trotz relativ geringen Platzbedarf das Feuer wurden offizielle Kosten von Schultz Feuer fast $ 59 Millionen. Diese Zahlen spiegelt sich die Ausgaben für staatliche Einrichtungen und lokalen Energieversorger, aber verpasst die finanziellen Verluste, die direkt von den Menschen in der Region konfrontiert. Der RPI schätzungsweise Eigenschaft Werte in den Nachbarschaften, die das Feuer am nächsten & abgeschrieben von $ 60 Millionen, und nach dem Feuer Überschwemmungen Kosten Eigenheimbesitzer eine zusätzliche $ 8 Millionen. Alles in allem, die wirtschaftlichen Auswirkungen des Feuers Schultz — die verbrannt keine Strukturen — war zwischen $ 133 Millionen und $ 147 Millionen. Im Vergleich dazu kostet vorbeugende Methoden, z. B. Durchforstung der Wälder in der Umgebung des Feuers Schultz, nur $ 15 Millionen.
Wie Prävention Behandlungen helfen, wirtschaftlich
Nach der ökologischen Sanierung Institut (BFI) an der NAU, dünne Wald Behandlungen in Arizona in der Regel 30 Prozent eines Raums zu einem Preis von $500 bis $1.000 pro Hektar. Anwendung auch der Höhepunkt dieser Kosten reichen bis hin zu den Spuren der schwelgen, Rodeo-Chediski und Schultz Feuer bedeutet eine lohnende Rückkehr auf Behandlungskosten. Selbst die konservativen Schätzungen zufolge Behandlungskosten nur einen Bruchteil der möglichen Auswirkungen von Bränden entsprechen würde – von 51 Prozent für das Rodeo-Chediski Feuer auf 11 Prozent für die Schultz-Feuer.
Solche Beispiele müssen leider noch Bundespolitik wirkungsvoll beeinflussen. Das $ 200 Millionen Ausgaben Defizit oben genannten entlädt wahrscheinlich Mittel für die Behandlung. Ein Mangel an wesentlichen Behandlung Anstrengungen entspricht eine Fortsetzung der aktuellen Bedingungen – ein Zyklus, der Antwort über Prävention Werte. Während eine Garantie gegen die außer Kontrolle geratenen Feuer Ausdünnung nicht gibt, sieht die Rechnung im Nachhinein, wie eine angemessene Investition.
Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.