Eine Chance, die unerledigten zu beenden
Aborigines meist ein Ja hoffen, aber viele sind skeptisch
Australien und die Monarchie: Sonderbericht
Als Linda Burney ein kleines Mädchen in Whitton, New South Wales war war sie verwirrt, als sie auf dem heißen Asphalt Stand und sang God Save The Queen in die wöchentliche Schulversammlung.
"Es hat keinen Sinn dann und es macht keinen Sinn, jetzt," sagte sie.
MS Burney, Vorsitzende von den New-South.Wales Versöhnung Ausschuss, die versucht, die Vergangenheit und Gegenwart Missstände zu beseitigen, ist eine von vielen unter 450.000 Aborigines Australiens, die einen Bruch mit der Krone begrüßen würden.
"Ich bin wirklich erschrocken, dass wir nicht diese Gelegenheit nutzen", sagte sie. "Ich glaube, dass breaking Verbundenheit mit dem Land, das uns von unserem Land enteignet wirklich wichtig ist. Es ist peinlich, wenn Sie ins Ausland gehen und Menschen können nicht verstehen, warum wir das System noch wir tun. Ich habe zwei Teenager und ihre Generation kann nicht verstehen, warum Sie nicht wählen würde, eine Republik zu werden."
Mick Dodson, eine bekannte Aktivisten für Aboriginal Rights, sagte: "Leute sagen immer, dass die Verfassung wir haben uns gute Dienste geleistet hat. Es könnten Menschen europäischer Abstammung gut gedient, aber es stand schweigend während ein Zuwanderungsgesetz weiße Australien seit über 60 Jahren verankert.
"Seine"parlamentarische Demokratie"hat uns fast zwei Drittel seines Lebens ausgeschlossen. Die Verfassung erlaubt den Staat unsere Kinder von uns und wir nehmen Nichtbürger bis 1967 waren.
"Aber wenn es darauf ankommt, die britische Krone ist verantwortlich für die Invasion und Kolonisation Prozess und es führte zu die Enteignung unseres Landes, die Zerstörung unserer Kultur und Sprache und die Ermordung unseres Volkes."
Trotzdem ist er ein "nur ungern Wähler", die "Unehrlichkeit auf beiden Seiten" der Kampagne und skeptisch über welchen Unterschied eine Republik, die Aborigines Fragen der schlechte Gesundheit, Armut, Arbeitslosigkeit und Konflikt mit dem Gesetz machen würde nicht abschrecken.
Das nur Aborigine Mitglied des Bundestages, die Demokraten Senator Aiden Ridgeway, engagiert sich für eine Republik, kämpft hart für ein Ja und glaubt, dass die meisten Aborigines so abstimmen werden.
"Versöhnung ist ein langfristiger Prozess und [Republik] ist ein erster Schritt in Richtung Abschaffung des Gepäcks des Kolonialismus. Es ist eine Übertragung der unerledigte Aufgaben und die Verantwortung, die aus den letzten zwei Jahrhunderten übrig. Wenn Menschen mit Nein Stimmen, dauert es mindestens 100 Jahre bevor wir eine weitere Chance bekommen."
Lowitja O'Donoghue, einer der "gestohlene Generation" der Aborigine-Kinder von ihren Familien getroffen, um von weißen und Mitglied der letzten Ureinwohner Delegation nach Großbritannien gebracht werden die trafen sich die Königin spricht als eine mögliche erste Präsident der Republik.
Sie sagte: "jeder hätte das gedacht, die Aborigines würde ja stimmen, aber noch nicht bewiesen, dass um der Fall zu sein.
"Wenn wir eine Republik es werden möglicherweise schließlich eine Entschuldigung von den Briten, Tony Blair entschuldigen könnte." Einige offizielle Anerkennung unserer Enteignung wäre ein Abschluss, ein Verschluss für uns."
Peter Yu von Kimberley Land Council, ein anderes Mitglied der Delegation ist ein ausgesprochener keine Kämpferin. Er ist kritisch gegenüber der beiden Kampagnen für wenig Anstrengung zu buchstabieren Fragen und bieten Material in Aborigines Dialekt.
"Wir sind die ursprünglichen Besetzer des Landes und wir wurden ausgeschlossen. Eine Zustimmung wird unsere aktuellen Nachteil weiter institutionalisieren."
Aber der veteran Aborigine-Führer Charlie Perkins sagte: "eine Republik ist unvermeidlich. Es ist überhaupt keine Reflexion auf die Königin aber müssen wir weitermachen. Es ist eine kulturelle, psychologische und symbolische Sache. "Wir sind großen Jungs und Mädchen und seine Zeit, die Brennnessel der Nation zu erfassen."