Eine Elementansicht: "freie Rede geht es um die Verteidigung die wir sowie verabscheuen"
Bei einem Guardian Live Event diskutiert Diskussionsteilnehmer und Guardian Mitglieder die Grenzen der freien Meinungsäußerung in einer vernetzten Welt
ich habe gerade einen MA forschen Zensur in der Kunst. Ich war etwas besorgt über das Ereignis, weil freie Rede Debatten oft eine Menge von Vitriol beinhalten und recht flach sein können. Ich stimme mit den Fundamentalisten, aber es war gut, andere differenziertere Argumente zu hören.
Obwohl es viel Diskussion gab über darüber wie wir von rechtlichen Zensur auf außerrechtliche Zensur verschoben haben, gab es keine Anerkennung, dass Zensur eine Kehrtwende vollzogen hat. Der Staat kann auch helfen, Produktionen und Aufführungen, die gedacht werden, um auch extreme oder radikale werden heruntergefahren.
Homegrown ist für mich enorm wichtig in der Chronik der Entwicklung der Zensur. Dies ist ein Stück Radikalisierung und Dschihad Bräute zu erforschen, das von dem National Youth Theatre produziert werden sollte. Meine Ansicht ist, dass es Kniffe der erste Fall von vorbeugende Zensur. [Die Produktion wurde weniger als zwei Wochen davor eröffnete folgende NYT Bedenken über seine Schöpfer "extremistische Agenda" und Polizei Bedenken über die Produktion gemäss Mailverkehr gesehen vom Guardian abgebrochen. Die NYT hat bestritten, dass externen Parteien jegliche Verwicklung in seiner Entscheidung hatte.]
Der Diskussionsteilnehmer, stand Dr. Joanna Williams für mich, da sie besonders fundamentalistische Ansichten hatte und war felsenfest davon überzeugt, ihre Meinung. Sie sagte, im Wesentlichen gab es keine Linien, die konnte nicht überschritten werden, außer vielleicht die direkteste Anruf, jemanden zu ermorden. Ich fand es überraschend für Dozent, diese Sicherheit zu haben und es machte mich denken sie möglicherweise eine harte Zeit mit ihren Schülern-aus meiner Sicht sprach sie mehr wie ein Journalist.
ich nicht einverstanden mit der Vorstellung, die wir brauchen, um herauszufinden, mit Studenten was. Ein Lehrer sagte, es sei alles bis hin zu weiterführenden Schulunterricht und, dass die Schüler sind nicht ermutigt, für sich selbst denken, oder argumentieren für eine Gegenseite von dem Argument. Ich denke, das ist massiv übertrieben – Sie brauchen nur eine Handvoll Leute, für jemanden, der von einem Campus gebannt zu protestieren.
ich mochte Kenan Maliks Punkt, der Zensur zunimmt, weil Menschen gerne sehen es als eine progressive Sache. Anhang B, eine Kunstausstellung über Sklaverei, wurde nach antirassistischen Protesten abgebrochen. In diesem Fall kann Zensur als progressive angesehen werden, denn es richtet sich an etwas, das regressive ist heruntergefahren.
Der Punkt, der mir in Erinnerung geblieben war Dr. Williams sagt, dass wir um wirklich freie Rede unterstützen, diejenigen zurück, wir hassen, sowie denen, die wir lieben. Als feministische Komiker Kate Smurthwaite zensiert wurde, gab es Empörung. Um wirklich freie Meinungsäußerung zu unterstützen haben wir müssen die gleiche Reaktion auf die sexistischen Charakter Dapper lacht. Für mich fasste, die wirklich die Debatte.
Wie gesagt, Joanna Witt
Melden Sie über Guardian Live Veranstaltungen erfahren sich für ein Guardian-Mitglied werden