Einen kurzen Überblick über die Kurzgeschichte Teil 41: Rudyard Kipling

George Orwell dachte, er sei "moralisch unempfindlich und ästhetisch widerlich", aber Kiplings Geschichten sind originell und spannend

George Orwell war Rudyard Kipling "ein jingo imperialistischen... moralisch unempfindlich und ästhetisch widerlich". Frank O'Connor hielt ihn für "eine verdammte Lügner". Craig Raine beklagt hat seine "Gitter Luft der Weltlichkeit"; Edmund Wilson beschrieb seinen gesamten Körper der Arbeit als "Schuss durch Hass". Für Barbara Everett ist er "die einfachste der große Schriftsteller zu abstoßend finden".

Doch Orwell bewundert auch Kipling; O'Connor hielt ihn, wenn auch widerwillig, einer der großen Kurzgeschichten-Autoren; Raine nennt ihn Englands "größte Kurzgeschichten... dessen Leistung ist komplexer und überraschende als auch seine Bewunderer erkennen". Wilson sagt: "Kipling findet wirklich neue Rhythmen, neue Farben und Texturen von Wörtern, für Dinge, die noch nicht in die Literatur... gebracht ist er außergewöhnlich als Arbeiter in Prosa";" und Everett behauptet, dass seine Arbeit besitzt "eine extreme Originalität der Technik, die alle Anerkennung verdient, die es bekommen kann." Man können nicht, so scheint es, unlegierten über Kipling sein. Er teilt nicht nur Meinung; Er unterteilt es.

Kipling wurde nur 23 als seine erste Kollektion, Plain Tales from the Hills, in Kalkutta und London veröffentlicht wurde. Viele dieser kurzen, harten Nerven Geschichten über zivile und militärische anglo-indischen Administratoren begann sein Leben als "Umsatz" Stücke in einer Zeitung von Lahore. Die Wirtschaft, die sie forderten beibehalten in seiner Schrift, immer grundlegend für seinen Stil. In seiner posthum veröffentlichten Autobiographie, etwas von mir, Kipling schrieb: "eine Geschichte aus dem Stücke, geharkt worden haben ist wie ein Feuer, das stieß wurde." Der Einfluss der Plain Tales ist leicht erkennbar an der Arbeit von Isaac Babel und Ernest Hemingway, der auch als Journalisten tätig. Diese Passage aus dem Tor der hundert leiden (1884) ist vielleicht eine einzelne Wiederholung vom Signatur Hemingway:

Einer der Perser bekam getötet in Folge in der Nacht am großen Brunnen in der Nähe der Moschee, die vor langer Zeit, und die Polizei die gut verschlossen weil sie sagten, es war voll von verdorbene Luft. Sie fanden ihn tot auf den Grund.

Eine der berühmtesten Innovationen Kiplings ist seine Verwendung von Dialekt, die beginnt mit der "Oirish" der privaten Mulvaney in Plain Tales quälend, aber die er geschliffen zu einem mächtigen Storytelling-Tool. Ohne sie schrieb Edmund Wilson, wir entweder "die Baseball-Geschichten von Ring Lardner" oder die Zyklopen-Episode in Ulysses, gehabt hätte, fügt Raine Cockney Pub Gespräch in A Game of Chess von The Waste Land. Unterdessen vorwegnimmt Kiplings Liebe der komplizierten Hoaxes, die seinen künstlerischen Höhepunkt in der erfindenden Rache-Geschichte Dayspring mißhandelt (1928) erreicht, Borges.

Es ist passend, dass ein Erzähler so besorgt mit der Vermittlung von Fachwissen (wie eine Brücke, welche sein, die Aufnahme die Art, wie ist ein Boot sinkt in ruhigem Wasser – was Pfund "Kipling"Bigod, ich-weiß-alles-über-diese"Weise" genannt) ständig seine Technik im Laufe seiner Karriere entwickelt haben sollte. Manche Kritiker behaupten, Raine hat festgestellt, dass "während im Frühwerk Exzision Intensität erstellt, in den späteren Geschichten es nur Dunkelheit schafft". Sicherlich definieren Ellipse und Mehrdeutigkeit Kipling nach 1900 arbeiten, die, wenn nicht modernistische selbst, fährt auf einer modernistischen Flugbahn. Hier, wie WW Norton identifiziert, ans"Kipling seine seltsame Perfektion dieser Narrative Weise der Implikation, Enthaltung und schiefe, von denen das erste große Beispiel Frau Bathurst ist".

Diese verwirrende Geschichte von 1904 beginnt mit eine ausführliche Beschreibung des Ortes – eine brennende heiße Beach in der Nähe von Kapstadt – und eine Reihe von verpassten Anschlüssen, die symbolische Bedeutung nehmen, wie vier Männer in planlos Gespräch zu verwickeln. Sie diskutieren Deserteur, seine Verbindung zu den gleichnamigen Auckland Hotelier und seinem Tod in einem Bulawayo Teak Wald verbrannt, um Kohle vom Blitz. Warum besessen der Tote über eine Wochenschau-Bild der Frau Bathurst in Paddington Abtraining? Wer die verkohlten Figur findet man zu seinen Füßen im Wald hocken? Mehrere Theorien vorgetragen worden, aber Everett denkt Decodierung der Geschichte nicht den Punkt. John Bayley sieht es als "eine perfekte künstlerische Verkörperung der unzuverlässige Erzähler und Teilansichten verstreut Reich-weiten, und auch die Tatsache, dass die meisten Dinge im Leben noch nie", "". Seine "mehrdeutige Ladung des menschlichen Gefühls" schreibt Everett, "die eigentlichen Stoff Kiplings größten Geschichten".

Eine ähnliche kryptische Energie bewohnt sie (1904) und The wünschen House (1924), die der jüngeren Kipling, beholden zu Poe und Maupassant, schockierender und weniger resonant gemacht hätte. Die erste, geschrieben in der Folge des Todes von Kiplings Tochter beschreibt eine isolierte Landhaus, in dem die Geister der toten Kinder versammeln. Die zweite – beschattet, wie alle Geschichten geschrieben nach 1915, durch den Tod seines Sohnes John Kipling, bei der Schlacht von Loos – schildert eine Sussex Koch, ein "token" besucht, oder Gespenst, das Leiden des Menschen nehmen, die sie ablehnten. So wird ihr Krebs sowohl physische Manifestation ihrer Enttäuschung und Symbol der bedingungslosen Liebe. In der Regel stellt der späten Kipling, diese bewegende und verstörende Geschichte mehr Fragen als Antworten.

Unterdrückte oder vereitelten Liebe ist ein beherrschendes Thema in dieser Periode, von der seltsamen Sadismus von Mary Postgate (1915), wo eine Begleitdame bis zum Orgasmus erscheint zusehen eine deutsche Flieger – wem sie halluziniert werden kann – sterben am unteren Rand einen Garten, um seine stärkste Beschwörung in The Gardener (1925). Die Geschichte beginnt mit der Beschreibung, wie Helen Turrells Neffe, geboren von einer ungeeigneten Union kam in ihrer Obhut. Jahre nach seinem Tod in den Schützengräben, Helen Reisen nach Belgien, um ihren Neffen besuchen Grab. Die Geschichte dreht sich auf ein Wort in seine schließenden Linien, leicht übersehen, welche zeigt, die er ihr unehelicher Sohn ist, und das die Geschichte Drittperson Erzählung ist in der Tat ein Ausdruck ihrer Selbsttäuschung. Diese Erkenntnis entriegelt die Geschichte Fracht von Traurigkeit und erklärt die vornehme, konservativ Qualität seiner Prosa. Nur einmal ist diese Maske der Reserve-Slip, wenn Helen auf den Friedhof, wie ein Soldat über den Rand, um den Feind steigt:

Durchlässe durch einen tiefen Graben diente Eingänge durch die unvollendete Ringmauer. Setzte sich auf ein paar hölzerne konfrontiert irdenen Schritte und dann traf die gesamte überfüllte Ebene der Sache in einem Atemzug gehalten. Sie wusste nicht, dass Hagenzeele dritte einundzwanzig tausend Toten bereits gezählt. Alles, was sie sah, war ein gnadenloser Meer von schwarze Kreuze, angesichts wenig Streifen gestempelt Zinn in allen Winkeln über ihre Gesichter. Sie konnte keine Reihenfolge oder Anordnung in ihrer Masse unterscheiden; nichts anderes als eine hüfthohe Wildnis ab Unkraut betroffenen tot, auf sie hetzen.

Die Wirkung, die aus solchen unscheinbaren Passagen ist pointiert schwindelerregend. Kipling möglicherweise aus der Mode gekommen. Er ist sicherlich manchmal zu beanstanden. Aber von seiner besten Seite, er ist auch dauerhaft und ermöglicht ein viel spannender, original Schriftsteller als sein Ruf.

Nächste: Danilo Kiš