Einige Arten verdanken Schutz Bürger Bemühungen

Eine Bestimmung der US Endangered Species Act kann Bürgerinnen und Bürger für den Schutz einer Art drücken die Bedenken, die einige Pflanzen und Tiere aufziehen geäußert hat, die weniger auf der Grundlage der Bedrohung ihrer Existenz als auf politische Bedeutung Bundesrepublik Schutz erhalten.

Nicht ganz, sagen Sie Forscher, die in einem neuen Bericht Arten, die Bundesbeamten versuchte vergleichen, mit denen zum Schutz für die Bürger und Umweltgruppen gekämpft haben.

Es stellt sich heraus Gattung verfochten durch Bürger Gesicht mehr vom Aussterben bedroht als die ausgewählten von Bundesbeamten allein, die Forschung Duo schreiben. Aber die Forscher scheinen auch die Kritiker Bedenken von der Suche nach den im Volksmund verfochten Arten auch Gesicht mehr Konflikte mit Entwicklung zu unterstreichen.

Dies ist kein Zufall, so die Forscher.

"In vielen Fällen könnte Aussengruppen dienen als der einzige Anstoß für Schutz von biologisch bedroht [Gruppen], die ansonsten ignoriert werden würde, weil sie im Widerspruch zu Entwicklungsprojekten und damit einhergehende politische Druck," sie schreiben in einem am Freitag veröffentlichten Artikel (17. August)-Ausgabe der Zeitschrift Science.

Schutz von Pflanzen und Tieren

1973 gegründet, soll der Endangered Species Act nicht nur Pflanzen und Tiere, sondern ihre Lebensräume, einschließlich die auf Privateigentum zu schützen.

Der US Fish and Wildlife Service, die das Gesetz über Land und Süßwasser verwaltet, kann Liste Arten als "gefährdet" oder "bedroht." Darüber hinaus können Einzelpersonen oder Gruppen eine Spezies der Agentur Aufmerksamkeit bringen. Wenn diese Bemühungen nicht erfolgreich ist, können sie ihren Anspruch durch Klage gegen schieben.

Diese Bürger Bemühungen kommen von Umweltorganisationen, Wissenschaftler, oder manchmal sogar einzelne Bürger. "Beispielsweise ein Wildblumen-Enthusiasten haben eine Menge Wissen über eine bestimmte Gruppe von Blumen oder eine Pflanzenart in einem bestimmten Gebiet, und diese Person dann hat das Wissen und Hintergrund zu sagen, dass diese besondere Art in Schwierigkeiten, ist", sagte Forscher Berry Brosi der Emory University.

Die Begünstigten

Zum Beispiel verfochten ein einzelnen Wissenschaftlers Quino Checkerspot Schmetterling, die durch Urbanisierung in Südkalifornien bedroht war. Die Audobon Gesellschaft, eine gemeinnützige, Vogelschutz hatte der westlichen Seeregenpfeifer, ein Ufer Vogel von Küste Entwicklung, aufgelistet nach Brosi bedroht.

Eine Gruppe in Massachusetts der erste Petiton die nördliche gefleckte Eule des Pazifischen Nordwestens, gefolgt von einer Petition eingereicht von einem Konsortium aus fast 30 Umweltgruppen, Schutz eingereicht sagte Brosi LiveScience. Der Status der Eule wurde das Thema der lang andauernde und hochkarätigen Kampf zwischen Naturschützern und Holz Interessen in den 1980er und 1990er Jahren. [Album: atemberaubende Fotos von Eulen]

Für ihre Studie verwendete Brosi und sein Kollege Eric Biber Fish and Wildlife Service Daten auf 913 Land und Süßwasser des Gesetzes aufgeführten Arten Vergleich diejenigen verfochten von den Bürgern im Vergleich zu denen deren Auflistung von Regierungsbeamten initiiert wurde.

Neben der Feststellung, dass Bürger verfochten Arten eher Konflikt mit Entwicklungsprojekten zu stellen und mehr biologisch bedroht waren, fanden sie, dass die Bürger eher Schutz für untere Profil Tiere oder Pflanzen innerhalb einer Population zu suchen waren.

Folgen Sie LiveScience Schriftsteller Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry or LiveScience @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.