Einige Leute werden nicht nur schwören, auch vor Gericht
Ich applaudiere Visit England Zugang für alle-Kampagne (Bericht, 16 September). Jedoch könnte VE ein wenig mehr weit unter denjenigen von uns konsultiert habe, die körperlich benachteiligten, bevor Sie behaupten auf ihrer Website, dass "Behinderung kein Hindernis ist für den Sand zwischen den Zehen fühlen". Ich kann die Aktivisten versichern, dass, während ich einen Tag am Strand zu genießen, so viel wie jemand anderes, keine Beine, eine bestimmte Barriere ist zu spüren den Sand zwischen meinen Zehen!
Dr. John Hayward
• Jack Straw nannte Zeitdruck und die Hartnäckigkeit der gefälschte lobbying Firma als seine Gründe für das Treffen mit ihnen (Channel 4 Anrufe in das BAKOM nach parlamentarischen Zurechtweisung für Rifkind und Stroh "Verzerrungen", 18 September). Ich nehme daher an, dass er auch seine Bankverbindung gesendet hat, nach Nigeria, investiert in mehrere Systeme, die ihn 20 % pro Monat zu zahlen und unterzeichnet bis mindestens 10 Unternehmen hilft ihm seine PPI Zahlungen zurückzufordern.
Clive Eley
Ripley, Derbyshire
• Wenn Malcolm Rifkind und Jack Straw nichts falsch gemacht haben, sollten nicht die Regelungen verschärft werden?
Jenny Moir
Chelmsford
• Ob Zeugen der Wahrheit vor Gericht sagen oder nicht, es sollte nicht gedacht werden, dass eine christliche Wahl zu bestätigen, anstatt auf die Bibel schwören irgendwie verdächtig (Teenager bekommt Leben Begriff für Tötung 15-Year-old, 19 September). Viele nicht-Juroren weigern, jeder Eid zu schwören, weil die Bibel nicht zu gesagt (James 05:12).
Rev Canon Steve Parish
Warrington
• Wenn Deborah Orr stimmt und der Himmel ein Ort ist, wo Politik nie passiert, ich denke, ich gebe es ein Fräulein (Welby Plan spaltbar Anglikanismus, 19 September).
Cllr Rev Geoff Reid
Bradford
• Der Anstieg das Tempo des Lebens für die Bogenschützen (ein Monat in Ambridge) schreit nach regelmäßigen, klug und komisch Ratschläge von Nancy Banks-Smith. Vierzehntägig, bitte.
Stephen roh
Manchester