Elektroschocker schützen Polizei aber mehr Bürger zu verletzen
Elektroschocker erhöht die Chancen, dass Menschen verletzt werden, aber sie schützen Polizei besser als andere Methoden der Zurückhaltung, schlägt eine neue Studie.
William Terrill, leitende Forscher über das Projekt und die Michigan State University Kriminologe, sagte, dass die staatlich finanzierte Forschung stellt ein Dilemma für Polizeibehörden mit einem Gewicht von Nutzung der umstrittenen Waffe. Auf nationaler Ebene sind einige 260.000 elektronischen Steuergeräten oder Elektroschocker, in 11.500 Strafverfolgungsbehörden im Einsatz.
"Die Ergebnisse sind recht komplex, dass Bürger Verletzungen erhöht, aber Offizier Verletzungen verringert", sagte Terrill. "Polizei-Agenturen müssen die Ergebnisse auszugleichen. "sie haben zu prüfen, ob dies ein Kompromiss ist, die, den Sie annehmen können."
Elektroschocker liefern eine schmerzhafte und Immobilisierung Stromschlag durch zwei Zinken, die direkt gegen den Verdächtigen gedrückt werden oder durch zwei Widerhaken bestückte Drähte aus der Waffe erschossen.
Die Mehrheit der bisherigen Forschung hat in der Regel Elektroschocker, die auf der Empfängerseite nicht schädlich zu sein gefunden.
Terrill, sagte, dass einige früheren Studien anekdotische oder irreführend gewesen. Nach einem Vorfall Elektroschocker stellt der Offizier zu seinem Bericht fest, ob der verdächtige verletzt wurde. Doch sagte einige Forscher für die Zwecke des Studiums, der Offizier Urteil geändert, wenn sie die Verletzung kleinere – wie eine Platzwunde oder ein Brennen von Elektroschocker – die effektive Forschung betrachtet "ändert die Regeln" des Ziels, Terrill.
Durch die MSU-geführten Forschung, finanziert durch das National Institute of Justice studierte die Kriminologen Elektroschocker Vorfälle in eine Auswahl von mittleren und großen Städten der USA über einen Zeitraum von fast vier Jahren. Die Forscher verbrachte einen Monat in jeder der beiden Städte, darunter Columbus, Ohio, Portland, Oregon/USA, und Knoxville, Tennessee Alle Polizeidienststellen in der Studie verwendet den Taser Gun von Arizona ansässigen Taser International gemacht.
Die Ergebnisse wurden in zwei Studien gemeldet:
- In der ersten Studie, die in der aktuellen print-Ausgabe der Gerechtigkeit vierteljährlich erscheint, die Forscher fanden Bürger Verletzten 41 Prozent von der Zeit, als Offiziere einen Elektroschocker nur während der Festnahme. Im Gegensatz dazu wurden Bürger verletzt nur 29 Prozent der Zeit, wenn keine Elektroschocker verwendet wurde. (Wenn Elektroschocker verwendet wurden, mit einer anderen Methode der Zurückhaltung, wie Pfefferspray oder entreißen den Verdächtigen auf den Boden, wurden Bürger verletzt 47 Prozent der Zeit.) Die Studie untersuchte 13.913 Use of Force-Fälle in sieben Städten. Die Forscher berücksichtigten eine Vielzahl von Faktoren, einschließlich der Höhe der Bürger Widerstand, Einfluss von Alkohol oder Drogen und Offizier Erfahrung. Die Verletzungen reichten von Kürzungen für Knochenbrüche.
- In der zweiten Studie verletzt, 5 Prozent der Zeit, wann mit einem Stun gun nur, Online-jetzt in vierteljährlichen Polizei, die Forscher fanden heraus, dass Offiziere waren. Im Gegensatz dazu wurden Offiziere verletzt fast 10 Prozent der Zeit, wenn keine Elektroschocker verwendet wurde. Die Studie untersuchte 12.455 Use of Force-Fällen in sechs Städten.
Terrill sagte, dass der wichtigste Faktor bei der Anwendung von Gewalt die Offiziers Sicherheit. Zur gleichen Zeit sagte er, Elektroschocker möglicherweise nicht das "Allheilmittel" wie viele glauben.
"Es gab diese erhöhte Wahrnehmung, dass diese Geräte wirksam und sicher sind," sagte Terrill. "Aber in Bezug auf Sicherheit, unsere Daten zeigen eindeutig, sie sind nicht sicher für die Bürger." Nun gibt es Bedenken bis zu dem Punkt, dass wir dieses Gesetzes Strafverfolgungsbehörden empfehlen nicht nutzen? Absolut nicht. "Wir denken, es muss eine sorgfältigere Analyse getan, und es hat in einer Weise erfolgen, die fair und Objektiv ist."
Der nächste Schritt ist die Bestimmung wie effektiv betäuben Gewehren sind in einen Verdächtigen etwas zu unterwerfen, Terrill und Kollegen analysieren.
Terrill die Forscherkollegen sind Eugene Paoline von der University of Central Florida und Jason Ingram der Illinois State University.