Elterliche Aufsicht nicht erforderlich: die Freiheit des klassischen Kinder Fiktion

Von Arthur Ransomes Seefahrt Abenteurer zu Clever Polly Überlistung der dumme Wolf genossen die Helden der klassischen Kinder Fiktion weit weniger eingeschränkte Lebensstil als Kinder es heute tun. Deshalb ihre Geschichten Attraktivität noch weiter?

Meine sechs Jahre alte Tochter Dorothy Edwards' My Naughty Little Sister und schlechte Harry liest und etwas ist ihr rätselhaft. Ihre Stirn Furchen, wie sie auf den Text verweist:

"Schlechte Harry lebten ganz in der Nähe von uns. Es gab keine Straßen zu überqueren, um zu seinem Haus zu bekommen, und er und meine Schwester ging oft über einander ohne jede erwachsene Person zu besuchen. "

Wir wissen bereits, dass der Erzähler ist ein "kleines Mädchen" und ihre Schwester ist "kleinere": von den Dialog und ihr Verhalten mit schlechten Harry, sie ist eindeutig drei höchstens. "Wie schaffen sie das? Warum ich das nicht?", fragt meine Tochter. Dann bietet sie ihre eigene Antwort. "Kinder in diesen Tagen nicht können sie?"

Mit ihrer Lektüre nur ausziehen, mein Jahr zwei Mädchen ist immer inmitten der Kinder Klassiker, die alle einen gemeinsamen Nenner haben: ihre Protagonisten – bestehende 40 bis 80 Jahren - genießen Sie eine weit größere Freiheit als sie, als Kind des 21. Jahrhunderts, ist heute.

So es Joyce Lankester Brisley Milly-Molly-Mandy Bücher von 1928 liebt, in denen die Heldin alles über das Dorf trabt Besorgungen für ihre Familie vor voran mit ihren Freunden die ganze Nacht Zelten, Rodeln und "Keeping Haus" – einhergehende Toast Brot am offenen Feuer und Braten Brot und tropft – wenn ihre Familie eine Nacht gehen.

Roald Dahls 1975 klassische Danny der Meister der Welt ist ein weiterer Favorit, in der neun-jährige Danny Köpfe aus in einer Baby-Austin, Wilderer des Vaters um zwei Uhr morgens zu retten. Astrid Lindgrens 1945 Pippi Longstocking so verehrt ist nicht, aber sie ist fasziniert von einer Heldin, die alleine mit einem Affen und einem Pferd und später auf einen Hai und Banditen, die bedrohen, sie zu töten, indem sie Abholung und warf sie in ein Boot nehmen kann. Eintauchen eine vorläufige Toe in Hexerei, unterdessen sie derzeit genießt Jill Murphy The Worst Witch Serie, zunächst aus der Feder im Jahr 1974, in denen die glücklosen Mildred Hubble Freiheit gewährt wird durch die Möglichkeit, auf einem Besen fliegen, Zaubersprüche ausführen und einfach im Internat sein. Aber es ist viel nüchternen Einstellungen, die sie am besten, wie die urbane Welt Catherine Storrs 1955 Clever Polly und der dumme Wolf liebt: Polly ist in der Lage, nehmen den Bus und Zug zu ihrer Großmutter auf ihre eigene, Besuch des Zoos und öffne die Tür, wenn ihre Mutter ist, aber die vertraute häusliche Einstellung versichert ihr, als ein hungriger , sprechender Wolf auftaucht.

Beobachtete sie genießen diese Bücher – und Fragen, warum sie laufen kann nicht zur Schule allein wie Milly-Molly-Mandy, oder spielen Sie alleine auf der Straße wie My Naughty Little Sister – hat mich fragen, ob sie sie gerade wegen ihrer engeren Lebensstil liebt.

Wie viele moderne Eltern ich vermute ich bin überängstlich – eine Eigenschaft, die verstärkt durch bedeckt solche Geschichten wie die Soham Morde und des Mordes an Sarah Payne als ehemalige Guardian News Reporter. Obwohl ich weiß, dass Kindesentführung durch einen fremden extrem selten – ist die detaillierteste Home Office Zahlen reichen zurück bis 2003, als gab es 59 erfolgreich Kindesentführungen, und es gibt keine Beweise, die die tatsächliche Inzidenz, im Gegensatz zu berichten, ist gestiegen – ich weiß auch, dass in Freak Fällen kleine Mädchen in weißen vans gebündelt werden können, wenn sie ihre älteren Brüder weglaufen. Und ich bin nicht besorgt sein einzigartig: eine Umfrage im Juni von der Nächstenliebe Spiel England, Teil der National Children Bureau, festgestellt, dass nur 40 % der Kinder draußen heute, verglichen mit 72 % der Eltern spielen. Also eingeschränkt ist einigen zeitgenössischen Kinder Freiheit, dass laut der Umfrage von 2.000 Kindern und 2.000 Eltern, ein Drittel der sechs-bis 15 jährige hatte nie einen Baum geklettert oder eine Höhle.

Laut Maria Nikolajeva, Professor für Erziehungswissenschaften an der Cambridge University und Spezialist für Kinder Literatur, Teil des Reizes dieser klassische Texte – und die steht auf der Enid Blytons Famous Five und Geheimnis sieben Serien - ist eben die Tatsache, dass die Charaktere, im Gegensatz zu modernen Kinder die Möglichkeit haben, frei herumlaufen. Diese "exotische" Freiheit befähigt die Protagonisten – und durch die Erweiterung der Leser.

"Kinder, die Vertretungsmacht ist die wichtigste Voraussetzung für alle Kinder-und Jugendliteratur", erklärt sie. "Diese idyllische Welt, die einmal wirklich existiert ist nun wie Narnia, eine zeitgenössische Kind. Es ist eine Utopie, etwas, das Erwachsene Leser ersehnen und nostalgische Gefühle zu haben und bietet Kindern eine Freiheit, die sie nicht im wirklichen Leben haben können – wir würden niemals zulassen, zeitgenössischen Kinder die Freiheit zu angeboten von E Nesbit oder Arthur Ransome wegen der Art und Weise Gesellschaft heute ist. Diese Bücher zu ertragen, weil sie etwas zu bieten, die das Kind nicht erfahren oder erleben darf nicht. Durch der Bevollmächtigte Protagonist erfährt der Leser eine zweiten Grades Erfüllungsgehilfen Ermächtigung."

Am Beispiel von Ransome, dessen 1930 schluckt und Amazonen Diagramme die Abenteuer der vier Geschwister, die aus alleine Segeln in einem Boot Camp auf einer Insel ein Sommerurlaub, Punkte, wie entfernt diese Abenteuer aus den Erfahrungen der zeitgenössischen Kinder sind. Während ihre Mutter sieht vor, dass sie genügend grünes Gemüse essen und erwähnt nicht ihre Zelte in Brand setzen, sie nur, dass fragt sie ließ sie wissen, dass sie "alle zwei oder drei Tage" lebst und ermöglicht es ihnen, trotz sieben-jährige Roger nicht in der Lage zu schwimmen in See stechen.

In einem späteren Buch in der Reihe, wir gehen zum Meer wollte, das Quartett treiben in einem Fluss in den Norfolk Broads und am Ende Segeln nach Holland. Als Dr. Diane Purkiss, Dozentin für Englisch am Keble College in Oxford, erklärt: "Es ist sehr einfach, wenn Sie es als Erwachsener, zu lesen, dass sie in Lebensgefahr sind: an einer Stelle im mittleren Kanal, sie sind fast heruntergekommen mit einem Dampfschiff und an anderer Stelle sie sind in den Wind schlagen und fast unter den Wellen fegte bekommen. "Es ist zu viel für jedes Kind." Als die physische Gefahr wollte wir gehen zum Meer bedeutet nicht zeigt, übermäßige Freiheit gegeben, Kinder erleben nicht Gefahr – aber sie haben zu lernen, es zu verhandeln.

Für ein Kind von einer früheren Ära Märchen, die ihre Charaktere mit dieser Stelle zur Verfügung gestellt und so erzogen ihre Leser. "Think of Rotkäppchen oder Schneewittchen," sagt Purkiss. "In diesen kleinen Mädchen in den Wald gehen und verschiedene Bedrohungen zu begegnen." "Sobald diese als Warnungen über die Art von Menschen gehandelt hätte, die sie treffen könnte, aber jetzt, weil wir so kümmerte sich um die schrecklichen Kinder, wir haben verwässert sie."

Ein Klassiker, der mit Kindesentführung befasst sich ausdrücklich – und in einer Weise, die nun schockierend für moderne Eltern - mag ist CS Lewis 1950 der Löwe, die Hexe und die Garderobe. Ein Classicist, gestützt auf den Mythos der ständig priapic Faune Entführung Mädchen, hat Lewis Köder Herr Tumnus Lucy in seine Höhle mit Lebensmitteln, die besonders gewirkt haben würde einen komödienhaften (und nach dem zweiten Weltkrieg Leser Umgang mit Rationierung) überhäufen und woo ihr in Rohypnol-wie Trance mit Flötenspiel und Geschichten - vor der Zulassung zu den "eher erschrocken" kleines Mädchen, das fragt, verlassen : "Ich bin ein Entführer".

Der Faun bereut und bringt Lucy zurück in die Sicherheit der Garderobe der Bedrohung – verstärkt durch die weiße Hexe dann Erfassung Lucys Bruder Edmund – bleibt aber. "The Lion, the Witch and the Wardrobe ist ein Buch über Erwachsene Bedrohung für Kinder – und wie Sie diese Bedrohung zu verwalten", sagt Purkiss, betreibt die Kinder Literaturkurs in Oxford. "Die Kinder haben lange Gespräche über, wem sie vertrauen können: ein Rotkehlchen? Ein Biber? Tumnus? Es ist genau die Art der Debatte, dass Geschichtenerzählen kann geben, ein Kind zu befriedigen sich über, wem sie vertrauen können. "

So wie jede moderne Eltern steht vor dem Dilemma, wann und wie viel sie ihr Kind über fremde warnen (wie Purkiss es ausdrückt: "erschrecken Sie die Hose aus ihnen oder deaktiviert, die sie in einer Krise?"), so müssen sie entscheiden, wie viel Bedrohung finden ihr Kind erträglich. Purkiss, sagt: "Sie herausgreifen Bücher wie Milly-Molly-Mandy – in dem gibt es diese völlig sicheren Welt und das größte Problem ist eine unbequeme Verabredung – oder Clever Polly, in denen ist Bedrohung und das Mädchen hat es überlisten?"

Tatsächlich neigen Kinder entscheiden sich, einen Punkt erreicht, wenn sie mächtigere Kind Zeichen – sollen, ob diejenigen, die Boote durch Felsen, oder – wie im Fall der Secret Seven – manövrieren können unglaubliche Schurken zu vereiteln.

Und so ist meine sechs-jährige - Wer Angst der Trolle, Riesen und bösen Feen weit länger als viele ihrer Kollegen hatte – jetzt Milly-Molly-Mandy die sanfte Welt ermüden und Wonne, Polly, in denen eine kluge kleine Mädchen herkömmlicher Märchen unterläuft. Die Ahnung, wer gewinnen wird – ich halte ihr - daran erinnern im Titel ist. Wir konnten sogar das Kapitel zu lesen, in dem der Wolf schließlich gelingt es Entführung Polly und sperrt sie in seinem Keller Küche ohne verbirgt sich unter der Bettdecke. Auch nicht zu viel.

Schwalben und Amazons, Alice im Wunderland und Narnia möglicherweise irgendwie deaktiviert sein. Aber mit einem Geschmack für die Freiheit – und jetzt, einen Hauch von Gefahr - ich hätte mich für einen Lauf von Enid Blyton Stahl.