Eltern Anspruch auf Prozesskostenhilfe warten gegen erzwungene Annahme Sohn unmenschlich, sagt Richter

Paar zunächst disqualifiziert vom Wareneingang Beihilfen für kommunale Herausforderung, denn nur über die Schwelle des Vaters bezahlen

Ein paar Links in "Agony" Kampf gegen die erzwungene Annahme ihres drei-jährigen Sohn für das Denken vergeben werden konnten, die sie in einem System, die gefangen werden "mitfühlende weder noch humane" ist, hat der ranghöchste Familienrichter in England und Wales gesagt.

Das Kind wurde von seinen Eltern vor neun Monaten von Swindon Borough Council entfernt und in temporären Pflegefamilien platziert. Aber für die letzten 10 Monate, das Paar haben gekämpft, um die Prozesskostenhilfe ohne das zu bekommen, sagte Sir James Munby, Präsident der Familie Abteilung des High Court, sie würde in der "undenkbar" Situation mit Blick auf die lokale Behörde Anwendung ohne ordnungsgemäße Vertretung überlassen werden.

Munby bezeichnet die Verzögerung gewissenlos und sagte die Eltern waren, in einem schockierenden Dilemma zurückgelassen worden.

Er sagte: "was auch immer für die administrative Ausreden, die menschliche Wirklichkeit ist, dass ein kleiner Junge von seinen Eltern bis zu einer endgültigen Entscheidung viel zu lang – und für einen Zeitraum, der offenkundig ist getrennt worden ist."

Die Prozesskostenhilfe Bewerbungsverfahren, sagte Munby, ein "Hindernis für den Zugang zu öffentlichen Mitteln" für Menschen, die geistige Leistungsfähigkeit fehlte.

"Die Komplexität der Verfahren bei der Beantragung von Prozesskostenhilfe für die jungen Eltern, ganz offensichtlich über ihre Fähigkeiten hinaus", sagte er. "Dieser Zustand ist... gewissenlosen und gewissenlos."

Er fügte hinzu: "mit Blick auf die dauerhafte Entfernung des Kindes Eltern muss das Recht haben, ihren Fall vor Gericht, aber scheinbar verlassene, setzen und muss sicherlich genauso das Recht eines Elternteils mit Lernbehinderungen... oder ein Elternteil, der Kapazität... zum anderen Elternteil fehlt." "

Munby sagte das Paar nun öffentliche Mittel gewährt worden und die Bewilligung von Prozesskostenhilfe Probleme hatte scheinbar gelöst und eine Hauptverhandlung wird nächsten Monat stattfinden. Er warnte, es gibt jedoch "noch keine Zusicherung" Prozesskostenhilfe für die abschließende Anhörung von Fragen im Zusammenhang mit der drei-jährigen die Zukunft sein würde.

Das Paar hatte zunächst disqualifiziert, Prozesskostenhilfe erhalten, weil der Vater £73,94 pro Monat zu viel verdient, um sich zu qualifizieren. Munby sagte aber, er wurde gestört durch die Tatsache, dass das Paar auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe nicht qualifiziert hatte und noch nicht genug Geld haben, um Anwälte bezahlen.

"Auch diejenigen von uns, die unser Leben in der Familiengerichte verbringen, können aber ein dim Bewusstsein der Agonie diese Eltern müssen durch gehen wie sie warten, warten, warten und warten, zu erfahren, ob ihr Kind Ihnen zurückgegeben werden soll oder nicht", sagte er.

"Die Eltern können denken, dass sie in einem System gefangen sind, die weder Mitgefühl noch auch humane ist vergeben werden. Ist das wirklich das beste, was, die wir tun können?"

Munby hatte im Oktober letzten Jahres vorgeschlagen, dass die Justiz-Staatssekretär und Lordkanzler, Chris Grayling, des Paares Fall berücksichtigen sollten. Justizminister Shailesh Vara später schrieb der Richter umreißt die Äsche Position. "Ich bestätige, dass in diesem Fall die Eltern und deren Vertreter erheblichen Unsicherheiten seit einiger Zeit über die Prozesskostenhilfe Position konfrontiert haben. Doch es ist ein notwendiges Merkmal der Mittel und Verdienste testen, dass Prozesskostenhilfe können nicht zur Verfügung gestellt werden, bis Informationen gestellt hat, was zeigt, dass die gesetzlichen Tests erfüllt sind."